SSH对比SSM优劣分析

柔光的暖阳◎ 2022-05-12 13:12 281阅读 0赞

部分内容源于他人帖子，因为都是以前收集的，现在懒得去找原文链接了，望见谅！

### Struts2框架执行步骤（Struts2使用Filter嵌入）： ###

工作原理：

1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求

2、这个请求经过过滤器（Filter）后调用FilterDispatcher，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

9、将处理结果返回给客户端

工作流程：

1、客户端浏览器发出HTTP请求.

2、根据web.xml配置，该请求被FilterDispatcher接收

3、根据struts.xml配置，找到需要调用的Action类和方法， 并通过IoC方式，将值注入给Aciton

4、Action调用业务逻辑组件处理业务逻辑，这一步包含表单验证。

5、Action执行完毕，根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果result，并跳转到相应页面

6、返回HTTP响应到客户端浏览器

### 优点： ###

1.  项目开源，使用及扩展方便 - 天生优势；
2.  提供Exception处理机制；
3.  Result 方式的页面导航，通过 Result 标签很方便的实现重定向和页面跳转；
4.  通过简单、集中的配置来调度业务类，使得配置和修改都非常容易；
5.  提供简单、统一的表达式语言来访问所有可供访问的数据；
6.  提供标准、强大的验证框架和国际化框架；
7.  提供强大的、可以有效减少页面代码的标签；
8.  提供良好的Ajax支持；
9.  拥有简单的插件，只需要放入响应的 jar 包，任何人都可以扩展 Struts2 框架，比如自定义拦截器、自定义结果类型、自定义标签等，为 Struts2 定制需要的功能，不需要什么特殊的配置，并且可以发布给其他人使用。
10. 拥有智能的默认设置，不需要另外进行繁琐的设置。使用默认设置就可以完成大多数项目程序开发所需的功能

### SpringMVC优点 ###

1.它是基于组件技术的全部的应用对象，无论控制器和视图，还是业务对象之类的都是java组件，并且和Spring提供的其他基础结构紧密集成

2.不依赖于Servlet API(目标虽是如此,但是在实现的时候确实是依赖于Servlet的)

3.可以任意使用各种视图技术，而不仅仅局限于JSP

4.支持各种请求资源的映射策略

5.易于扩展

### SpringMVC框架执行步骤（SpringMVC使用Servlet嵌入）： ###

简单描述SpringMVC，不含各种名词，适合回答的时候对实际原理不清晰和英语差的iphone xr 64G穷人版：

（1）客户端通过url发送请求

（2-3）核心控制器Dispatcher Servlet接收到请求，通过系统或自定义的映射器配置找到对应的handler，并将url映射的控制器controller返回给核心控制器。

（4）通过核心控制器找到系统或默认的适配器

（5-7）由找到的适配器，调用实现对应接口的处理器，并将结果返回给适配器，结果中包含数据模型和视图对象，再由适配器返回给核心控制器

（8-9）核心控制器将获取的数据和视图结合的对象传递给视图解析器，获取解析得到的结果，并由视图解析器响应给核心控制器

（10）核心控制器将结果返回给客户端

下面这个是iphone xs max 256G版土豪版，有实力的可以回答这个：

1、客户端发出一个http请求给web服务器，web服务器对http请求进行解析，如果匹配DispatcherServlet的请求映射路径（在web.xml中指定），web容器将请求转交给DispatcherServlet.

2、DipatcherServlet接收到这个请求之后将根据请求的信息（包括URL、Http方法、请求报文头和请求参数Cookie等）以及HandlerMapping的配置找到处理请求的处理器（Handler）。

3-4、DispatcherServlet根据HandlerMapping找到对应的Handler,将处理权交给Handler（Handler将具体的处理进行封装），再由具体的HandlerAdapter对Handler进行具体的调用。

5、Handler对数据处理完成以后将返回一个ModelAndView()对象给DispatcherServlet。

6、Handler返回的ModelAndView()只是一个逻辑视图并不是一个正式的视图，DispatcherSevlet通过ViewResolver将逻辑视图转化为真正的视图View。

7、Dispatcher通过model解析出ModelAndView()中的参数进行解析最终展现出完整的view并返回给客户端。

###  ###

组件名词解释：

1.DispatcherServlet:前端控制器，等同于以前的Controller， 是整个流程的中心， 负责调用其他组件

2.HandlerMapping： 处理器映射器，负责根据请求找到Handler（处理器），springMVC中可以根据不同的映射器实现不同映射，比如 xml配置方式，注解方式，接口方式等

3.Handler：后端控制器，在前端控制器的控制下对具体的用户请求进行处理，所以一般情况下都需要开发者进行根据需求进行开发。

4.HandlerAdapter：处理器适配器，处理Handler，可以对多种类型的处理器进行执行，这是对适配器模式的应用体现。

5.ViewResolver : 视图解析器，负责将处理结果生成view视图、开发者可以根据需要开发view

### Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比（jpa、druid也是ORM框架） ###

1)MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

2)MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

3)Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

4)Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

5)Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

6)Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整个表，但是也可以使用第三方缓存。

7)Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。

8)MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

### 总结SSH对比SSM ###

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hibernate与Mybatis）。

SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；

而SSH较注重配置开发，其中的Hibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。

SSH对比SSM优劣分析

发表评论取消回复

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关 ssm框架理解ssh和ssm的对比

相关 Java--SSH和SSM对比总结

相关 Proxy与Object.defineProperty的优劣对比

相关 unittest 测试框架与 pytest 测试框架区别对比优劣分析

相关 SSH和SSM框架对比总结

相关 SSM与SSH的对比

相关对比json的优劣（fastjson、jackjson）

相关 SSH对比SSM优劣分析

相关 NoSQL对比SQL和Redis优劣特点分析

相关 SSH和SSM框架对比