H指数和 G指数

蔚落 2024-04-08 09:33 111阅读 0赞

## `H指数` 和 `G指数` ##

### 0、引入 ###

说起 `KPI`大家想必都不陌生吧，不管是上班的还是在读的小伙伴或多或少都有所了解—— `KPI` 是评价员工工作表现的重要可视化指标，是企业绩效管理的基础。那么在学术界，一个研究者的取得的研究成果多少又该怎么衡量呢？学术界有没有类似 `KPI` 这样的指标呢？

别说，还真有！

今天我们要介绍的就是 `学术界的KPI` ——**`H指数` 和`G指数`**。

### 1、`H指数` ###

#### 1.1 `H指数` 说明 ####

\*\*`H指数`（H-index）\*\*是一个混合量化指标，可用于评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平，最早于2005年由美国物理学家乔治·希尔施提出，有时也称为 `Hirsch指数` 或 `Hirsch数` 。

`H指数` 的计算基于其研究者的**论文数量及其论文被引用的次数**。赫希认为：一个人在其所有学术文章中有 `N篇论文` 分别被引用了 `至少N次` ，他的 `H指数` 就是 `N` 。

如美国耶鲁大学免疫学家 `理查德·弗来沃（Richard A. Flavell）`发表的900篇文章中，`有107篇被引用了107次以上，他的H指数是107`。

![在这里插入图片描述][acd9b712be64479e9a989bce35f81ef8.png]

**可以按照如下方法确定某人的H指数：**

1.  将其发表的所有 `SCI论文` 按被引次数从高到低排序；
2.  从前往后查找排序后的列表，只要当前的引用量大于当前的索引值，则 `H指数` 加1，最后得到的结果即为最终的 `H指数` 。

后来，布劳恩(Braun)等人进一步发展了该思想，将H指数用于**期刊学术影响力评价**中。并作出如下界定：对于一种期刊，如果它发表的全部论文中有 `H篇文章` ，每篇被引用数至少为 `H` ，同时要满足 `H` 这个自然数为最大，那么 `H` 即为该期刊的 `H指数` 。

#### 1.2 `H指数` 问题 ####

H指数虽然可以一定程度上比较客观地反映研究人员的学术产出水平，但是它遭受了一些**批评**：

首先，H指数很大程度上依赖于研究人员的学术生涯时间，时间越长，`H指数` 越大，并且 `H指数` 只会增长不会下降。

其次，也有研究者认为（周春雷，2008），`H指数` 的计算方法隐藏着一个可被精确注水的重大缺陷，作弊者可以通过多引用关键的几篇文献来快速提升其H指数。

因此，为了解决H指数存在的问题，学者提出了另一种计量指标——**G指数。**

### 2、`G指数` ###

**`G指数`（G-index）是H指数的衍生指数**，主要是弥补h指数不能很好反应高被引论文的缺陷提出的。G指数是 `Leo Egghe` 在2006年提出的作者级别指标，该指数依旧是根据**给定研究人员的出版物被引次数**计算得出的。其定义为：`给定一组文章按其被引次数的降序排列，G指数是累积被引至少g次的最大论文序次g，而第(g+1)序次论文对应的累积引文数将小于(g+1)`。例如：G-index为10表示作者的前10篇出版物至少被引用了100次（10），G-index为 20 表示作者的前20篇出版物被引用了400次 (20)。

![在这里插入图片描述][1bbd89efe5cf49f88f032bf28265ca19.png]

这样一来，随着论文排序的增加，所需被引次数增加的数量也越来越多，有效地避免了 `H指数` 计算时可能存在的精确注水的问题。

[acd9b712be64479e9a989bce35f81ef8.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/08/583bbbef7b584ae0a7c60c87139217cc.png
[1bbd89efe5cf49f88f032bf28265ca19.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/08/1fc278ae3483486e93028355d9de0a23.png