exports和module.expors之间有什么区别及联系？

小灰灰 2020-06-10 14:45 831阅读 0赞

# exports和module.expors之间有什么区别及联系？

我们在模块化开发中，必须会用到**exports/module.exports**这两个玩意导出变量或者函数。因为模块化开发中的每个模块都有自己的模块作用域。
比如：

```javascript
//a.js
var foo = '苏小猫'
```

```javascript
//b.js
console.log(foo)
```

我们在b.js中是没办法访问到a.js中的foo变量，所以b.js输出的是“undefine”。如果我们想在b.js模块中访问a.js中的foo变量，我们必须在a.js中用exports或者module.exports导出foo变量。
比如

```javascript
//a.js
var foo = '苏小猫';
 
module.exports = foo;
```

```javascript
//b.js
var foo = require('./b.js');
 
console.log(foo);
```

**exports**跟**module.expors**的关系和区别？

在开发中，我们很纠结到底用exports还是module.exports，其实exports跟module.exports就是一个玩意，exports只是module.exports的一个引用。exports跟module.exports是等价的。我们可以在node里测试一下。
![](/images/1591800209633.png)

每个模块最终返回的还是return module.exports;

在我们平常的理解中导出单个变量或者单个函数就用module.exports;

```javascript
module.exports = function(){
    console.log("在你心里种点Bnum")
}
 
//我们require之后就会得到一个[Function]
```

导出多个变量就用exports;

```javascript
exports.name = "苏小猫"
exports.tree = function(){
    console.log("在你心里种点Bnum")
}
//我们require之后就会得到一个对象{name:"苏小猫",tree:[Function]}
```

exports和module.exports本身就是一个空对象，exports.xxx就等于在一个对象里面添加东西。

**为什么module.exports导出的是单个？**

因为它本来是一个空对象，module.exports=xxx。现在你重新给它赋值了，所以它只导出这个xxx。

![](/images/1591800196200.png)

如果给exports（exports={}）重新赋值，这时它的意义就不同了;现在的exports,跟module.exports没有了半毛钱的关系了，exports.xxx = xxx；再往里面添加东西已经不会再影响最后返回回来的return module.exports了。
![](/images/1591800186155.png)

看，现在age已经不进入最后的return module.exports里面了。

如果还想继续用exports.xxx，那就得重新再给module.exports赋值给exports。
![](/images/1591800174437.png)

看，现在又生效了。

如果很纠结在开发中到底用很exports,还是module.exports，那就忘记exports吧（忘记它，我们不需要备胎，哈哈哈哈）。
一开始就是说了，exports本身就是module.exports的一个引用。exports能做的module.exports都能做。比如导出多个变量或者函数。

![](/images/1591800161192.png)