Oracle并发控制不当：导致死锁、活锁等问题的案例

原创 电玩女神 2025-01-26 01:48 71阅读 0赞

案例一：死锁问题

场景描述：
在一家大型公司中，有两个部门A和B，他们各自有一台电脑。A部门通过数据库向B部门请求一项资源（例如文件或数据）。然而，B部门在等待A部门释放相关资源后，才开始响应。

结果分析：
如果两个部门的执行顺序是固定的（如A先于B），而这两个部门又未能正确处理并发控制，那么可能会出现死锁：

  1. A部门无法释放资源给B部门。
  2. B部门因无法获取资源而被阻塞。
  3. 两个被阻塞部门之间的相互依赖关系保持不变。

案例二：活锁问题

场景描述：
假设上述A部门和B部门的操作顺序并不是固定的，而是由系统随机决定。如果系统连续让同一部门先于另一部门进行操作（例如A部门一直优先），那么可能会出现活锁：

  1. A部门因为总是有机会获取资源而被误导，认为自己始终在控制资源。
  2. B部门因长期得不到资源而逐渐失去执行任务的动力和信心。
  3. 这种情况下，两个部门之间的死锁状态并未完全解除，但又形成了新的“活”锁。

总之，在Oracle数据库中实现有效的并发控制至关重要。不当的并发控制可能会导致如上述案例中的死锁、活锁等问题。

文章版权声明：注明蒲公英云原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

表情：
评论列表 （有 0 条评论，71人围观）

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读