为什么在Java中使用ArrayList比LinkedList效率低？
文章版权声明：注明蒲公英云原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关阅读
相关 问题解析：为什么Java中的ArrayList扩容时效率较低？
在Java中，ArrayList是一种动态数组，它会根据元素的数量自动扩展其内部容量。当需要添加大量元素或者预测未来需求很大时，使用ArrayList会存在一些效率问题。 原
我不是女神ヾ相关 Java集合框架中，为什么ArrayList性能优于LinkedList?
在Java的集合框架中，ArrayList和LinkedList都是线程不安全的数据结构，除非明确地在多线程环境中进行同步。这里主要讨论它们性能上的差异，而不考虑多线程环境。
相关 Java集合框架：为什么使用ArrayList而非LinkedList？
在Java的集合框架中，ArrayList和LinkedList都是常用的线程安全的列表实现。但它们各自有适合的场景： 1. **ArrayList**： - **优点
相关 为什么在Java中使用ArrayList比LinkedList效率低？
在Java中，ArrayList和LinkedList都是基于链表实现的数据结构。但是，它们在访问效率、插入删除操作等方面存在差异，这导致了在某些场景下ArrayList的效率
相关 何时在 Java 中使用 LinkedList 而不是 ArrayList？
问： 我一直是一个简单使用的人： List names = new ArrayList<>(); 我使用接口作为可移植性的类型名称，因此当我提出这样的问题时，
相关 [Java 集合]你确定 LinkedList 在新增/删除元素时,效率比 ArrayList 高?
在面试的时候都会被问到集合相关的问题,比如:你能讲讲 ArrayList 和 LinkedList 的区别吗? 那么我相信你肯定能够答上来: ArrayList 是基于数组
相关 SELECT * 为什么效率低
一、效率低的原因 1. 不需要的列会增加数据传输时间和网络开销 用“SELECT \ ”数据库需要解析更多的对象、字段、权限、属性等相关内容，在 SQL 语句复
爱被打了一巴掌相关 ArrayList与LinkedList的效率
public static void main(String[] args) { LinkedList<String> linkedList =
相关 LinkedList和ArrayList在尾部插入数据效率对比
转载于：[https://blog.csdn.net/qq\_34144916/article/details/81154528][https_blog.csdn.net_qq
亦凉相关 LinkedList通过下标查询效率为什么比ArrayList慢
最近面试过程中遇到了这个问题， 当时脱口而出因为ArrayList底层是个数组，可以通过下标直接获取到我们的索引值，查询的时间复杂度是O(1)。 linkedList底层是链表
还没有评论，来说两句吧...