NIO与AIO

桃扇骨 2024-04-22 12:10 79阅读 0赞

## NIO与AIO ##

### NIO模型 ###

![2024-03-26T13:34:50-wljrvr.png][2024-03-26T13_34_50-wljrvr.png]

在 LInux 环境中，java.nio.channels.Selector 的子类叫做 sun.nio.ch.EPollSelectorImpl ，其底 层是基于 Epoll 模型去实现的 IO 多路复用器。

对于 Epoll 模型 我们需要了解到它底层的三个函数

![2024-03-26T13:20:39-mswtop.png][2024-03-26T13_20_39-mswtop.png]

在 JDK 实现的底层中，EPollSelectorImpl 在初次创建的时候，会调用 create 函数去内存块中 开辟一块空间。然后再调用 ctl 方法，往这个内存块中创建一颗红黑树，并且将 socket 对象插 入到树上。然后再调用 wait 方法，让出 CPU。

**整体的执行过程如下图所示：**

![2024-03-26T13:49:14-niqxih.png][2024-03-26T13_49_14-niqxih.png]

### AIO模型 ###

**AIO（Asynchronous I/O）**：

*  AIO是Java 1.7引入的，它提供了更高级别的异步I/O操作。
 *  AIO的主要特点是在进行I/O操作时不需要阻塞线程，当I/O操作完成后会通过回调函数通知程序，从而实现异步处理。
 *  相比于NIO，AIO更加方便，因为它把I/O操作的处理逻辑封装到了回调函数中，程序员不需要手动管理缓冲区和通道。

![2024-03-26T13:50:04-oyfgms.png][2024-03-26T13_50_04-oyfgms.png]

## 为什么 Netty 没有使用 AIO 而是采用 NIO 的思路去进行设计？ ##

创始人在GitHub中的回答

![2024-03-26T13:57:06-vnznob.png][2024-03-26T13_57_06-vnznob.png]

翻译：  
不比unix系统上的NIO（epoll）快（这是真的）  
没有daragram支持  
不必要的线程模型（过多的抽象而没有使用）

总而言之，可以理解为，在 Unix 系统上 AIO 性能综合表现不如 NIO 好，所以 Netty 使用了 NIO 作为底层的核心。

[2024-03-26T13_34_50-wljrvr.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/22/4d2497fd03a344c7925684d79496330d.png
[2024-03-26T13_20_39-mswtop.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/22/9be23761181c4bcfbf00d4a070c2c4a0.png
[2024-03-26T13_49_14-niqxih.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/22/bde73e63d33f48e699de15f96a01f0f2.png
[2024-03-26T13_50_04-oyfgms.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/22/ec609e69c95f44b88d4b6116b6ca76ef.png
[2024-03-26T13_57_06-vnznob.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/22/cda7b6b351e94e8cb571b95da18b3bc9.png