实战经验总结的JVM调优建议～

比眉伴天荒 2024-03-26 18:05 79阅读 0赞

JVM调优，其实一直以来都是一个比较难搞的技术问题，平时我们主要精力都是负责代码的编写，并没有过多关注和参与到线上环境的JVM调优当中。而当某天机器的性能变差之后，大多都是先进行弹性扩容，然后就置之不理了。所以久而久之就容易忽略掉JVM的调优技能。

那么今天就让我们回顾下，JVM调优过程中需要注意哪些点？

> **年轻代和老年代的比例需要结合实际场景调整**

我们知道Java的内存模型中，最大的内存区域块叫做堆，而在Hotspot JDK8中采用分代回收类型垃圾收集器的时候，堆内部被划分为了年轻代和老年代。

年轻代：新创建的对象生存于此，内部划分为eden区和from survior，to survior区。

老年代：主要用于存放经过年轻代多次回收（回收次数超过阈值即可晋升）依然存活的对象，或者某些因其他特殊原因晋升的对象。

老年代它有个特点，就是对象比较稳定，所以针对这部分的GC进行调优可能难度比较高，我们在对老年代进行关注的时候，更多是关注空间是否足够。

在Jvm的年轻代里，有两个模块组成，分别是eden区和survior区域。年轻代和老年代的整体内存布局如下所示：

![0512c11cc0d6445ca518c29141dfc39c.jpeg][]

在Hotspot版本的Jdk8中，年轻代和老年代的默认比例是1:2,这个比例可以通过下列参数来进行控制。

–XX:NewRatio=2 （这里意思是年轻代占据了1/3的堆内存空间,老年代占比是年轻代的两倍）
    复制代码

看到这里 可能你会想，那不如将年轻代的内存设置大一些，这样是不是可以减少minior gc的次数呢？**不过这样也会导致老年代的内存不够用，所以这个得结合实际测试得出最佳的比例。如果你拿不定主意，我建议使用默认的比例就好了。**

如果你在实际测试中，发现了比默认值更好的比例设置，可以参考使用以下几个参数：

> \-Xms128M ：设置堆内存最小值
> 
> \-Xmx128M ：设置堆内存最大值
> 
> \-XX:NewSize=64M ：设置New区最小值
> 
> \-XX:MaxNewSize=64 ：设置New区最大值
> 
> \-XX:NewRatio=2 ：设置Old区与New区的比例
> 
> \-Xmn64M ：设置New区大小，等价于-XX:NewSize=64M 与-XX:MaxNewSize=64M两个参数，此值一旦设置则–XX:NewRatio无效。

这里不是太推荐使用NewSize和MaxNewSize两个参数，建议使用Xmn区替代它们。这样可以在一开始就将年轻代的大小分配到最大，减少这个内存扩容的过程消耗。但是这里也要看实际的机器内存是否紧张。  
**另外在GC里面有一条很重要的实战调优经验总结是这样说的：** **由于老年代的GC成本通常都会比年轻代的成本要高许多，所以建议适当地通过Xmn命令区设置年轻代的大小，最大限度的降低对象晋升到老年代的情况。**

> **合理设置Eden区和Survivor区比例**

这两个区域都存在于年轻代里面，可以通过下列参数来进行它们大小比例的设置：

-XX:SurvivorRatio=2 (表示eden区大小是survivor区大小的2倍)
    复制代码

通常JDK8里面，默认的这个比例是1:8（单个survivor:eden），这个比例其实是JDK开发者经过了众多实战之后，才设置的值，所以如果没有经过实际压测的话，不建议随便调整这个比例。为什么这么说呢，这里我总结了两个原因：  
**不要设置过高的eden区空间**虽然年轻代对象的存放空间很多，但是survivor的空间会很少，很可能导致从eden区晋升到survivor区的对象，没有足够的空间存放，然后直接进入了老年代。

**不要设置过低的eden区大小**

首先eden区的空间不足，会导致minior gc的频繁发生，同时survivor区也会导致空间过剩，内存浪费。

> **如何结合业务场景进行堆内存的分配**

前边我们提到了合理的分配eden区和survivor区的比例很重要，为了让大家更加深入的去理解这里面的重要性，我通过一个案例和大家进行GC调优的分析。

假设我们有一个高并发的消息中台服务，专门提供了用户基础信息的crud操作。预估上线后的qps大概会在6000+左右，预计上线后部署的服务节点是2core/4gb，16台，那么此时要如何进行jvm的参数评估。

这里我们可以分析下，假设是6000+请求分配到了16个节点上，那么大概就是每个节点承载400左右的qps。这里由于消息中台底层会有比较多的数据库查询，所以存储部分做了分库分表，而且大部分情况会走缓存处理。

假设我们的消息对象Message为：

public class MessagePO {
        private Long id;
        private String sid;
        private Long userId;
        private String content;
        private Integer type;
        private Integer readStatus;
        private Integer replyStatus;
        private String ext;
        private Date sendTime;
        private Date updateTime;
        private Long receiveId;
    //getter setter省略}
    复制代码

这里我们可以模拟下这个对象的存储内容，然后进行大小预估：

public static void main(String[] args) throws IllegalAccessException {
        MessagePO messagePO = new MessagePO();
        messagePO.setUserId(10012L);
        messagePO.setReadStatus(1);
        messagePO.setReceiveId(12389L);
        messagePO.setReplyStatus(1);
        messagePO.setContent("这是一条测试语句");
        messagePO.setExt("{"key":"value"}");
        messagePO.setSid("981hhdkahnhiodqw012");
        messagePO.setSendTime(new Date());
        messagePO.setUpdateTime(new Date());
        messagePO.setId(191912342L);
        messagePO.setType(1);
        System.out.println(messagePO);
    
        ClassIntrospector ci = new ClassIntrospector();
        System.out.println(ci.introspect(new Short((short) 1)).getDeepSize()); //16字节
        System.out.println(ci.introspect(messagePO).getDeepSize()); //912字节
        System.out.println(ci.introspect(new Integer((short) 1)).getDeepSize()); //16字节
        System.out.println(ci.introspect(new Long((short) 1)).getDeepSize()); //24字节
    }
    
    
    复制代码

使用工具预估单个messagePO对象的大小在912byte左右，这里我们预估它有1kb左右。那么面对单个节点400qps的访问，一秒钟单是MessagePO对象可能就是400kb起步，再加上可能会有其他一些杂七杂八的其他对象产生，这里我们暂且可以预估个10倍的量。（这里的10倍要结合业务场景去计算）。最后我们其实还需要考虑到代码里面是否会有使用List这种数据结构的情况，如果有，可能还得翻个10倍，也就是40mb/s的对象产生速率。

而这些新产生的对象，大多数都是用完就废的状态，所以基本上熬不过一轮Minior GC。但是在进行Minior GC的时候，对象可能还存在引用的可能（例如有些方法执行到了一半），Minior GC每次回收后会有部分的对象可能会存活下来，然后进入到survivor区中。

而之前我们说了，服务的节点总内存是4gb，那么jvm的堆内存可以分配大约60%的空间（预留一部分是元空间和线程内存等），也就是2.5gb左右。所以此时可以尝试分配参数是：

*  **-Xms2560m -Xmx2560m -Xmn1024m**

这个参数可以分配给了年轻代1gb左右的大小，按照默认的比例来算就是eden区780mb，两个survivor区合并起来260mb左右，即单个survivor区为130mb。这也就意味着，按照我们上边预期的情况来想，40mb/s的对象产生速率，大概20秒可以占满eden区，按照统计，大概会有95%的对象被回收，大约剩下35mb左右的对象放入到survivor区中。

目前从理论层面来看似乎一切都还挺正常的，但是不要忘了，实际还是需要通过压测去验证的。假设哪天我们的业务场景变化了，程序员在代码中用了很多的List去存放对象，那么GC的情况可能就不像你想的那么简单了。

**例如某天，当你发现上了一个需求之后，线上的老年代GC开始变得频繁了，但是代码里面也没有什么问题，那么这个时候，会有一种可能就是因为你的survivor区过小，导致对象在进行minior gc之后存活的对象体积大于survivor区的一半，从而导致了对象的直接晋升。**

而这种时候，你可以结合业务场景进行调优分析，例如降低老年代的大小比例，增加survivor区的大小。

当然上边我说的这些都是需要你结合业务场景去分析的，这里我只是给了一个思路，整体思路我总结下来，大概就是：**合理分配eden区和survivor区，尽量不要让对象进入老年代。**

> **使用CMS垃圾收集器的时候注意老年代的内存压缩频率**

在老年代中，CMS默认会先采用标记清除算法进行内存的回收，每次老年代进行full gc的时候，会有一个计数器在做累加。

当老年代的full gc 超过了一定次数之后，就会进行一次内存压缩。这个内存压缩可以减少内存碎片的存在，具体通过下列参数进行控制

-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=10
    复制代码

这个数值默认是0，也就是说 每次老年代的full gc执行之后，都会触发一次内存碎片的压缩，在进行内存压缩的过程中，会延长GC的时间。所以这个参数我觉得是可以进行调优的，不过要结合实战进行调整。

> **合理设置CMS垃圾收集器在老年代的回收频率**

**-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction** 表示触发 CMS GC 的老年代使用阈值，一般设置为 70~80（百分比），设置太小会增加 CMS GC 发现的频率，设置太大可能会导致并发模式失败或晋升失败。默认为 -1，表示 CMS GC 会由 JVM 自动触发。

**-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly** 表示 CMS GC 只基于 CMSInitiatingOccupancyFraction 触发，如果未设置该参数则 JVM 只会根据 CMSInitiatingOccupancyFraction 触发第一次 CMS GC ，后续还是会自动触发。建议同时设置这两个参数。

**CMSInitiatingOccupancyFraction**默认是92%，所以使用cms垃圾收集器，默认老年代的回收是非常少的，而如果当内存到达了92%比例的占用，那么此时就会触发CMS垃圾收集器的回收流程。

如果此时发现内存空间不足了，就会进入使用Serial Old收集器来进行回收的环节，这一阶段的性能就很差了，所以这一点也是CMS垃圾收集器存在的一个风险隐患，极端场景下可能会有长时间的stw。

> **容器化部署中的JVM参数需要注意哪些点**

在HotSpot类型的Java程序中，JVM的内存大小通常会是（堆大小+栈空间 \* 线程数+元空间+其他内存），所以如果只是配置了Xmx（最大堆内存）参数其实还是不够的。

其实Java程序默认启动的堆大小是操作系统内存大小的1/4；可以通过参数 -XshowSettings:vm -version 来查看。如果我们将程序部署到了容器节点里面的话，但是不想配置xmx类型的参数，这个时候可以用**UseCGroupMemoryLimitForHeap**来设置，使用了该参数后可以使Java应用在启动的时候，能够读取到容器节点内的内存大小。这样就不用担心JVM内存大小超过容器的cgoup内存占用大小了，而被误杀。但是使用该参数的利用率会很低。

当然如果你不太信任自动挡机制的话，安全起见可以使用手动挡方式设置Xmx内存参数。（自动挡）

[0512c11cc0d6445ca518c29141dfc39c.jpeg]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/26/fedd6b8fbc7b475dbb9feadb0b8ae369.png