Spring AOP与AspectJ的应用及对比

╰+攻爆jí腚メ 2024-03-26 13:23 48阅读 0赞

### 1 简介 ###

AOP，即面向切面编程是很常用的技术，特别是在Java Web开发中。而最流行的AOP框架分别是Spring AOP和AspectJ。

### 2 Spring AOP vs AspectJ ###

Spring AOP是基于Spring IoC实现的，它解决大部分常见的需求，但它并不是一个完整的AOP解决方案。对于非Spring容器管理的对象，它更没有办法了。而AspectJ旨在提供完整的AOP方案，因此也会更复杂。

#### 2.1 织入方式 ####

两者织入方式有极大的不同，这也是它们的本质区别，它们实现代理的方式不同。

AspectJ是在运行前织入的，分为三类：

*  编译时织入
 *  编译后织入
 *  加载时织入

因此需要AspectJ编译器（ajc）的支持。

而Spring AOP是运行时织入的，主要使用了两种技术：JDK动态代理和CGLIB代理。对于接口使用JDK Proxy，而继承的使用CGLIB。

![5de09ef68b7002ac1243ed0822cb4be3.png][]

#### 2.2 Joinpoints ####

因为织入方式的区别，两者所支持的Joinpoint也是不同的。像final的方法和静态方法，无法通过动态代理来改变，所以Spring AOP无法支持。但AspectJ是直接在运行前织入实际的代码，所以功能会强大很多。

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>Joinpoint</th> 
   <th>Spring AOP Supported</th> 
   <th>AspectJ Supported</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>Method Call</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Method Execution</td> 
   <td>Yes</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Constructor Call</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Constructor Execution</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Static initializer execution</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Object initialization</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Field reference</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Field assignment</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Handler execution</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Advice execution</td> 
   <td>No</td> 
   <td>Yes</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

#### 2.3 性能 ####

编译织入会比较运行时织入快很多，Spring AOP是使用代理模式在运行时才创建对应的代理类，效率没有AspectJ高。

### 3 Spring Boot使用AspectJ ###

因为AspectJ比较强大，在项目中应用会更多，所以这里只介绍它与Spring Boot的集成。

#### 3.1 引入依赖 ####

引入

[5de09ef68b7002ac1243ed0822cb4be3.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/26/2a17650b812e4e95bd5693f56f05146c.png