java里有数组了为什么还要搞个 ArrayList 呢？

墨蓝 2024-03-22 11:21 27阅读 0赞

**数组和 ArrayList 都可以用来存储一组数据，但它们有不同的特点和适用场景，下面是它们的具体比较：**

1.数组是静态的，其长度在声明的时候就已经确定了，而且不能动态扩展或缩小，如果需要存储更多的数据需要重新定义数组大小，这可能会带来一些问题，例如浪费内存或发生数组越界等。

2. ArrayList 是动态的，长度可以根据需要自动调整，可以方便地添加或删除元素，而且不会浪费内存空间。

3. 数组可以存储基本数据类型和对象，而 ArrayList 只能存储对象。如果需要存储基本数据类型，需要使用对应的包装类。

4. 数组可以使用下标直接访问各个元素，而 ArrayList 只能通过遍历或使用迭代器来访问元素。

综上所述，虽然数组和 ArrayList 都可以用来存储数据，但在实际开发中应根据实际情况来选择使用哪一种数据结构，如需要动态存储或不方便确定数组长度时，应使用 ArrayList。

**举个栗子：**

假设我们有一个需求，需要存储一组学生的信息，包括学生姓名、年龄、学号等，如果使用数组来存储，我们需要预先定义一个长度，举例来说，定义一个长度为100的数组，用于存储100个学生的信息，这可能会浪费一些内存空间，而且如果需要存储更多的学生信息，就需要重新定义一个更大的数组，再将原来的数据拷贝到新数组中，这可能会带来一些麻烦。

如果使用 ArrayList 就可以避免这个问题。在使用 ArrayList 时，我们可以不用预先定义长度，只需要在需要添加一个新的学生信息时，直接将该学生的对象添加到 ArrayList 中即可。ArrayList 会根据需要自动调整大小，从而避免了浪费内存空间的问题。

此外，如果需要频繁添加或删除学生信息时，ArrayList 的性能也会比数组好一些，因为数组在插入或删除元素时，需要移动其他元素的位置，而 ArrayList 可以很方便地实现插入和删除操作。

**总结：**

1.数组是静态的，其长度在声明的时候就已经确定了，而且不能动态扩展或缩小，如果需要存储更多的数据需要重新定义数组大小，这可能会带来一些问题，例如浪费内存或发生数组越界等。

2. ArrayList 是动态的，长度可以根据需要自动调整，可以方便地添加或删除元素，而且不会浪费内存空间。

3. 数组可以存储基本数据类型和对象，而 ArrayList 只能存储对象。如果需要存储基本数据类型，需要使用对应的包装类。

4. 数组可以使用下标直接访问各个元素，而 ArrayList 只能通过遍历或使用迭代器来访问元素。

综上所述，虽然数组和 ArrayList 都可以用来存储数据，但在实际开发中应根据实际情况来选择使用哪一种数据结构，如需要动态存储或不方便确定数组长度时，应使用 ArrayList。

通常我们在使用的时候，如果在不明确要插入多少数据的情况下，普通数组就很尴尬了，因为你不 知道需要初始化数组大小为多少，而 ArrayList 可以使用默认的大小，当元素个数到达一定程度 后，会自动扩容。 可以这么来理解：我们常说的数组是定死的数组，ArrayList 却是动态数组。

发表评论取消回复

表情：

评论列表（有 0 条评论，27人围观）

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关有了MySQL，为什么还要有NoSQL

目录noSQL的大概意思理论支撑为什么需要NoSQL为什么NoSQL有处理超大规模和超高并发的场景的优势超大规模的问题超高并发的问题关系型数据库的特点 No...

拼搏现实的明天。/ 2024年04月27日 15:43/ 0 赞/ 88 阅读

相关 java里有数组了为什么还要搞个 ArrayList 呢？

数组和 ArrayList 都可以用来存储一组数据，但它们有不同的特点和适用场景，下面是它们的具体比较： 1.数组是静态的，其长度在声明的时候就已经确定了，而且不能动态扩展或

墨蓝/ 2024年03月22日 11:21/ 0 赞/ 28 阅读

相关 java基础：有了数组为什么还要再搞一个ArrayList呢？

有了数组为什么还要再搞一个ArrayList呢？ > 通常我们在使用的时候，如果在不明确要插入多少数据的情况下，普通数组就很尴尬了，因为你不知道需要初始化数组大小为多

末蓝、/ 2024年02月20日 11:57/ 0 赞/ 25 阅读

相关有数组了为什么还要搞个 ArrayList 呢？

在编程中，数组和ArrayList都是用于存储数据的容器，但它们在设计和用途上有一些关键的区别。数组是一种固定大小的集合，它提供了快速随机访问的能力，因为它们在内存中是连续

淩亂°似流年/ 2024年02月05日 22:04/ 0 赞/ 16 阅读

相关有了HTTP，为什么还要RPC？

本文简单地介绍一下两种形式的 C/S 架构，先说一下他们最本质的区别，就是 RPC 主要是基于 TCP/IP 协议的，而 HTTP 服务主要是基于 HTTP 协议的。我们都

怼烎@/ 2023年10月12日 19:39/ 0 赞/ 80 阅读

相关有了HTTP，为什么还要RPC？

很长时间以来都没有怎么好好搞清楚 RPC（即 Remote Procedure Call，远程过程调用）和 HTTP 调用的区别，不都是写一个服务然后在客户端调用么？这里请允许

本是古典何须时尚/ 2023年10月05日 14:26/ 0 赞/ 25 阅读

相关有了HTTP，为什么还要RPC？

本文简单地介绍一下两种形式的 C/S 架构，先说一下他们最本质的区别，就是 RPC 主要是基于 TCP/IP 协议的，而 HTTP 服务主要是基于 HTTP 协议的。我们都

傷城~/ 2023年09月28日 15:15/ 0 赞/ 114 阅读

相关有了 HTTP，为什么还要 RPC？

RPC主要是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务主要是基于HTTP协议的，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，所以效率来看的话，RPC当然是要更胜一筹啦！下面来

小灰灰/ 2023年09月23日 19:55/ 0 赞/ 117 阅读

相关有了HTTP，为什么还要RPC？

![c8243e87adb98c0e8e1d57120ed7c618.png][] 来源：https://blog.csdn.net/m0\_38110132 很长时间以来

喜欢ヅ旅行/ 2023年01月20日 08:16/ 0 赞/ 37 阅读

相关有http 了，为什么还要rpc？

技术应该不是为了使用新技术而去使用，而应该是旧技术存在某些瓶颈，存在难以支撑或者扩展性越老越差等问题暴露出来之后，用新技术来进行解决。那RPC最

╰+攻爆jí腚メ/ 2022年04月13日 06:56/ 0 赞/ 201 阅读