Java中在循环体内拼接字符串时为什么使用StringBuilder而不是String

╰半夏微凉° 2024-03-03 08:27 33阅读 0赞

## 在循环体内拼接字符串时为什么使用StringBuilder而不是String ##

在《阿里巴巴Java开发手册》一书中提到了：

> 循环体内，字符串的连接方式，请使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。（而不要用+String的方式）  
> 说明：因为反编译出的字节码文件显示每次循环都会 new 出一个 StringBuilder 对象，然后进行  
> append 操作，最后通过 toString 方法返回 String 对象，造成内存资源浪费。

如何更直观的理解这句话呢？  
我们使用for循环100000次来拼接一个字符串，并打印这段代码的运行时间，单位（ms）

public static void main(String[] args) {
        
    
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        
    
        String str = "";
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        
            str += i;
        }
        System.out.println(str);
    
    
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(endTime - startTime);
    }

![在这里插入图片描述][bd77c3eb5e3d4e05bb742b1c41a0cb6a.png]

我们可以看到，整整跑了两秒多。

同样的逻辑，我们接下来使用StringBuilder 的append()进行拼接来跑一遍

public static void main(String[] args) {
        
    
        long startTime = System.currentTimeMillis();
    
    
        StringBuilder str = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        
            str.append(i);
        }
        System.out.println(str);
    
    
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(endTime - startTime);
    }

![在这里插入图片描述][7f6e18cc64b74cf8aed83e7541811b30.png]  
我们发现使用StringBuilder进行拼接只用了11毫秒就执行完了。速度是 + String 的 两百多倍，极大的优化了执行效率。  
因此，在循环中拼接字符串的大部分场景下我们最好的选择一定是后者。

[bd77c3eb5e3d4e05bb742b1c41a0cb6a.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/03/bc5e431d40ff4c45a837edf26595bf6b.png
[7f6e18cc64b74cf8aed83e7541811b30.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/03/1ad556482d93444eb71f16afc2bf26c6.png