并发：读写锁（ReentrantReadWriteLock）。

柔情只为你懂 2024-02-19 14:11 78阅读 0赞

ReentrantLock之类的基本都是排它锁，这些锁在同一时刻只允许一个线程进行访问，而读写锁在同一时刻可以允许多个读线程访问，但是在写线程访问时，所有的读线程和其他写线程均被阻塞。读写锁维护了一对锁，一个读锁和一个写锁，通过分离读锁和写锁，使得并发性相比一般的排它锁有了很大提升。

除了保证写操作对读操作的可见性以及并发行的提升之外，读写锁能够简化读写交互场景的编程方式。假设在程序中定义一个共享的用作缓存数据结构，他大部分时间提供读服务（例如查询和搜索），而写操作占有的时间很少，但是写操作完成之后的更新需要对后续的读服务可见。

在没有读写锁支持的（Java5之前）时候，如果需要完成上述工作就要使用Java的等待通知机制，就是当写操作开始时，所有晚于写操作的读操作均会进入等待状态，只有写操作完成并进行通知之后，所有等待的读操作才能继续执行（写操作之间依靠synchronized关键进行），这样做的目的是使读操作能读取到正确的数据，不会出现脏读。改用读写锁实现上述功能，只需要在读操作时获取读锁，写操作时获取锁即可。当写锁被获取到时，后续（非当前写操作线程）的读写操作都会被阻塞，写锁释放之后，所有操作继续执行，编程方式相对于使用等待通知机制的实现方式而言，变得简单明了。

一般情况下，读写锁的性能都会被排它锁好，因为大多数场景读是多于写的。在读多于写的情况下，读写锁能够提供比排它锁更好的并发行和吞吐量。Java并发包提供读写锁的实现是ReentrantReadWriteLock，他提供的特性如下表所示。

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>特性</td> 
   <td>说明</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>公平性选择</td> 
   <td>支持非公平（默认）和公平的锁获取方式，吞吐量还是非公平优于公平</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>重进入</td> 
   <td>该锁支持重进入，以读写线程为例：读线程在获取了读锁之后，能够再次获取读锁。而写线程在获取了写锁之后能够再次获取写锁，同时也可以获取读锁</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>锁降级</td> 
   <td>遵循获取写锁、获取读锁再释放写锁的次序，写锁能够降级成为读锁</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

## 读写锁的接口与示例 ##

ReadWriteLock仅定义了获取读锁和写锁的两个方法，即readLock()方法和writeLock()方法，而其实现——ReentrantReadWriteLock，除了接口方法之外，还提供了一些便于外界监控其内部工作状态的方法，这些方法以及描述如下表所示。

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>方法名称</td> 
   <td>描述</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>int getReadLockCount()</td> 
   <td>返回当前读锁被获取的次数。该次数不等于获取读锁的线程数，例如，仅一个线程，他连续获取（重进入）了n次读锁，那么占据读锁的线程数是1，但该方法返回n</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>int getReadHoldCount()</td> 
   <td>返回当前线程获取读锁的次数。该方法在Java 6中加入到ReentrantReadWriteLock中，使用ThreadLocal保存当前线程获取的次数，这也使得Java 6的实现变得更加复杂</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>boolean isWriteLocked()</td> 
   <td>判断写锁是否被获取</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>int getWriteHoldCount()</td> 
   <td>返回当前写锁被获取的次数</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

接下来，通过一个缓存示例说明读写锁的使用方式，示例代码如下所示。

public class Cache {
    	static Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
    	static ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
    	static Lock r = rwl.readLock();
    	static Lock w = rwl.writeLock();
    	/**
    	 * 获取一个key对应的value
    	 * @param key
    	 * @return
    	 */
    	public static final Object get(String key) {
    		r.lock();
    		try {
    			return map.get(key);
    		} finally {
    			r.unlock();
    		}
    	}
    	/**
    	 * 设置key对应的value，并返回旧的value
    	 * @param key
    	 * @param value
    	 * @return
    	 */
    	public static final Object put(String key, Object value) {
    		w.lock();
    		try {
    			return map.put(key, value);
    		} finally {
    			w.unlock();
    		}
    	}
    	/**
    	 * 清空所有的内容
    	 */
    	public static final void clear() {
    		w.lock();
    		try {
    			map.clear();
    		} finally {
    			w.unlock();
    		}
    	}
    }

上述示例中，Cache组合一个非线程安全的HashMap作为缓存的实现，同时使用读写锁的读锁和写锁来保证Cache是线程安全的。在读操作get(String key)方法中，需要获取读锁，这使得并发访问该方法时不会被阻塞。写操作put(String key,Object value)方法和clear()方法，在更新HashMap时必须提前获取写锁，当获取写锁后，其他线程对于读锁和写锁的获取均被阻塞，而只有写锁被释放之后，其他读写操作才能继续。Cache使用读写锁提升读操作的并发行，也保证每次操作对所有的读写操作的可见性，同时简化了编程方式。

## 读写锁的实现分析 ##

接来下分析ReentrantReadWriteLock的实现：主要包括：读写状态的设计、写锁的获取与释放、读锁的获取与释放以及锁降级（以下没有特别说明读写锁均可认为是ReentrantReadWriteLock）。

### 读写状态的设计 ###

读写锁同样依赖自定义同步器来实现同步功能，而读写状态就是其同步器的同步状态。回想ReentrantLock中自定义同步器的实现，同步状态表示锁被一个线程重复获取的次数，而读写锁的自定义同步器需要在同步状态（一个整型变量）上维护多个读线程和一个写线程的状态，使得该状态的设计成为读写锁实现的关键。

如果在一个整型变量上维护多种状态，就一定需要“按位切割使用”这个变量，读写锁将变量切分成了两个部分，高16位表示读，低16位表示写，划分方式如下所示。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2VuX2pva2Vy_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

当前同步状态表示一个线程已经获取了写锁，且冲进入了两次，同时也连续获取了两次读锁。读写锁是如何迅速确定读和写各自的状态呢？答案是通过位运算。假设当前同步状态值为S，写状态等于S&0x0000FFFF（将高16位全部抹去），读状态等于S>>>16（无符号补0右移16位）。当写状态增加1时，等于S+1，当读状态则更加1时，等于S+(1<<16)，也就是S+0x00010000。

根据状态的划分能得出一个推论：**S不等于0时，当写状态（S&0x0000FFFF）等于0时，则读状态（S>>>16）大于0，即读锁已被获取。**

### 写锁的获取与释放 ###

写锁是一个支持重进入的排它锁。如果当前线程已经获取了写锁，则增加写状态。如果当前线程在获取写锁时，读锁已经被获取（读状态不为0）或者该线程不是已经获取写锁的线程，则当前线程进入等待状态，获取写锁的代码如下所示。

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
                Thread current = Thread.currentThread();
                int c = getState();
                int w = exclusiveCount(c);
                if (c != 0) {
                    // (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0)
                    if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
                        return false;
                    if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
                        throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                    // Reentrant acquire
                    setState(c + acquires);
                    return true;
                }
                if (writerShouldBlock() ||
                    !compareAndSetState(c, c + acquires))
                    return false;
                setExclusiveOwnerThread(current);
                return true;
            }

该方法除了重入条件（当前线程为获取了写锁的线程）之外，增加了一个读锁是否存在的判断。如果存在读锁，则写锁不能被获取，原因在于：读写锁要确保写锁的操作对读锁可见，如果允许读锁在已被获取的情况下对写锁的获取，那么正在运行的其他读线程就无法感知到当前写线程的操作。因此，只有等待其他读线程都释放了读锁，写锁才能被当前线程获取，而写锁一旦被获取，则其他读写线程的后续访问均被阻塞。

写锁的释放与ReentrantLock的释放过程基本类似，每次释放均减少写状态，当写状态为0时表示写锁已被释放，从而等待的读写线程能够继续访问读写锁，同时前次写线程的修改对后续读写线程可见。

### 读锁的获取与释放 ###

读锁是一个支持重进入的共享锁，他能够被多个线程同时获取，在没有其他写线程访问（或者写状态为0）时，读锁总会被成功的获取，而所作的也只是（线程安全的）增加读状态。如果当前线程已经获取了读锁，则增加读状态。如果当前线程在获取读锁时，写锁已被其他线程获取，则进入等待状态。获取读锁的实现从Java5到Java6变得复杂许多，主要原因是新增了一些功能，例如getReadHoldCount()方法，作用是返回当前线程获取读锁的次数。读状态是所有线程获取读锁次数的总和，而每个线程各自获取读锁的次数只能选择保存在ThreadLocal中，由线程自身维护，这使获取读锁的实现变得复杂。因此，这里将获取读锁的代码做了删减，保留必要的部分，如下面所示。

protected final int tryAcquireShared(int unused) {
        for(;;) {
            int c = getState();
            int nextc = c + (1 << 16);
            if(nextc < c) throw new Error("Maximun lock count exceeded");
            if(exclusiveCount(c) != 0 && owner != Thread.currentThread()) return -1;
            if(compareAndSetState(c, nextc)) return 1;
        }
    }

在tryAcquireShared(int unused)方法，如果其他线程已经获取了写锁，则当前线程获取读锁失败，进入等待状态。如果当前线程获取了写锁或者写锁未被释放，则当前线程（线程安全，依靠CAS保证）增加读状态，成功获取读锁。

读锁的每次释放（线程安全的，可能有多个读线同时释放读锁）均减少读状态，减少的值是(1<<16)。

### 锁降级 ###

锁降级指的是写锁降级成为读锁。如果当前线程拥有写锁，然后将其释放，最后再获取读锁，这种分段完成的过程不能称之为锁降级。锁降级是指把持住（当前拥有的）写锁，再获取到读锁，随后释放（现前拥有的）写锁的过程。

接下来看一个锁降级的示例。因为数据不常变化，所以多个线程可以并发的进行数据处理，当数据变更后，如果当前线程感知到数据变化，则进行数据的准备工作，同时其他处理线程被阻塞，直到当前线程完成数据的准备工作，如下所示。

public void processData() {
        readLock.lock();
        if(!update) {
            // 必须先释放读锁
            readLock.unlock();
            // 锁降级从写锁获取到开始
            writeLock.lock();
            try {
                if(!update) {
                    // 准备数据的流程（略）
                    update = true;
                }
            } finally {
                writeLock.unlock();
            }
            // 锁降级完成，写锁降级为读锁
        }
        try {
            // 使用数据的流程（略）
        } finally {
            readLock.unlock();
        }
    }

上述示例中，当数据发生变更后，update变量（布尔类型且volatile修饰）被设置为false，此时所有访问processData()方法的线程都能够感知到变化，但只有一个线程能够获取到写锁，其他线程会被阻塞在读锁和写锁的lock()方法上。当前线程获取写锁完成数据准备之后，再获取读锁，随后释放写锁，完成锁降级。

锁降级中读锁的获取是否必要呢？答案是必要的。主要是为了保证数据的可见性，如果当前线程不获取读锁而是直接释放写锁，假设此刻另一个线程（记作线程T）获取了写锁并修改了数据，那么当前线程无法感知线程T的数据更新。如果当前线程获取读锁，即遵循锁降级的步骤，则线程T将会被阻塞，直到当前线程使用数据并释放读锁之后，线程T才能获取写锁进行数据更新。

ReentrantReadWriteLock不支持升级（把持读锁、获取写锁，最后释放读锁的过程）。目的也是保证数据可见性，如果读锁已被多个线程获取，其中任意线程成功获取了写锁并更新了数据，则其更新对其他获取到读锁的线程是不可见的。

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2VuX2pva2Vy_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/01/29/8c9e48653c7e4767bfe639a0ed2a6a5c.png