相关阅读
相关 MySQL中InnoDB 和 MyISAM 执行 select count(*) from t，哪个效率更高？为什么？
> 结论：MyISAM 效率最高，因为 MyISAM 内部维护了一个计数器，直接返回总条数，而 InnoDB 要逐行统计。 在执行`SELECT COUNT() FROM t
雨点打透心脏的1/2处相关 MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
先说大致的结论（完整结论在文末）： 在语义相同，有索引的情况下：group by和distinct都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下：d
超、凢脫俗相关 InnoDB与MyISAM中的count(*)的执行效率比较
今天同学们在群里讨论oracle的count(\)与count(1)的问题，正好提到mysql的情况。我突然想到自己遇到的问题：在myisam引擎执行count(\)速度非常快
相关 MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高
先说大致的结论（完整结论在文末）： > 在语义相同，有索引的情况下：group by和distinct都能使用索引，效率相同。 > 在语义相同，无索引的情况下：disti
相关 MySQL中，distinct 和 group by 哪个效率更高？
先说大致的结论： 在语义相同，有索引的情况下：`group by`和`distinct`都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下：`distinct`
系统管理员
ゞ 浴缸里的玫瑰相关 实验帖--MyISAM和InnoDB执行count()效率对比
众所周知，mysql常用的引擎就两个：MyISAM和InnoDB。 InnoDB有很多MyISAM没有的东西，如支持事务、支持行锁、支持MVCC… 但是 MyISA
相关 i++ 和 ++i 哪个效率更高
简单比较前缀运算符和后缀自增运算符的效率是片面的，因为存在很多因素影响这个问题的答案。首先考虑内建数据类型的情况：如果自增表达式的结果没有被使用，而是仅仅简单地用于增加一元操作
相关 ++i和i++哪个效率更高
\++i 的操作等价于“i = i + 1”，在程序运行期间，直接将i本身赋值给变量 i++ 的操作等价于“int temp = i， i = i + 1”，在程序运行期间，
相关 Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(\)，因为使用count(\)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用
柔情只为你懂
还没有评论，来说两句吧...