Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么区别？

谁借莪１个温暖的怀抱￠ 2024-02-05 16:19 55阅读 0赞

Apache Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ和RocketMQ都是用于消息传递的开源软件，它们都提供了在不同进程或服务之间传递消息的功能。以下是它们之间的一些主要区别：

1.  **Kafka**：Kafka是一个分布式流处理平台，设计用于构建实时数据管道和流应用程序。它提供了一个发布-订阅模型，但更倾向于发布-消费模型，因为它具有强大的持久性和高吞吐量的特性。Kafka主要用于日志收集、实时分析、实时数据管道和实时流应用等场景。
2.  **ActiveMQ**：ActiveMQ是一个开源的消息队列系统，它支持多种消息协议（如AMQP、STOMP和MQTT）以及多种消息路由方式（点对点、发布/订阅和路由模式）。ActiveMQ主要用于企业级应用，如Web应用、业务流程、实时系统等。
3.  **RabbitMQ**：RabbitMQ是一个基于AMQP（高级消息队列协议）的开源消息队列系统。它支持多种语言，并具有可扩展性、可靠性、安全性等特点。RabbitMQ主要用于异步传输、分布式系统和业务流程管理。
4.  **RocketMQ**：RocketMQ是阿里巴巴开发的一个开源消息队列系统，基于分布式设计，支持万亿级别消息存储和百亿发送量。它提供了一个高效、稳定和可靠的解决方案，用于实时数据传输、微服务间通信、大数据离线处理等场景。

对于吞吐量来说kafka和RocketMQ支撑高吞吐，ActiveMQ和RabbitMQ比他们低一个数量级。对于延迟量来说RabbitMQ是最低的。  
**从社区活跃度**

按照目前网络上的资料，RabbitMQ 、activeM 、ZeroMQ 三者中，综合来看，RabbitMQ 是首选。  
**持久化消息比较**  
ActiveMq 和RabbitMq 都支持。持久化消息主要是指我们机器在不可抗力因素等情况下挂掉了，消息不会丢失的机制。  
**综合技术实现**  
可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统等等。  
RabbitMq / Kafka 最好，ActiveMq 次之，ZeroMq 最差。当然ZeroMq 也可以做到，不过自己必须手动写代码实现，代码量不小。尤其是可靠性中的：持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。  
**高并发**  
毋庸置疑，RabbitMQ 最高，原因是它的实现语言是天生具备高并发高可用的erlang 语言。  
**比较关注的比较， RabbitMQ 和 Kafka**  
RabbitMq 比Kafka 成熟，在可用性上，稳定性上，可靠性上， RabbitMq 胜于 Kafka （理论上）。  
另外，Kafka 的定位主要在日志等方面， 因为Kafka 设计的初衷就是处理日志的，可以看做是一个日志（消息）系统一个重要组件，针对性很强，所以 如果业务方面还是建议选择 RabbitMq 。  
还有就是，Kafka 的性能（吞吐量、TPS ）比RabbitMq 要高出来很多。

在这些产品中，Kafka在吞吐量方面表现最佳，通常适用于需要大量处理数据的应用场景；而RabbitMQ和ActiveMQ更加适合那些需要高级特性如可靠性、安全性和易于使用的用户界面等的企业级应用。RocketMQ则因其高性能和稳定性在阿里巴巴这样的大规模生产环境中得到了广泛的应用。

总的来说，这些产品各有其特点和优势，选择哪一个最适合你的应用场景需要根据你的具体需求来决定。