PHP内核探索：新垃圾回收机制说明

水深无声 2023-10-17 16:11 125阅读 0赞

在5.2及更早版本的PHP中，没有专门的垃圾回收器GC（Garbage Collection），引擎在判断一个变量空间是否能够被释放的时候是依据这个变量的zval的refcount的值，如果refcount为0，那么变量的空间可以被释放，否则就不释放，这是一种非常简单的GC实现。然而在这种简单的GC实现方案中，出现了意想不到的变量内存泄漏情况（Bug:http://bugs.php.net/bug.php?id=33595），引擎将无法回收这些内存，于是在PHP5.3中出现了新的GC，新的GC有专门的机制负责清理垃圾数据，防止内存泄漏。本文将详细的阐述PHP5.3中新的GC运行机制。

目前很少有详细的资料介绍新的GC，本文将是目前国内最为详细的从源码角度介绍PHP5.3中GC原理的文章。其中关于垃圾产生以及算法简介部分由笔者根据手册翻译而来，当然其中融入了本人的一些看法。手册中相关内容：Garbage Collection

什么算垃圾

首先我们需要定义一下“垃圾”的概念，新的GC负责清理的垃圾是指变量的容器zval还存在，但是又没有任何变量名指向此zval。因此GC判断是否为垃圾的一个重要标准是有没有变量名指向变量容器zval。

假设我们有一段PHP代码，使用了一个临时变量$tmp存储了一个字符串，在处理完字符串之后，就不需要这个$tmp变量了，$tmp变量对于我们来说可以算是一个“垃圾”了，但是对于GC来说，$tmp其实并不是一个垃圾，$tmp变量对我们没有意义，但是这个变量实际还存在，$tmp符号依然指向它所对应的zval，GC会认为PHP代码中可能还会使用到此变量，所以不会将其定义为垃圾。

那么如果我们在PHP代码中使用完$tmp后，调用unset删除这个变量，那么$tmp是不是就成为一个垃圾了呢。很可惜，GC仍然不认为$tmp是一个垃圾，因为$tmp在unset之后，refcount减少1变成了0(这里假设没有别的变量和$tmp指向相同的zval),这个时候GC会直接将$tmp对应的zval的内存空间释放，$tmp和其对应的zval就根本不存在了。此时的$tmp也不是新的GC所要对付的那种“垃圾”。那么新的GC究竟要对付什么样的垃圾呢，下面我们将生产一个这样的垃圾。

顽固垃圾的产生过程

如果读者已经阅读了变量内部存储相关的内容，想必对refcount和isref这些变量内部的信息有了一定的了解。这里我们将结合手册中的一个例子来介绍垃圾的产生过程：

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>"new string"</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

在这么简单的一个代码中，$a变量内部存储信息为：a: (refcount=1, is\_ref=0)='new string'

当把$a赋值给另外一个变量的时候，$a对应的zval的refcount会加1。

此时$a和$b变量对应的内部存储信息为 a,b: (refcount=2, is\_ref=0)='new string'

当我们用unset删除$b变量的时候，$b对应的zval的refcount会减少

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> 
    <div>
      4 
    </div> 
    <div>
      5 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>"new string"</code> 
      <code>;&nbsp; </code> 
      <code>//a: (refcount=1, is_ref=0)='new string'</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$b</code> 
      <code> = </code> 
      <code>$a</code> 
      <code>;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>//a,b: (refcount=2, is_ref=0)='new string'</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>unset(</code> 
      <code>$b</code> 
      <code>);&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>//a: (refcount=1, is_ref=0)='new string'</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

对于普通的变量来说，这一切似乎很正常，但是在复合类型变量（数组和对象）中，会发生比较有意思的事情：

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>array</code> 
      <code>(</code> 
      <code>'meaning'</code> 
      <code>=&gt; </code> 
      <code>'life'</code> 
      <code>,</code> 
      <code>'number'</code> 
      <code>=&gt; 42);</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

a的内部存储信息为：

a: (refcount=1, is\_ref=0)=array (

'meaning' => (refcount=1, is\_ref=0)='life',

'number' => (refcount=1, is\_ref=0)=4)

数组变量本身($a)在引擎内部实际上是一个哈希表，这张表中有两个zval项 meaning和number，所以实际上那一行代码中一共生成了3个zval,这3个zval都遵循变量的引用和计数原则，用图来表示：

![2012\_03\_13\_02.gif][2012_03_13_02.gif]

下面在$a中添加一个元素，并将现有的一个元素的值赋给新的元素：

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> 
    <div>
      4 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>array</code> 
      <code>(</code> 
      <code>'meaning'</code> 
      <code>=&gt; </code> 
      <code>'life'</code> 
      <code>,</code> 
      <code>'number'</code> 
      <code>=&gt; 42);</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code>[</code> 
      <code>'life'</code> 
      <code>] =</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>[</code> 
      <code>'meaning'</code> 
      <code>];</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

那么$a的内部存储为：

a: (refcount=1, is\_ref=0)=array (

'meaning' => (refcount=2, is\_ref=0)='life',

'number' => (refcount=1, is\_ref=0)=42,

'life' => (refcount=2, is\_ref=0)='life'

)

其中的meaning元素和life元素之指向同一个zval的：

![2012\_03\_13\_03.gif][2012_03_13_03.gif]

现在，如果我们试一下，将数组的引用赋值给数组中的一个元素，有意思的事情就发生了：

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> 
    <div>
      4 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>array</code> 
      <code>(</code> 
      <code>'one'</code> 
      <code>);</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code>[] = &amp;</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

这样$a数组就有两个元素，一个索引为0，值为字符one,另外一个索引为1，为$a自身的引用，内部存储如下：

a: (refcount=2, is\_ref=1)=array (

0 => (refcount=1, is\_ref=0)='one',

1 => (refcount=2, is\_ref=1)=...

)

“...”表示1指向a自身，是一个环形引用：

![2012\_03\_13\_04.gif][2012_03_13_04.gif]

这个时候我们对$a进行unset,那么$a会从符号表中删除，同时$a指向的zval的refcount减少

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> 
    <div>
      4 
    </div> 
    <div>
      5 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code> = </code> 
      <code>array</code> 
      <code>(</code> 
      <code>'one'</code> 
      <code>);</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$a</code> 
      <code>[] = &amp;</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>unset(</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>);</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

那么问题也就产生了，$a已经不在符号表中了，用户无法再访问此变量，但是$a之前指向的zval的refcount变为1而不是0，因此不能被回收，这样产生了内存泄露：

![2012\_03\_13\_05.gif][2012_03_13_05.gif]

这样，这么一个zval就成为了一个真是意义的垃圾了，新的GC要做的工作就是清理这种垃圾。

新的GC算法

为解决这种垃圾，产生了新的GC。

在PHP5.3版本中，使用了专门GC机制清理垃圾，在之前的版本中是没有专门的GC，那么垃圾产生的时候，没有办法清理，内存就白白浪费掉了。在PHP5.3源代码中多了以下文件:\{PHPSRC\}/Zend/zend\_gc.h \{PHPSRC\}/Zend/zend\_gc.c, 这里就是新的GC的实现，我们先简单的介绍一下算法思路，然后再从源码的角度详细介绍引擎中如何实现这个算法的。

在较新的PHP手册中有简单的介绍新的GC使用的垃圾清理算法，这个算法名为 Concurrent Cycle Collection in Reference Counted Systems ， 这里不详细介绍此算法，根据手册中的内容来先简单的介绍一下思路：

首先我们有几个基本的准则：

如果一个zval的refcount增加，那么此zval还在使用，不属于垃圾

如果一个zval的refcount减少到0， 那么zval可以被释放掉，不属于垃圾

如果一个zval的refcount减少之后大于0，那么此zval还不能被释放，此zval可能成为一个垃圾

只有在准则3下，GC才会把zval收集起来，然后通过新的算法来判断此zval是否为垃圾。那么如何判断这么一个变量是否为真正的垃圾呢？

简单的说，就是对此zval中的每个元素进行一次refcount减1操作，操作完成之后，如果zval的refcount=0，那么这个zval就是一个垃圾。这个原理咋看起来很简单，但是又不是那么容易理解，起初笔者也无法理解其含义，直到挖掘了源代码之后才算是了解。如果你现在不理解没有关系，后面会详细介绍，这里先把这算法的几个步骤描叙一下，首先引用手册中的一张图：

![2012\_03\_13\_06.gif][2012_03_13_06.gif]

A：为了避免每次变量的refcount减少的时候都调用GC的算法进行垃圾判断，此算法会先把所有前面准则3情况下的zval节点放入一个节点(root)缓冲区(root buffer)，并且将这些zval节点标记成紫色，同时算法必须确保每一个zval节点在缓冲区中之出现一次。当缓冲区被节点塞满的时候，GC才开始开始对缓冲区中的zval节点进行垃圾判断。

B：当缓冲区满了之后，算法以深度优先对每一个节点所包含的zval进行减1操作，为了确保不会对同一个zval的refcount重复执行减1操作，一旦zval的refcount减1之后会将zval标记成灰色。需要强调的是，这个步骤中，起初节点zval本身不做减1操作，但是如果节点zval中包含的zval又指向了节点zval（环形引用），那么这个时候需要对节点zval进行减1操作。

C：算法再次以深度优先判断每一个节点包含的zval的值，如果zval的refcount等于0，那么将其标记成白色(代表垃圾)，如果zval的refcount大于0，那么将对此zval以及其包含的zval进行refcount加1操作，这个是对非垃圾的还原操作，同时将这些zval的颜色变成黑色（zval的默认颜色属性）。

D：遍历zval节点，将C中标记成白色的节点zval释放掉。

这ABCD四个过程是手册中对这个算法的介绍，这还不是那么容易理解其中的原理，这个算法到底是个什么意思呢？我自己的理解是这样的：

比如还是前面那个变成垃圾的数组$a对应的zval,命名为zval\_a, 如果没有执行unset， zval\_a的refcount为2,分别由$a和$a中的索引1指向这个zval。 用算法对这个数组中的所有元素（索引0和索引1）的zval的refcount进行减1操作，由于索引1对应的就是zval\_a，所以这个时候zval\_a的refcount应该变成了1，这样zval\_a就不是一个垃圾。如果执行了unset操作，zval\_a的refcount就是1，由zval\_a中的索引1指向zval\_a,用算法对数组中的所有元素（索引0和索引1）的zval的refcount进行减1操作，这样zval\_a的refcount就会变成0，于是就发现zval\_a是一个垃圾了。 算法就这样发现了顽固的垃圾数据。

举了这个例子，读者大概应该能够知道其中的端倪：

对于一个包含环形引用的数组，对数组中包含的每个元素的zval进行减1操作，之后如果发现数组自身的zval的refcount变成了0，那么可以判断这个数组是一个垃圾。

这个道理其实很简单，假设数组a的refcount等于m, a中有n个元素又指向a,如果m等于n,那么算法的结果是m减n，m-n=0，那么a就是垃圾，如果m>n,那么算法的结果m-n>0,所以a就不是垃圾了。

m=n代表什么？ 代表a的refcount都来自数组a自身包含的zval元素,代表a之外没有任何变量指向它，代表用户代码空间中无法再访问到a所对应的zval，代表a是泄漏的内存，因此GC将a这个垃圾回收了。

在PHP中，GC默认是开启的，你可以通过ini文件中的 zend.enable\_gc 项来开启或则关闭GC。当GC开启的时候，垃圾分析算法将在节点缓冲区(roots buffer)满了之后启动。缓冲区默认可以放10,000个节点，当然你也可以通过修改Zend/zend\_gc.c中的GC\_ROOT\_BUFFER\_MAX\_ENTRIES 来改变这个数值，需要重新编译链接PHP。当GC关闭的时候，垃圾分析算法就不会运行，但是相关节点还会被放入节点缓冲区，这个时候如果缓冲区节点已经放满，那么新的节点就不会被记录下来，这些没有被记录下来的节点就永远也不会被垃圾分析算法分析。如果这些节点中有循环引用，那么有可能产生内存泄漏。之所以在GC关闭的时候还要记录这些节点，是因为简单的记录这些节点比在每次产生节点的时候判断GC是否开启更快，另外GC是可以在脚本运行中开启的，所以记录下这些节点，在代码运行的某个时候如果又开启了GC，这些节点就能被分析算法分析。当然垃圾分析算法是一个比较耗时的操作。

在PHP代码中我们可以通过gc\_enable()和gc\_disable()函数来开启和关闭GC，也可以通过调用gc\_collect\_cycles()在节点缓冲区未满的情况下强制执行垃圾分析算法。这样用户就可以在程序的某些部分关闭或则开启GC，也可强制进行垃圾分析算法。

新的GC算法的性能

1. 防止泄漏节省内存

新的GC算法的目的就是为了防止循环引用的变量引起的内存泄漏问题，在PHP中GC算法，当节点缓冲区满了之后，垃圾分析算法会启动，并且会释放掉发现的垃圾，从而回收内存，在PHP手册上给了一段代码和内存使用状况图：

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td> 
    <div>
      1 
    </div> 
    <div>
      2 
    </div> 
    <div>
      3 
    </div> 
    <div>
      4 
    </div> 
    <div>
      5 
    </div> 
    <div>
      6 
    </div> 
    <div>
      7 
    </div> 
    <div>
      8 
    </div> 
    <div>
      9 
    </div> 
    <div>
      10 
    </div> 
    <div>
      11 
    </div> 
    <div>
      12 
    </div> 
    <div>
      13 
    </div> 
    <div>
      14 
    </div> 
    <div>
      15 
    </div> 
    <div>
      16 
    </div> </td> 
   <td> 
    <div> 
     <div> 
      <code>&lt;?php</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>class</code> 
      <code> Foo</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>{ </code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>public</code> 
      <code>$var</code> 
      <code>= </code> 
      <code>'3.1415962654'</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>}</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>$baseMemory</code> 
      <code>= memory_get_usage();</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>for</code> 
      <code> ( </code> 
      <code>$i</code> 
      <code>= 0; </code> 
      <code>$i</code> 
      <code>&lt;= 100000; </code> 
      <code>$i</code> 
      <code>++ )</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>{ </code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>= </code> 
      <code>new</code> 
      <code>Foo;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>-&gt;self =</code> 
      <code>$a</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>if</code> 
      <code>( </code> 
      <code>$i</code> 
      <code>% 500 === 0 )</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>{ </code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>echo</code> 
      <code>sprintf( </code> 
      <code>'%8d: '</code> 
      <code>,</code> 
      <code>$i</code> 
      <code>), memory_get_usage() -</code> 
      <code>$baseMemory</code> 
      <code>, </code> 
      <code>"/n"</code> 
      <code>;</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</code> 
      <code>}</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>}</code> 
     </div> 
     <div> 
      <code>?&gt;</code> 
     </div> 
    </div> </td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

![2012\_03\_13\_07.gif][2012_03_13_07.gif]

这段代码的循环体中，新建了一个对象变量，并且用对象的一个成员指向了自己，这样就形成了一个循环引用，当进入下一次循环的时候，又一次给对象变量重新赋值，这样会导致之前的对象变量内存泄漏，在这个例子里面有两个变量泄漏了，一个是对象本身，另外一个是对象中的成员self，但是这两个变量只有对象会作为垃圾收集器的节点被放入缓冲区(因为重新赋值相当于对它进行了unset操作，满足前面的准则3)。在这里我们进行了100,000次循环，而GC在缓冲区中有10,000节点的时候会启动垃圾分析算法，所以这里一共会进行10次的垃圾分析算法。从图中可以清晰的看到，在5.3版本PHP中，每次GC的垃圾分析算法被触发后，内存会有一个明显的减少。而在5.2版本的PHP中，内存使用量会一直增加。

2. 运行效率影响

启用了新的GC后，垃圾分析算法将是一个比较耗时的操作，手册中给了一段测试代码：

然后分别在GC开启和关闭的情况下执行这段代码：

time php -dzend.enable\_gc=0 -dmemory\_limit=-1 -n example2.php

\# and

time php -dzend.enable\_gc=1 -dmemory\_limit=-1 -n example2.php

最终在该机器上，第一次执行大概使用10.7秒，第二次执行大概使用11.4秒，性能大约降低7%,不过内存的使用量降低了98%,从931M降低到了10M。当然这并不是一个比较科学的测试方法，但是也能说明一定的问题。这种代码测试的是一种极端恶劣条件，实际代码中，特别是在WEB的应用中，很难出现大量循环引用，GC的分析算法的启动不会这么频繁，小规模的代码中甚至很少有机会启动GC分析算法。

总结：

当GC的垃圾分析算法执行的时候，PHP脚本的效率会受到一定的影响，但是小规模的代码一般不会有这个机会运行这个算法。如果一旦脚本中GC分析算法开始运行了，那么将花费少量的时间节省出来了大量的内存，是一件非常划算的事情。新的GC对一些长期运行的PHP脚本效果更好，比如PHP的DAEMON守护进程，或则PHP-GTK进程等等。

原址：http://www.phpdoor.com/PHP/280.html

来源:http://blog.csdn.net/niluchen/article/details/9468365

[2012_03_13_02.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624687487967.gif
[2012_03_13_03.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624687617132.gif
[2012_03_13_04.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624687835582.gif
[2012_03_13_05.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624688018776.gif
[2012_03_13_06.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624688329811.gif
[2012_03_13_07.gif]: http://www.phpdoor.com/ueditor/php/upload/20130305/13624688702623.gif