为什么JDK动态代理只能代理接口？

- 日理万妓 2023-10-13 11:44 56阅读 0赞

![ac45e4a1a1d7928ff51a75dfba21922b.png][]

在Java中，动态代理是一种机制，允许在运行时动态地创建代理对象来代替某个实际对象，从而在其前后执行额外的逻辑。

为什么JDK动态代理只能代理接口实现类，原因是JDK动态代理是基于接口实现的。

当你使用`Proxy`类创建代理对象时，你需要指定一个接口列表来表示代理对象所应该实现的接口，这些接口就成为代理对象的类型。

具体来说，代理对象的方法调用会被转发到实现`InvocationHandler`接口的类中的`invoke()`方法。这个`invoke()`方法接受三个参数：代理对象本身、被调用的方法对象和方法的参数数组。`invoke()`方法需要返回被代理方法调用的结果。

由于代理对象的类型是由接口列表决定的，因此只有实现了接口的类才能被代理。如果你想代理一个类而不是一个接口，你需要使用其他的代理技术，比如CGLIB。

### 1、JDK动态代理代码实例 ###

下面是一个简单的示例代码，展示了如何使用JDK动态代理来创建代理对象。

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
    import java.lang.reflect.Method;
    import java.lang.reflect.Proxy;
    
    public class ProxyDemo {
        public static void main(String[] args) {
            RealObject real = new RealObject();
            InvocationHandler handler = new DynamicProxy(real);
    
            // 创建代理对象
            MyInterface proxy = (MyInterface) Proxy.newProxyInstance(
                    MyInterface.class.getClassLoader(),
                    new Class<?>[] { MyInterface.class },
                    handler);
    
            // 调用代理对象的方法
            proxy.doSomething();
        }
    }
    
    interface MyInterface {
        void doSomething();
    }
    
    class RealObject implements MyInterface {
        public void doSomething() {
            System.out.println("RealObject doSomething");
        }
    }
    
    class DynamicProxy implements InvocationHandler {
        private Object target;
    
        public DynamicProxy(Object target) {
            this.target = target;
        }
    
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
                throws Throwable {
            System.out.println("Before method invocation");
            Object result = method.invoke(target, args);
            System.out.println("After method invocation");
            return result;
        }
    }

在上面的代码中，`RealObject`实现了`MyInterface`接口，它是我们要代理的实际对象。`DynamicProxy`类实现了`InvocationHandler`接口，并在`invoke()`方法中添加了额外的逻辑，用于在代理对象方法调用前后执行。

在`main()`方法中，我们使用`Proxy.newProxyInstance()`方法创建代理对象。我们指定了`MyInterface`接口作为代理对象类型，并将`DynamicProxy`对象作为代理对象的`InvocationHandler`。

最后，我们调用代理对象的`doSomething()`方法，并观察控制台输出的结果。

需要注意的是，代理对象的方法调用都会被转发到`DynamicProxy`类的`invoke()`方法中进行处理，因此在这个示例中，实际的`RealObject`对象的`doSomething()`方法的执行是在`invoke()`方法中通过反射进行的。

总结一下，JDK动态代理只能代理接口实现类，原因是JDK动态代理是基于接口实现的，代理对象的类型由接口列表决定。如果你想代理一个类而不是一个接口，你需要使用其他的代理技术，比如CGLIB。

### 2、Cglib 代码演示 ###

以下是CGLIB代理的示例代码。

import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
    import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
    import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
    
    import java.lang.reflect.Method;
    
    public class CGLIBProxyDemo {
        public static void main(String[] args) {
            RealObject real = new RealObject();
            MethodInterceptor handler = new CGLIBProxy(real);
    
            // 创建代理对象
            RealObject proxy = (RealObject) Enhancer.create(
                    RealObject.class,
                    handler);
    
            // 调用代理对象的方法
            proxy.doSomething();
        }
    }
    
    class CGLIBProxy implements MethodInterceptor {
        private Object target;
    
        public CGLIBProxy(Object target) {
            this.target = target;
        }
    
        public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
            System.out.println("Before method invocation");
            Object result = proxy.invoke(target, args);
            System.out.println("After method invocation");
            return result;
        }
    }

在上面的示例中，我们使用CGLIB的`Enhancer`类和`MethodInterceptor`接口来创建代理对象。`RealObject`类不再需要实现接口，而是直接作为代理对象的类型。在`CGLIBProxy`类中，我们实现了`MethodInterceptor`接口，并在`intercept()`方法中添加了额外的逻辑。

在`main()`方法中，我们使用`Enhancer.create()`方法创建代理对象。我们指定了`RealObject`类作为代理对象类型，并将`CGLIBProxy`对象作为代理对象的`MethodInterceptor`。最后，我们调用代理对象的`doSomething()`方法，并观察控制台输出的结果。

需要注意的是，CGLIB代理使用字节码技术来生成代理对象，因此它的效率比JDK动态代理要高，但是它也需要额外的库依赖。

### 3、两者优缺点 ###

JDK动态代理和CGLIB代理都有它们自己的优缺点。

JDK动态代理的优点：

*  JDK动态代理是Java标准库的一部分，因此它不需要引入任何外部依赖。
 *  JDK动态代理只需要实现接口即可生成代理对象，不需要改变原有类的结构。
 *  由于JDK动态代理是基于接口实现的，因此它更适合用于代理接口实现类的场景。

JDK动态代理的缺点：

*  JDK动态代理只能代理实现了接口的类，无法代理没有实现接口的类。
 *  JDK动态代理在生成代理对象时，需要使用反射机制，因此它的效率相对较低。

CGLIB代理的优点：

*  CGLIB代理是基于字节码技术实现的，因此它的效率比JDK动态代理更高。
 *  CGLIB代理可以代理没有实现接口的类。

CGLIB代理的缺点：

*  CGLIB代理需要引入外部依赖。
 *  CGLIB代理在生成代理对象时，需要改变原有类的结构，因此它可能会引起一些问题，例如无法代理final类或final方法等问题。

综上所述，JDK动态代理适用于代理接口实现类的场景，而CGLIB代理适用于代理没有实现接口的类的场景。如果你需要代理接口实现类，而且不想引入额外的依赖，那么JDK动态代理是一个不错的选择；如果你需要代理没有实现接口的类，那么CGLIB代理可能更适合你的需求。