科普文章：会议论文VS期刊论文，两者有何区别？学界的认可度两者一致吗？

亦凉 2023-10-12 18:55 10阅读 0赞

#### 文章目录 ####

*  一、会议论文和期刊论文的概念
 *   *  1.1 会议论文
     *  1.2 期刊论文
     *  1.3 总结
 *  二、不同之处
 *   *  2.1 内容的不同
     *  2.2 审稿周期的不同
     *  2.3 认可度的区别
 *  三、投稿的一些建议
 *  四、自己的一点小想法

计算机深度学习方向研一学生一枚，论文才有想法，下一步打算开始写了，想问下各位，第一篇论文发期刊合适还是会议呢？

![在这里插入图片描述][4c9f105f821b43f59f3d6a7fcaa62738.png]

## 一、会议论文和期刊论文的概念 ##

### 1.1 会议论文 ###

会议论文是指为了参加学术会议而准备和提交的学术研究论文。它是研究者将他们的研究成果和发现分享给同行学者的重要途径。会议论文通常包括研究问题的描述、相关研究的综述、研究方法、实验结果、数据分析和结论等内容。

会议论文的撰写目的是向学术界介绍研究成果、观点和创新，与其他研究者进行交流和讨论，并获取同行的反馈和评审意见。会议论文的接收通常经过严格的评审程序，包括同行评议，以确保质量和学术可靠性。

提交会议论文的好处包括：在学术界展示自己的研究成果，与同行学者建立联系和合作，获得反馈和指导以改进研究，增加个人学术声誉和提升职业发展。

会议论文的要求和格式可能因不同学术会议而异，因此在准备论文时，应仔细阅读和遵守会议的投稿指南和要求。这包括论文长度限制、格式要求（如字体、行间距、引用格式等）、摘要和关键词的撰写等。

### 1.2 期刊论文 ###

期刊论文是指为了发表在学术期刊上而准备和提交的研究论文。相比于会议论文，期刊论文更加注重深入的研究、详尽的数据分析和全面的讨论。

期刊论文的撰写目的是在学术界广泛传播研究成果，为其他研究者提供参考和引用的资料，推动学科领域的进展。期刊论文一般经过同行评审（peer review）过程，即由同领域的专家学者对论文进行评审和审查，以确保其学术质量和可靠性。

撰写期刊论文需要注意以下几个方面：

1.  研究问题和创新点：明确研究问题，确定论文的研究目标和创新点，确保有足够的学术价值和研究意义。
2.  文献综述：对相关领域的研究文献进行全面的综述，包括已有研究的进展、争论和不足之处，以展示研究的背景和现有研究的基础。
3.  方法和实验设计：详细描述研究所采用的方法、实验设计和数据采集过程，确保实验可重复性，并提供足够的数据支持研究结论。
4.  结果和讨论：呈现和解释研究的结果，进行深入的讨论和分析，与已有研究进行比较，并对研究结果的意义和局限性进行评述。
5.  引用和参考文献：准确引用其他学者的研究成果，并在论文末尾列出参考文献列表，遵循相应的引用格式和规范。

撰写期刊论文需要严格遵循期刊的投稿要求和格式要求。不同期刊有不同的主题范围、审稿流程和投稿要求，因此在选择期刊时，需要仔细阅读并遵守期刊的投稿指南和要求。

### 1.3 总结 ###

会议论文是针对某学术会议投稿的，即发表在国内或国际学术会议上的论文。

如果论文被学术会议的会务组决定录用，论文将在会议“论文集”上发表，同时也会被要求参加高端学术同行交流会，向学术界介绍你研究的发现。当然，投稿人是否参加会议是自由选择的，并不会影响论文的出版和检索。

期刊论文是针对某学术期刊投稿的，即发在学术期刊上的论文。有学术性与非学术性之分。期刊论文主要会发在月刊/季刊/年刊/不定期的刊上。期刊论文录用后，投稿人只需等着出版即可。

## 二、不同之处 ##

### 2.1 内容的不同 ###

会议论文 ：通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想，是个未完成版，页数没有期刊论文那么多；

期刊论文 ：发出来的是你这个阶段已经完成了的作品，不只是一个想法的展现和探讨，需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

同时，会议论文注重交流，一般不走同行评审的过程；而期刊论文会走同行评审，在这一部分，你的论文很有可能被否掉，被期刊接受的率平均在40%-60%。

### 2.2 审稿周期的不同 ###

与期刊论文相比，会议论文的反馈效率就高很多。

会议论文 ：审稿周期比较短，一般在2周左右，快的只需要1周，部分水分略大的会议甚至几天就可以录用。

期刊论文 ：审稿周期相对较长，国内中文核心期刊最快也需要1-2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分“水刊”也可以几天录用甚至1天录用。

### 2.3 认可度的区别 ###

期刊论文想必大家都已经非常熟悉了，期刊论文发表的受众比会议论文要广得多，也是目前应用范围最广的论文。国内毕业、保研、晋升，均对期刊论文认可度较高。

而会议论文由于是在学术会议上宣读的文章，会议论文的认可度自然是与学术会议的权威性正相关的。

例如，有的学术会议水分略大，价值不高，发表论文自然认可度有限，但如果是高质量比较权威的会议，其会议论文也是很受认可的。

此外，相比期刊论文刊登在某一期的期刊上，会议论文是不一定能够出版的，有些文章仅在会议上进行宣读。一般来说，论文的出版是有利于论文的检索收录的，如果不出版，文章就不会被检索收录，其认可度自然不高。

既然会议论文的认可度与学术会议的权威性密切相关，这就要求我们谨慎选择学术会议。但如今学术会议并不少，质量也参差不齐。

## 三、投稿的一些建议 ##

首先看主办方。通常一级单位发起举办的会议，都会比较安全，能够被检索。例如国外的IEEE、IFAC，国内的中国计算机学会、中国自动化学会等。一级学会支持的也比较安全，比如IEEE CS等；此外，知名高校、研究机构举办的国际会议也是有保障的。

其次看合作出版社。如果是和以上国际知名出版社合作，基本都是EI源刊收录，值得一投。

此外，届次、大会主席、会议网站这些细节也是标尺。如果会议连正规的网站都没有，直接邮箱邀稿，那一定是不靠谱的。

高水平的学术会议发表的论文是可以媲美核心期刊论文的，会议论文的发表关键在于会议的选择，只要选对了会议，论文对作者绝对有帮助。

发表会议论文不仅能为你的学术简历加分，还能为论文汲取各方的研究意见。想要成为好的研究者，一定不能忽视会议论文的重要性，可从会议论文开始锻炼，提升论文写作水平。

## 四、自己的一点小想法 ##

计算机类一般发会议，因为期刊从投到录的流程太长了。而CS领域的变化太快了，等期刊收录后，说不定你的方向已经出现了很多新的变化了。

主要把握的几点如下：

期刊和会议是学术界两种常见的学术出版形式，它们在一些方面有所不同。以下是期刊和会议的主要区别以及如何选择的一些建议：

1.  学术传播范围和深度：期刊通常面向广泛的学术读者群体，可以容纳更多篇幅较长的论文，深入探讨一个研究领域的问题。会议则更注重及时传播最新的研究成果，研究内容相对较短，但可以与研究者直接交流和讨论。
2.  审稿过程：期刊论文一般经过严格的同行评审（peer review）过程，需要经过匿名评审专家的审查和修改，确保学术质量和可靠性。会议论文的审稿过程通常较为简化，可能只经过简要的评审，更注重原创性和创新性。
3.  发表速度和时效性：会议通常具有明确的截稿日期和会议日期，可以迅速将研究成果发布，并与同行学者进行交流。期刊论文的出版过程可能需要较长时间，取决于期刊的审稿周期和出版时间。
4.  学术声誉和影响力：一些高质量的学术期刊具有较高的学术声誉和影响力，被广泛认可和引用，可以提升作者的学术地位和声誉。同样，一些知名学术会议也具有较高的影响力和知名度，能够为研究者带来学术认可度。

选择期刊或会议时，可以考虑以下几点：

1.  目标读者群体：确定你的研究成果适合哪个学术领域的读者群体，期刊或会议的主题和范围是否与你的研究相关。
2.  学术影响力：查看期刊的影响因子（Impact Factor）和会议的声誉，了解它们在学术界的地位和被引用情况，选择具有良好声誉和高影响力的期刊或会议。
3.  出版要求和格式：详细了解期刊或会议的投稿要求、格式要求和截稿日期等信息，确保你的研究符合其要求。
4.  审稿流程和时间：了解期刊的审稿周期和会议的评审过程，考虑你希望多快发表研究成果，并与同行学者进行交流的时间。
5.  参考先前发表的论文：查阅相关领域的先前发表论文，了解它们发表在哪些期刊或会议上，这有助于你确定适合发表自己研究成果的期刊或会议。

最重要的是，选择期刊或会议应与你的研究目标、目标读者群体和研究领域相匹配，并且符合你个人的学术发展需求。

[4c9f105f821b43f59f3d6a7fcaa62738.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/4c9f105f821b43f59f3d6a7fcaa62738.png