各移动云测试平台对比

小鱼儿 2023-10-10 10:58 32阅读 0赞

### 云真机 ###

#### 按需购买对比 ####

![在这里插入图片描述][20200403171132399.png]  
以使用一次控制在5分钟、使用200次为基准，可以看到

*  阿里MQC价格最便宜，百度MTC次之
 *  WeTest总时长最高，单次使用时间长
 *  Testin 价格最高

#### 套餐对比 ####

![在这里插入图片描述][2020040317120627.png]  
可以看到，在套餐中

*  阿里MQC价格最便宜，百度MTC最便宜
 *  WeTest价格最高，Testin其次

#### Android数量、系统对比 ####

![在这里插入图片描述][20200403171230815.png]  
以支持Android5.0及以上的手机统计，可以看到

*  TestIn支持手机数最多，质量最高
 *  WeTest支持手机数适中，质量较高
 *  百度MTC支持手机数适中，质量适中
 *  阿里MQC支持手机数最低，质量最低

综上，可以得出结论  
性价比而言：百度MQC > WeTest >TestIn  
规模质量而言： TestIn > WeTest > 百度MQC

小公司，可先采用百度MQC，等以后有更强的需求，可改用TestIn或WeTest，甚至于后期可搭建自己的移动测试平台。

附上各平台链接  
WeTest：[https://wetest.qq.com/][https_wetest.qq.com]  
TestIn：[https://www.testin.cn/][https_wetest.qq.com]  
百度MQC：[http://mtc.baidu.com/][https_wetest.qq.com]  
阿里MQC：[http://mqc.aliyun.com/][https_wetest.qq.com]

## 其他 ##

除了云测试功能，上述云测试平台还支持 兼容性自动化测试，脚本自动化测试，安全测试等。  
如果以后要进行移动端自动化测试，这些云平台也是很好的选择。

### 兼容性自动化测试 ###

覆盖大多数机型，比如在Android TOP 300的机型上，都跑上5分钟，记录APP运行情况，提供APP安装、闪退等情况。  
优点：可以迅速主动掌握APP兼容性情况，针对性地进行优化，极大程度上确保用户安装APP不会闪退  
以百度MQC 举例:  
Android Top300，每个机型跑5分钟，价格1050/次  
IOS 随机30款，每个机型跑5分钟，价格300/次

### 脚本自动化测试 ###

在兼容性自动化测试的基础上，有专门测试人员进行对接，根据业务编写脚本，进行脚本自动化测试。  
优点：可确保核心业务在各手机上运行没有问题  
缺点：价格昂贵，不建议购买，建议该功能可后期公司内部搭建，每次发版前，跑一下脚本自动化，确保上线时核心业务正常。

### 安全性测试 ###

针对apk文件，进行安全性测试，对常见的安全性问题提供修改建议。  
可快速定位到常见的安全性问题，一般价格在99元-299元之间

[20200403171132399.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200403171132399.png
[2020040317120627.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/2020040317120627.png
[20200403171230815.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200403171230815.png
[https_wetest.qq.com]: https://wetest.qq.com/