长文多图一步步讲清楚：DDD理论、建模与代码实现全流程

Myth丶恋晨 2023-10-09 23:08 24阅读 0赞

## 1 六个问题 ##

### 1.1 为什么使用DDD ###

DDD方法论核心是将问题不断分解，把大问题分解为小问题，大业务分解小领域，简而言之就是分而治之，各个击破。

分而治之是指直接面对大业务我们无从下手，需要按照一定方法进行分解，分解为高内聚的小领域，使得业务有边界清晰，而这些小领域是我们有能力处理的，这就是领域驱动设计的核心。

各个击破是指当问题被拆分为小领域后，因为小领域业务内聚，其子领域高度相关，我们在技术维度可以对其进行详细设计，在管理维度可以按照领域对项目进行分工。需要指出DDD不能替代详细设计，DDD是为了更清晰地行详细设计。

在微服务流行的互联网行业，当业务逐渐复杂时，技术人员需要解决如何划分微服务边界的问题，DDD这种清晰化业务边界的特性正好可以用来解决这个问题。

### 1.2 方法与目标 ###

我们的目标是将业务划分清晰的边界，而DDD是达成目标的有效方法之一，这一点是需要格外注意的。DDD是方法不是目标，不需要为了使用而使用。例如业务模型比较简单可以很容易分析的业务就不需要使用DDD，还有一些目标是快速验证类型的项目，追求短平快，前期可能也不需要使用领域驱动设计。

### 1.3 整体与局部 ###

领域可以划分多个子领域，子域可以再划分多个子子域，限界上下文本质上也是一种子子域，那么在业务分解时一个业务模块到底是领域、子域还是子子域？

我认为不用纠结在这个问题，因为这取决于看待这个模块的角度。你认为整体可能是别人的局部，你认为的局部可能是别人的整体，叫什么名字不重要，最重要的是按照高内聚的原则将业务高度相关的模块收敛在一起。

### 1.4 粒度粗与细 ###

业务划分粒度的粗细并没有统一的标准，还是要根据业务需要、开发资源、技术实力等因素综合考量。例如微服务拆分过细反而会增加开发、部署和维护的复杂度，但是拆分过粗可能会导致大量业务高度耦合，开发部署起来是挺快的，但是缺失可维护性和可扩展性，这需要根据实际情况做出权衡。

### 1.5 领域与数据 ###

领域对象与数据对象一个重要的区别是值对象存储方式。在讨论领域对象和数据对象之前，我们首先讨论实体和值对象这一组概念。实体是具有唯一标识的对象，而唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，并没有唯一标识。

领域对象在包含值对象的同时也保留了值对象的业务含义，而数据对象可以使用更加松散的结构保存值对象，简化数据库设计。

现在假设我们需要管理足球运动员信息，对应的领域模型和数据模型应该如何设计？姓名、身高、体重是一名运动员本质属性，加上唯一编号可以对应实体对象。跑动距离，传球成功率，进球数是运动员比赛中的表现，这些属性的集合可以对应值对象。

值对象在数据对象中可以用松散的数据结构进行存储，而值对象在领域对象中需要保留其业务含义：

![format_png][]

### 1.6 抽象与灵活 ###

抽象的核心是找相同，对不同事物提取公因式。实现的核心是找不同，扩展各自的属性和特点。例如模板方法设计模式正是用抽象构建框架，用实现扩展细节。

我们再回到数据模型的讨论，可以发现脚本化是一种拓展灵活性的方式，脚本化不仅指使用groovy、QLExpress脚本增强系统灵活性，还包括松散可扩展的数据结构。数据模型抽象出了姓名、身高、体重这些基本属性，对于频繁变化的比赛表现属性，这些属性值可能经常变化，甚至属性本身也是经常变化，例如可能会加上射门次数，突破次数等，所以采用松散的JSON数据结构进行存储。

## 2 基本概念 ##

### 2.1 领域、子域与限界上下文 ###

这三个词虽然不同但是实际上都是在描述范围这个概念。正如牛顿三定律有其适用范围，程序中变量有其作用域一样，DDD方法论也会将整体业务拆分成不同范围，在同一个范围内进行才可以进行分析和处理。

限界上下文（Bounded contenxt）比较难理解可以从四个维度分析：

**第一个维度是限界上下文本身含义**。限界表示了规定一个边界，上下文表示在这个边界内使用相同语义对象。例如goods这个词，在商品边界内被称为商品，但是快递边界内被称为货物。

**第二个维度是子域与限界上下文关系**。子域可以对应一个，也可以对应多个限界上下文。如果子域划分足够小，那么就是限界上下文。如果子域可以再细分，那么可以划分多个限界上下文。

**第三维度是服务如何划分**。子域和限界上下文都可以作为微服务，这里微服务是指独立部署的程序进程，具体拆分到什么维度是根据业务需要、开发资源、维护成本、技术实力等因素综合考量。

**第四个维度是交互维度**。在同一个限界上下文中实体对象和值对象可以自由交流，在不同限界上下文中必须通过聚合根进行交流。聚合根可以理解为一个按照业务聚合的代理对象。

### 2.2 实体、值对象与聚合 ###

领域模型分为三类：实体、值对象和聚合。实体是具有唯一标识的对象，唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，没有唯一标识。

聚合包括聚合根和聚合边界两个概念，聚合根可以理解为一个按照业务聚合的代理对象，一个限界上下文企图访问另一个限界上下文内部对象，必须通过聚合根进行访问。例如产品经理作为需求收口人，任何需求应该先提给产品经理，通过产品经理整合后再提给程序员，而不是直接提给开发人员。

### 2.3 领域事件 ###

当某个领域发生一件事情时，如果其它领域有后续动作跟进，我们把这件事情称为领域事件，这个事件需要被感知。

通过事件交互有一个问题需要注意，通过事件订阅实现业务只能采用最终一致性，需要放弃强一致性，可能会引入新的复杂度需要权衡。同一个进程间事件交互可以用EventBus，跨进程事件交互可以用RocketMQ等消息中间件。

## 3 分析七大步骤 ##

### 3.1 七大步骤 ###

每个维度描述系统的一个侧面，组合在一起最终描绘出整个系统，这些维度分别是：

> 四色分领域
> 
> 用例看功能
> 
> 流程三剑客
> 
> 领域与数据
> 
> 纵横做设计
> 
> 分层看架构
> 
> 接口看对接

本文我们分析一个足球运动员信息管理系统，这个系统大家可能也没有做过，我们一起分析这个系统。需要说明本文着重介绍方法论的落地，业务细节难以面面俱到。

### 3.2 四色分领域 ###

#### 3.2.1 流程梳理 ####

首先梳理业务流程，这里有两个问题需要考虑，第一个问题是从什么视角去梳理？因为不同的人看到的流程是不一样的。答案是取决于系统需要解决什么问题，因为我们要管理运动员从转会到上场比赛整条链路信息，所以从运动员视角出发是一个合适的选择。

第二个问题是对业务不熟悉怎么办？因为我们不是体育和运动专家，并不清楚整条链路的业务细节。答案是梳理流程时一定要有业务专家在场，因为没有真实业务细节，无法领域驱动设计。同理在互联网梳理复杂业务流程时，一定要有对相关业务熟悉的产品经理或者运营一起参与。

假设足球业务专家梳理出了业务流程，运动员提出转会，协商一致后到新俱乐部体检，体检通过就进行签约。进入新俱乐部后进行训练，训练指标达标后上场比赛，赛后参加新闻发布会。当然实际流程会复杂很多，本文还是着重讲解方法论。

![format_png 1][]

#### 3.2.2 四色建模 ####

(1) 时标对象

四色建模第一种颜色是红色，表示时标对象。时标对象是四色建模最重要的对象，可以理解为核心业务单据。在业务进行过程中一定要对关键业务留下单据，通过这些单据可以追溯出整个业务流程。

时标对象具有两个特点：第一是事实不可变性，记录了过去某个时间点或时间段内发生的事实。第二是责任可追溯性，记录了管理者关注的信息。现在我们分析本系统时标对象有哪些，需要留下哪些核心业务单据。

转会对应转会单据，体检对应体检单据，签合同对应合同单据，训练对应训练指标单据，比赛对应比赛指标单据，新闻发布会对应采访单据。根据分析绘制如下时标对象：

![format_png 2][]

(2) 参与方、地、物

这三类对象在四色建模中用绿色表示，我们以电商场景为例进行说明。用户支付购买商家的商品时，用户和商家是参与方。物流系统发货时配送单据需要有配送地址对象，地址对象就是地。订单需要商品对象，物流配送需要有货品，商品和货品就是物。

我们分析本例可以知道参与方包含总经理、队医、教练、球迷、记者，地包含训练地址、比赛地址、采访地址，物包含签名球衣和签名足球：

![format_png 3][]

(3) 角色对象

在四色建模中用黄色表示，这类对象表示参与方、地、物以什么角色参与到业务流程：

![format_png 4][]

(4) 描述对象

我们可以为对象增加相关描述信息，在四色建模中用蓝色表示：

![format_png 5][]

#### 3.2.3 划分领域 ####

在四色建模过程中我们体会到时标对象是最重要的对象，因为其承载了业务系统核心单据。在划分领域时我们同样离不开时标对象，通过收敛相关时标对象划分领域。

![format_png 6][]

#### 3.2.4 领域事件 ####

当业务系统发生一件事情时，如果本领域或其它领域有后续动作跟进，那么我们把这件事情称为领域事件，这个事件需要被感知。

例如球员比赛受伤了，这是比赛子域事件，但是医疗和训练子域是需要感知的，那么比赛子域就发出一个事件，医疗和训练子域会订阅。球员比赛取得进球，这也是比赛子域事件，但是训练和合同子域也会关注这个事件，所以比赛子域也会发出一个比赛进球事件，训练和合同子域会订阅。

通过事件交互有一个问题需要注意，通过事件订阅实现业务只能采用最终一致性，需要放弃强一致性，可能会引入新的复杂度需要权衡。

![format_png 7][]

### 3.3 用例看功能 ###

目前为止领域已经确定了，大领域已经拆分成了小领域，我们已经不再束手无策，而是可以对小领域进行用例分析了。用例图由参与者和用例组成，目的是回答这样一个问题：什么人使用系统干什么事。

下图表示在比赛领域，运动员视角（什么人）使用系统进行进球统计，助攻统计，犯规统计，跑动距离统计，比赛评分统计，传球成功率统计，受伤统计（干什么事），同理我们也可以选择四色建模中其它参与者视角绘制用例图。

![format_png 8][]

include关键字表示包含关系。例如比赛是基用例，包含了进球统计，助攻统计，犯规统计，跑动距离统计，比赛评分统计，传球成功率统计，受伤统计七个子用例。包含关系表示法有两个优点：第一是可以清晰地组织子用例，第二是有利于子用例复用，例如主教练视角用例图也包含比赛评分，那么就可以直接指向比赛评分子用例。

extend关键字表示扩展关系。例如点球统计是进球统计的扩展，因为不一定可以获得点球，所以点球统计即使不存在，也不会影响进球统计功能。黄牌统计、红牌统计是犯规统计的扩展，因为普通犯规不会获得红黄牌，所以红黄牌统计不存在，也不会影响犯规统计功能。

用例图不关心实现细节，而是从一种外部视角描述系统功能，即使不了解实现细节的人，通过看用例图也可以快速了解系统功能，这个特性规定了用例图不宜过于复杂，能够说明核心功能即可。

### 3.4 流程三剑客 ###

用例图是从外部视角描述系统，但是分析系统总是要深入系统内部的，其中流程视图就是描述系统内如何流转的视图。活动图、序列图、状态机图是流程视图中最重要的三种视图，我们称为流程三剑客。三者侧重点有所不同：活动图侧重于逻辑分支，顺序图侧重于交互，状态机图侧重于状态流转。

#### 3.4.1 活动图 ####

活动图适合描述复杂逻辑分支，设想这样一种业务场景，球队需要选出一名球员成为球队的足球先生，选拔标准如下：前场、中场、后场、门将各选出一名候选球员。前场队员依次比较进球数、助攻数，中场队员依次比较助攻数、抢断数，后场队员依次比较解围数、抢断数，门将依次比较扑救数、扑点数，如果所有指标均相同则抽签。每个位置有人选之后，全体教练组投票，如果投票数相同则抽签。

我们经常说一图胜千言，其中一个重要原因是文字是线性的，所以表达逻辑分支能力不如流程视图，而在流程视图中表达逻辑分支能力最强的是活动图。

![format_png 9][]

#### 3.4.2 顺序图 ####

顺序图侧重于交互，适合按照时间顺序体现一个业务流程中交互细节，但是顺序图并不擅长体现复杂逻辑分支。

如果某个逻辑分支特别重要，可以选择再画一个顺序图。例如支付流程中有支付成功正常流程，也有支付失败异常流程，这两个流程都非常重要，所以可以用两张顺序图体现。回到本文实例，我们可以通过顺序图体现球员从提出转会到比赛全流程。

![format_png 10][]

#### 3.4.3 状态机图 ####

假设一条数据有ABC三种状态，从正常业务角度来看，状态只能从A流转到B，再从B流转到C，不能乱序也不可逆。但是可能出现这种异常情况：数据当前状态为A，接收异步消息更改状态，B消息由于延时晚于C消息，最终导致状态先改为C再改为B，那么此时状态就是错误的。

状态机图侧重于状态流转，说明了哪些状态之间可以相互流转，再结合状态机代码模式，可以解决上述状态异常情况。回到本文实例，我们可以通过状态机图表示球员从提出转会到签约整个状态流程。

![format_png 11][]

### 3.5 领域与数据 ###

上述章节从功能层面和流程层面进行了系统分析，现在需要从数据层分析系统，我们首先对比两组概念：值对象与实体，领域对象与数据对象。

实体是具有唯一标识的对象，唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，没有唯一标识。

领域对象与数据对象一个重要的区别是值对象存储方式。领域对象在包含值对象的同时也保留了值对象的业务含义，而数据对象可以使用更加松散的结构保存值对象，简化数据库设计。

现在我们需要管理足球运动员基本信息和比赛数据，对应领域模型和数据模型应该如何设计？姓名、身高、体重是一名运动员本质属性，加上唯一编号可以对应实体对象。跑动距离，传球成功率，进球数是运动员比赛表现，这些属性的集合可以对应值对象。

![format_png][]

我们根据图示编写领域对象与数据对象代码：

// 数据对象
    public class FootballPlayerDO {
        private Long id;
        private String name;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private String gamePerformance;
    }
    
    // 领域对象
    public class FootballPlayerDMO {
        private Long id;
        private String name;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private GamePerformanceVO gamePerformanceVO;
    }
    
    public class GamePerformanceVO {
        private Double runDistance;
        private Double passSuccess;
        private Integer scoreNum;
    }
    复制代码

如果需要根据JSON结构中KEY进行检索，例如查询进球数大于5的球员，这也不是没有办法。我们可以将MySQL表中数据平铺到ES中，一条数据根据JSON KEY平铺变成多条数据，这样就可以进行检索了。

### 3.6 纵横做设计 ###

复杂业务之所以复杂，一个重要原因是涉及角色或者类型较多，很难平铺直叙地进行设计，所以我们需要增加分析维度。其中最常见的是增加横向和纵向两个维度，本文也着重讨论两个维度。总体而言横向扩展的是思考广度，纵向扩展的是思考深度，对应到系统设计而言可以总结为：纵向做隔离，横向做编排。

我们首先分析一个下单场景做铺垫。当前有ABC三种订单类型，A订单价格9折，物流最大重量不能超过8公斤，不支持退款。B订单价格8折，物流最大重量不能超过5公斤，支持退款。C订单价格7折，物流最大重量不能超过1公斤，支持退款。按照需求字面含义平铺直叙地写代码也并不难：

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    
        @Resource
        private OrderMapper orderMapper;
    
        @Override
        public void createOrder(OrderBO orderBO) {
            if (null == orderBO) {
                throw new RuntimeException("参数异常");
            }
            if (OrderTypeEnum.isNotValid(orderBO.getType())) {
                throw new RuntimeException("参数异常");
            }
            // A类型订单
            if (OrderTypeEnum.A_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
                orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.9);
                if (orderBO.getWeight() > 9) {
                    throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
                }
                orderBO.setRefundSupport(Boolean.FALSE);
            }
            // B类型订单
            else if (OrderTypeEnum.B_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
                orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.8);
                if (orderBO.getWeight() > 8) {
                    throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
                }
                orderBO.setRefundSupport(Boolean.TRUE);
            }
            // C类型订单
            else if (OrderTypeEnum.C_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
                orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.7);
                if (orderBO.getWeight() > 7) {
                    throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
                }
                orderBO.setRefundSupport(Boolean.TRUE);
            }
            // 保存数据
            OrderDO orderDO = new OrderDO();
            BeanUtils.copyProperties(orderBO, orderDO);
            orderMapper.insert(orderDO);
        }
    }
    复制代码

上述代码从功能上完全可以实现业务需求，但是程序员不仅要满足功能，还需要思考代码的可维护性。如果新增一种订单类型，或者新增一个订单属性处理逻辑，那么我们就要在上述逻辑中新增代码，如果处理不慎就会影响原有逻辑。

为了避免牵一发而动全身这种情况，设计模式中的开闭原则要求我们面向新增开放，面向修改关闭，我认为这是设计模式中最重要的一条原则。

需求变化通过扩展，而不是通过修改已有代码实现，这样就保证代码稳定性。扩展也不是随意扩展，因为事先定义了算法，扩展也是根据算法扩展，用抽象构建框架，用实现扩展细节。标准意义的二十三种设计模式说到底最终都是在遵循开闭原则。

如何改变平铺直叙的思考方式？这就要为问题分析加上纵向和横向两个维度，我选择使用分析矩阵方法，其中纵向表示策略，横向表示场景。

![format_png 12][]

#### 3.6.1 纵向做隔离 ####

纵向维度表示策略，不同策略在逻辑上和业务上应该是隔离的，本实例包括优惠策略、物流策略和退款策略，策略作为抽象，不同订单类型去扩展这个抽象，策略模式非常适合这种场景。本文详细分析优惠策略，物流策略和退款策略同理。

// 优惠策略
    public interface DiscountStrategy {
        public void discount(OrderBO orderBO);
    }
    
    // A类型优惠策略
    @Component
    public class TypeADiscountStrategy implements DiscountStrategy {
    
        @Override
        public void discount(OrderBO orderBO) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.9);
        }
    }
    
    // B类型优惠策略
    @Component
    public class TypeBDiscountStrategy implements DiscountStrategy {
    
        @Override
        public void discount(OrderBO orderBO) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.8);
        }
    }
    
    // C类型优惠策略
    @Component
    public class TypeCDiscountStrategy implements DiscountStrategy {
    
        @Override
        public void discount(OrderBO orderBO) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.7);
        }
    }
    
    // 优惠策略工厂
    @Component
    public class DiscountStrategyFactory implements InitializingBean {
        private Map<String, DiscountStrategy> strategyMap = new HashMap<>();
    
        @Resource
        private TypeADiscountStrategy typeADiscountStrategy;
        @Resource
        private TypeBDiscountStrategy typeBDiscountStrategy;
        @Resource
        private TypeCDiscountStrategy typeCDiscountStrategy;
    
        public DiscountStrategy getStrategy(String type) {
            return strategyMap.get(type);
        }
    
        @Override
        public void afterPropertiesSet() throws Exception {
            strategyMap.put(OrderTypeEnum.A_TYPE.getCode(), typeADiscountStrategy);
            strategyMap.put(OrderTypeEnum.B_TYPE.getCode(), typeBDiscountStrategy);
            strategyMap.put(OrderTypeEnum.C_TYPE.getCode(), typeCDiscountStrategy);
        }
    }
    
    // 优惠策略执行
    @Component
    public class DiscountStrategyExecutor {
        private DiscountStrategyFactory discountStrategyFactory;
    
        public void discount(OrderBO orderBO) {
            DiscountStrategy discountStrategy = discountStrategyFactory.getStrategy(orderBO.getType());
            if (null == discountStrategy) {
                throw new RuntimeException("无优惠策略");
            }
            discountStrategy.discount(orderBO);
        }
    }
    复制代码

#### 3.6.2 横向做编排 ####

横向维度表示场景，一种订单类型在广义上可以认为是一种业务场景，在场景中将独立的策略进行串联，模板方法设计模式适用于这种场景。

模板方法模式一般使用抽象类定义一个算法骨架，同时定义一些抽象方法，这些抽象方法延迟到子类实现，这样子类不仅遵守了算法骨架约定，也实现了自己的算法。既保证了规约也兼顾灵活性，这就是用抽象构建框架，用实现扩展细节。

// 创建订单服务
    public interface CreateOrderService {
        public void createOrder(OrderBO orderBO);
    }
    
    // 抽象创建订单流程
    public abstract class AbstractCreateOrderFlow {
    
        @Resource
        private OrderMapper orderMapper;
    
        public void createOrder(OrderBO orderBO) {
            // 参数校验
            if (null == orderBO) {
                throw new RuntimeException("参数异常");
            }
            if (OrderTypeEnum.isNotValid(orderBO.getType())) {
                throw new RuntimeException("参数异常");
            }
            // 计算优惠
            discount(orderBO);
            // 计算重量
            weighing(orderBO);
            // 退款支持
            supportRefund(orderBO);
            // 保存数据
            OrderDO orderDO = new OrderDO();
            BeanUtils.copyProperties(orderBO, orderDO);
            orderMapper.insert(orderDO);
        }
    
        public abstract void discount(OrderBO orderBO);
    
        public abstract void weighing(OrderBO orderBO);
    
        public abstract void supportRefund(OrderBO orderBO);
    }
    
    // 实现创建订单流程
    @Service
    public class CreateOrderFlow extends AbstractCreateOrderFlow {
    
        @Resource
        private DiscountStrategyExecutor discountStrategyExecutor;
        @Resource
        private ExpressStrategyExecutor expressStrategyExecutor;
        @Resource
        private RefundStrategyExecutor refundStrategyExecutor;
    
        @Override
        public void discount(OrderBO orderBO) {
            discountStrategyExecutor.discount(orderBO);
        }
    
        @Override
        public void weighing(OrderBO orderBO) {
            expressStrategyExecutor.weighing(orderBO);
        }
    
        @Override
        public void supportRefund(OrderBO orderBO) {
            refundStrategyExecutor.supportRefund(orderBO);
        }
    }
    复制代码

#### 3.6.3 综合应用 ####

上述实例业务和代码并不复杂，其实复杂业务场景也不过是简单场景的叠加、组合和交织，无外乎也是通过纵向做隔离、横向做编排寻求答案。

![format_png 13][]

纵向维度抽象出能力池这个概念，能力池中包含许多能力，不同的能力按照不同业务维度聚合，例如优惠能力池，物流能力池，退款能力池。我们可以看到两种程度的隔离性，能力池之间相互隔离，能力之间也相互隔离。

横向维度将能力从能力池选出来，按照业务需求串联在一起，形成不同业务流程。因为能力可以任意组合，所以体现了很强的灵活性。除此之外，不同能力既可以串行执行，如果不同能力之间没有依赖关系，也可以如同流程Y一样并行执行，提升执行效率。

此时可以回到本文足球运动员管理系统，如果我们采用纵横思维，分析3.3.1足球先生选拔业务场景可以得到下图：

![format_png 14][]

纵向隔离出进攻能力池，防守能力池，门将能力池，横向编排出前场、中场、后场、门将四个流程，在不同流程中可以任意从能力池中选择能力进行组合，而不是编写冗长的判断逻辑，显著提升了代码可扩展性。

### 3.7 分层看架构 ###

#### 3.7.1 维度一 ####

第一种层次关系是指本项目在整个公司位于哪一层。持久层、缓存层、中间件、业务中台、服务层、网关层、客户端和代理层是常见的分层架构。

![format_png 15][]

#### 3.7.2 维度二 ####

第二种层次是指中台和前台的关系。一个系统在业务上通常分为三个端：面向B端用户，面向C端用户，面向运营用户。面对这种情况可以划分前台、中台、后台三类应用：

![format_png 16][]

第一中台应用承载核心逻辑，暴露核心接口，中台并不要理解所有端数据结构，而是通过client接口暴露相对稳定的数据。

第二针对面向B端、面向C端、面向运营三种端，各自拆分出一个应用，在此应用中进行转换、适配和裁剪，并且处理各自业务。

第三什么是大中台、小前台思想？中台提供稳定服务，前台提供灵活入口。

第四如果后续要做秒杀系统，那么也可以理解其为一个前台应用（seckill-front）聚合各种中台接口。

#### 3.7.3 维度三 ####

第三种层次是代码层次结构。分层优点是每层只专注本层工作，可以类比设计模式单一职责原则，或者经济学比较优势原理，每层只做本层最擅长的事情。

分层缺点是层之间通信时，需要通过适配器，翻译成本层或者下层可以理解的信息，通信成本有所增加。我认为工程分层需要从六个维度思考：

(1) 单一

每层只处理一类事情，满足单一职责原则

(2) 降噪

信息在每一层进行传输，满足最小知识原则，只向下层传输必要信息

(3) 适配

每层都需要一个适配器，翻译信息为本层或者下层可以理解的信息

(4) 纵向

纵向做隔离，同一个领域内业务要在本领域内聚

(5) 横向

横向做编排，应用层聚合多个领域进行业务编排

(6) 数据

数据对象尽量纯净，尽量使用基本类型

代码可以分为九层结构：

*  工具层：util
 *  整合层：integration
 *  基础层：infrastructure
 *  领域层：domain
 *  应用层：application
 *  门面层：facade
 *  客户端：client
 *  控制层：controller
 *  启动层：boot

![format_png 17][]

### 3.8 接口看对接 ###

当一个接口代码编写完成后，那么这个接口如何调用，输入和输出参数是什么，这些问题需要在接口文档中得到回答。接口文档生成有两种方式：第一种是自动生成，例如使用Swagger，第二种方式是手工生成。

自动生成优点是代码即文档，还具有调试功能，在公司内部进行联调时非常方便。但是如果接口是提供给外部第三方使用，那么还是需要手工编写接口文档。对于一个接口的描述无外乎接口名称、接口说明、接口协议，输入参数、输出参数信息。

![format_png 18][]

## 4 代码详解 ##

user-demo-service
        -user-demo-service-application
        -user-demo-service-boot
        -user-demo-service-client
        -user-demo-service-controller
        -user-demo-service-domain
        -user-demo-service-facade
        -user-demo-service-infrastructure
        -user-demo-service-integration
        -user-demo-service-util
    复制代码

### 4.1 util ###

工具层承载工具代码

不依赖本项目其它模块

只依赖一些通用工具包

user-demo-service-util
        -/src/main/java
            -date
                -DateUtil.java
            -json
                -JsonUtil.java
            -validate
                -BizValidator.java
    复制代码

### 4.2 infrastructure ###

基础层承载数据访问和entity

同时承载基础服务（ES、Redis、MQ）

#### 4.2.1 项目结构 ####

user-demo-service-infrastructure
        -/src/main/java
            -base
                -service
                    -redis
                        -RedisService.java
                    -mq
                        -ProducerService.java
            -player
                -entity
                    -PlayerEntity.java
                -mapper
                    -PlayerEntityMapper.java
            -game
                -entity
                    -GameEntity.java
                -mapper
                    -GameEntityMapper.java
        -/src/main/resources
            -mybatis
                -sqlmappers
                    -gameEntityMapper.xml
                    -playerEntityMapper.xml
    复制代码

#### 4.2.2 本项目依赖 ####

*  util

#### 4.2.3 核心代码 ####

创建运动员数据表：

CREATE TABLE `player` (
      `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
      `player_id` varchar(256) NOT NULL COMMENT '运动员编号',
      `player_name` varchar(256) NOT NULL COMMENT '运动员名称',
      `height` int(11) NOT NULL COMMENT '身高',
      `weight` int(11) NOT NULL COMMENT '体重',
      `game_performance` text COMMENT '最近一场比赛表现',
      `creator` varchar(256) NOT NULL COMMENT '创建人',
      `updator` varchar(256) NOT NULL COMMENT '修改人',
      `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
      `update_time` datetime NOT NULL COMMENT '修改时间',
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8
    复制代码

运动员实体对象，gamePerformance字段作为string保存在数据库，体现了数据层尽量纯净，不要整合过多业务，解析任务应该放在业务层：

public class PlayerEntity {
        private Long id;
        private String playerId;
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private String creator;
        private String updator;
        private Date createTime;
        private Date updateTime;
        private String gamePerformance;
    }
    复制代码

运动员Mapper对象：

@Repository
    public interface PlayerEntityMapper {
        int insert(PlayerEntity record);
        int updateById(PlayerEntity record);
        PlayerEntity selectById(@Param("playerId") String playerId);
    }
    复制代码

### 4.3 integration ###

本层调用外部服务，转换外部DTO成为本项目可以理解对象。

#### 4.3.1 项目结构 ####

本项目调用用户中心服务：

user-demo-service-integration
        -/src/main/java
            -user
                -adapter
                    -UserClientAdapter.java
                -proxy
                    -UserClientProxy.java
                -vo                                    // 本项目对象
                    -UserSimpleAddressVO.java
                    -UserSimpleContactVO.java
                    -UserSimpleBaseInfoVO.java
    复制代码

#### 4.3.2 本项目依赖 ####

*  util

#### 4.3.3 核心代码 ####

(1) 外部服务

// 外部对象
    public class UserInfoClientDTO implements Serializable {
        private String id;
        private String name;
        private Date createTime;
        private Date updateTime;
        private String mobile;
        private String cityCode;
        private String addressDetail;
    }
    
    // 外部服务
    public class UserClientService {
    
        // RPC
        public UserInfoClientDTO getUserInfo(String userId) {
            UserInfoClientDTO userInfo = new UserInfoClientDTO();
            userInfo.setId(userId);
            userInfo.setName(userId);
            userInfo.setCreateTime(DateUtil.now());
            userInfo.setUpdateTime(DateUtil.now());
            userInfo.setMobile("test-mobile");
            userInfo.setCityCode("test-city-code");
            userInfo.setAddressDetail("test-address-detail");
            return userInfo;
        }
    }
    复制代码

(2) 本项目对象

// 基本对象
    public class UserBaseInfoVO {
        private UserContactVO contactInfo;
        private UserAddressVO addressInfo;
    }
    
    // 地址值对象
    public class UserAddressVO {
        private String cityCode;
        private String addressDetail;
    }
    
    // 联系方式值对象
    public class UserContactVO {
        private String mobile;
    }
    复制代码

(3) 适配器

public class UserClientAdapter {
    
        public UserBaseInfoVO convert(UserInfoClientDTO userInfo) {
            // 基础信息
            UserBaseInfoVO userBaseInfo = new UserBaseInfoVO();
            // 联系方式
            UserContactVO contactVO = new UserContactVO();
            contactVO.setMobile(userInfo.getMobile());
            userBaseInfo.setContactInfo(contactVO);
            // 地址信息
            UserAddressVO addressVO = new UserAddressVO();
            addressVO.setCityCode(userInfo.getCityCode());
            addressVO.setAddressDetail(userInfo.getAddressDetail());
            userBaseInfo.setAddressInfo(addressVO);
            return userBaseInfo;
        }
    }
    复制代码

(4) 调用外部服务

public class UserClientProxy {
    
        @Resource
        private UserClientService userClientService;
        @Resource
        private UserClientAdapter userIntegrationAdapter;
    
        // 查询用户
        public UserBaseInfoVO getUserInfo(String userId) {
            UserInfoClientDTO user = userClientService.getUserInfo(userId);
            UserBaseInfoVO result = userIntegrationAdapter.convert(user);
            return result;
        }
    }
    复制代码

### 4.4 domain ###

#### 4.4.1 概念说明 ####

通过三组对比理解领域层：

*  领域对象 VS 数据对象
 *  领域对象 VS 业务对象
 *  领域层 VS 应用层

(1) 领域对象 VS 数据对象

数据对象使用基本类型保持纯净：

领域对象需要体现业务含义：

public class PlayerQueryResultDomain {
        private String playerId;
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private GamePerformanceVO gamePerformance;
    }
    
    public class GamePerformanceVO {
        // 跑动距离
        private Double runDistance;
        // 传球成功率
        private Double passSuccess;
        // 进球数
        private Integer scoreNum;
    }
    复制代码

(2) 领域对象 VS 业务对象

业务对象同样会体现业务，领域对象和业务对象有什么不同？最大不同是领域对象采用充血模型聚合业务。

运动员新增业务对象：

public class PlayerCreateBO {
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private GamePerformanceVO gamePerformance;
        private MaintainCreateVO maintainInfo;
    }
    复制代码

运动员新增领域对象：

public class PlayerCreateDomain implements BizValidator {
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private GamePerformanceVO gamePerformance;
        private MaintainCreateVO maintainInfo;
    
        @Override
        public void validate() {
            if (StringUtils.isEmpty(playerName)) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == height) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (height > 300) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == weight) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null != gamePerformance) {
                gamePerformance.validate();
            }
            if (null == maintainInfo) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            maintainInfo.validate();
        }
    }
    复制代码

(3) 领域层 VS 应用层

第一个区别：领域层关注纵向，应用层关注横向。领域层纵向做隔离，本领域业务行为要在本领域内处理完。应用层横向做编排，聚合和编排领域服务。

第二个区别：应用层可以更加灵活组合不同领域业务，并且可以增加流控、监控、日志、权限，分布式锁，相较于领域层功能更为丰富。

#### 4.4.2 项目结构 ####

user-demo-service-domain
        -/src/main/java
            -base
                -domain
                    -BaseDomain.java
                -event
                    -BaseEvent.java
                -vo
                    -BaseVO.java
                    -MaintainCreateVO.java
                    -MaintainUpdateVO.java
            -player
                -adapter
                    -PlayerDomainAdapter.java
                -domain
                    -PlayerCreateDomain.java          // 领域对象 
                    -PlayerUpdateDomain.java
                    -PlayerQueryResultDomain.java
                -event                                // 领域事件
                    -PlayerUpdateEvent.java
                    -PlayerMessageSender.java
                -service                              // 领域服务
                    -PlayerDomainService.java
                -vo                                   // 值对象
                    -GamePerformanceVO.java                
            -game
                -adapter
                    -GameDomainAdapter.java        
                -domain
                    -GameCreateDomain.java
                    -GameUpdateDomain.java
                    -GameQueryResultDomain.java
                -service
                    -GameDomainService.java
    复制代码

#### 4.4.3 本项目依赖 ####

*  util
 *  client

领域对象进行业务校验，所以需要依赖client模块：

*  BizException
 *  ErrorCodeBizEnum

#### 4.4.4 核心代码 ####

// 修改领域对象
    public class PlayerUpdateDomain extends BaseDomain implements BizValidator {
        private String playerId;
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private String updator;
        private Date updatetime;
        private GamePerformanceVO gamePerformance;
        private MaintainUpdateVO maintainInfo;
    
        @Override
        public void validate() {
            if (StringUtils.isEmpty(playerId)) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (StringUtils.isEmpty(playerName)) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == height) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (height > 300) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == weight) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null != gamePerformance) {
                gamePerformance.validate();
            }
            if (null == maintainInfo) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            maintainInfo.validate();
        }
    }
    
    // 比赛表现值对象
    public class GamePerformanceVO implements BizValidator {
    
        // 跑动距离
        private Double runDistance;
        // 传球成功率
        private Double passSuccess;
        // 进球数
        private Integer scoreNum;
    
        @Override
        public void validate() {
            if (null == runDistance) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == passSuccess) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (Double.compare(passSuccess, 100) > 0) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == runDistance) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == scoreNum) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
        }
    }
    
    // 修改人值对象
    public class MaintainUpdateVO implements BizValidator {
    
        // 修改人
        private String updator;
        // 修改时间
        private Date updateTime;
    
        @Override
        public void validate() {
            if (null == updator) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
            if (null == updateTime) {
                throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
            }
        }
    }
    
    // 领域服务
    public class PlayerDomainService {
    
        @Resource
        private UserClientProxy userClientProxy;
        @Resource
        private PlayerRepository playerEntityMapper;
        @Resource
        private PlayerDomainAdapter playerDomainAdapter;
        @Resource
        private PlayerMessageSender playerMessageSender;
    
        public boolean updatePlayer(PlayerUpdateDomain player) {
            AssertUtil.notNull(player, new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT));
            player.validate();
    
            // 更新运动员信息
            PlayerEntity entity = playerDomainAdapter.convertUpdate(player);
            playerEntityMapper.updateById(entity);
    
            // 发送更新消息
            playerMessageSender.sendPlayerUpdatemessage(player);
    
            // 查询用户信息
            UserSimpleBaseInfoVO userInfo = userClientProxy.getUserInfo(player.getMaintainInfo().getUpdator());
            log.info("updatePlayer maintainInfo={}", JacksonUtil.bean2Json(userInfo));
            return true;
        }
    }
    复制代码

### 4.5 application ###

本层关注横向维度聚合领域服务，引出一种新对象称为聚合对象。因为本层需要聚合多个维度，所以需要通过聚合对象聚合多领域属性，例如提交订单需要聚合商品、物流、优惠券多个领域。

// 订单提交聚合对象
    public class OrderSubmitAgg {
    
        // userId
        private String userId;
    
        // skuId
        private String skuId;
    
        // 购买量
        private Integer quantity;
    
        // 地址信息
        private String addressId;
    
        // 可用优惠券
        private String couponId;
    }
    
    // 订单应用服务
    public class OrderApplicationService {
    
        @Resource
        private OrderDomainService orderDomainService;
        @Resource
        private CouponDomainService couponDomainService;
        @Resource
        private ProductDomainService productDomainService;
    
        // 提交订单
        public String submitOrder(OrderSubmitAgg orderSumbitAgg) {
    
            // 订单编号
            String orderId = generateOrderId();
    
            // 商品校验
            productDomainService.queryBySkuId(orderSumbitAgg.getSkuId());
    
            // 扣减库存
            productDomainService.subStock(orderSumbitAgg.getStockId(), orderSumbitAgg.getQuantity());
    
            // 优惠券校验
            couponDomainService.validate(userId, couponId);
    
            // ......
    
            // 创建订单
            OrderCreateDomain domain = OrderApplicationAdapter.convert(orderSubmitAgg);
            orderDomainService.createOrder(domain);
            return orderId;
        }
    }
    复制代码

#### 4.5.1 项目结构 ####

user-demo-service-application
        -/src/main/java
            -player
                -adapter
                    -PlayerApplicationAdapter.java
                -agg
                    -PlayerCreateAgg.java
                    -PlayerUpdateAgg.java
                -service
                    -PlayerApplicationService.java
            -game
                -listener
                    -PlayerUpdateListener.java            // 监听运动员更新事件
    复制代码

#### 4.5.2 本项目依赖 ####

*  util
 *  domain
 *  integration
 *  infrastructure

#### 4.5.3 核心代码 ####

本项目领域事件交互使用EventBus框架：

// 运动员应用服务
    public class PlayerApplicationService {
    
        @Resource
        private LogDomainService logDomainService;
        @Resource
        private PlayerDomainService playerDomainService;
        @Resource
        private PlayerApplicationAdapter playerApplicationAdapter;
    
        public boolean updatePlayer(PlayerUpdateAgg agg) {
            // 运动员领域
            boolean result = playerDomainService.updatePlayer(agg.getPlayer());
            // 日志领域
            LogReportDomain logDomain = playerApplicationAdapter.convert(agg.getPlayer().getPlayerName());
            logDomainService.log(logDomain);
            return result;
        }
    }
    
    // 比赛领域监听运动员变更事件
    public class PlayerUpdateListener {
    
        @Resource
        private GameDomainService gameDomainService;
    
        @PostConstruct
        public void init() {
            EventBusManager.register(this);
        }
    
        @Subscribe
        public void listen(PlayerUpdateEvent event) {
            // 更新比赛计划
            gameDomainService.updateGameSchedule();
        }
    }
    复制代码

### 4.6 facade + client ###

设计模式中有一种Facade模式，称为门面模式或者外观模式。这种模式提供一个简洁对外语义，屏蔽内部系统复杂性。

client承载数据对外传输对象DTO，facade承载对外服务，必须满足最小知识原则，无关信息不必对外透出。这样做有两个优点：

*  简洁性：对外服务语义明确简洁
 *  安全性：敏感字段不能对外透出

#### 4.6.1 项目结构 ####

(1) client

user-demo-service-client
        -/src/main/java
            -base
                -dto
                    -BaseDTO.java
                -error
                    -BizException.java
                    -BizErrorCode.java
                -event
                    -BaseEventDTO.java
                -result
                    -ResultDTO.java
            -player
                -dto
                    -PlayerCreateDTO.java
                    -PlayerQueryResultDTO.java
                    -PlayerUpdateDTO.java
                -enums
                    -PlayerMessageTypeEnum.java
                -service
                    -PlayerClientService.java
    复制代码

(2) facade

user-demo-service-facade
        -/src/main/java
            -player
                -adapter
                    -PlayerFacadeAdapter.java
                -impl
                    -PlayerClientServiceImpl.java
            -game
                -adapter
                    -GameFacadeAdapter.java
                -impl
                    -GameClientServiceImpl.java
    复制代码

#### 4.6.2 本项目依赖 ####

client不依赖本项目其它模块，这一点非常重要：因为client会被外部引用，必须保证本层简洁和安全。

facade依赖本项目三个模块：

*  domain
 *  client
 *  application

#### 4.6.3 核心代码 ####

(1) DTO

以查询运动员信息为例，查询结果DTO只封装强业务字段，运动员ID、创建时间、修改时间等业务不强字段无须透出：

public class PlayerQueryResultDTO implements Serializable {
        private String playerName;
        private Integer height;
        private Integer weight;
        private GamePerformanceDTO gamePerformanceDTO;
    }
    复制代码

(2) 客户端服务

public interface PlayerClientService {
        public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(String playerId);
    }
    复制代码

(3) 适配器

public class PlayerFacadeAdapter {
    
        // domain -> dto
        public PlayerQueryResultDTO convertQuery(PlayerQueryResultDomain domain) {
            if (null == domain) {
                return null;
            }
            PlayerQueryResultDTO result = new PlayerQueryResultDTO();
            result.setPlayerId(domain.getPlayerId());
            result.setPlayerName(domain.getPlayerName());
            result.setHeight(domain.getHeight());
            result.setWeight(domain.getWeight());
            if (null != domain.getGamePerformance()) {
                GamePerformanceDTO performance = convertGamePerformance(domain.getGamePerformance());
                result.setGamePerformanceDTO(performance);
            }
            return result;
        }
    }
    复制代码

(4) 服务实现

本层可以引用applicationService，也可以引用domainService，因为对于类似查询等简单业务场景，没有多领域聚合，可以直接使用领域服务。

public class PlayerClientServiceImpl implements PlayerClientService {
    
        @Resource
        private PlayerDomainService playerDomainService;
        @Resource
        private PlayerFacadeAdapter playerFacadeAdapter;
    
        @Override
        public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(String playerId) {
            PlayerQueryResultDomain resultDomain = playerDomainService.queryPlayerById(playerId);
            if (null == resultDomain) {
                return ResultCommonDTO.success();
            }
            PlayerQueryResultDTO result = playerFacadeAdapter.convertQuery(resultDomain);
            return ResultCommonDTO.success(result);
        }
    }
    复制代码

### 4.7 controller ###

facade服务实现可以作为RPC提供服务，controller则作为本项目HTTP接口提供服务，供前端调用。

controller需要注意HTTP相关特性，敏感信息例如登陆用户ID不能依赖前端传递，登陆后前端会在请求头带一个登陆用户信息，服务端需要从请求头中获取并解析。

#### 4.7.1 项目结构 ####

user-demo-service-controller
        -/src/main/java
            -controller
                -player
                    -PlayerController.java
                -game
                    -GameController.java
    复制代码

#### 4.7.2 本项目依赖 ####

*  facade

#### 4.7.3 核心代码 ####

@RestController
    @RequestMapping("/player")
    public class PlayerController {
    
        @Resource
        private PlayerClientService playerClientService;
    
        @PostMapping("/add")
        public ResultDTO<Boolean> add(@RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, @RequestBody PlayerCreateDTO dto) {
            dto.setCreator(loginUserId);
            ResultCommonDTO<Boolean> resultDTO = playerClientService.addPlayer(dto);
            return resultDTO;
        }
    
        @PostMapping("/update")
        public ResultDTO<Boolean> update(@RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, @RequestBody PlayerUpdateDTO dto) {
            dto.setUpdator(loginUserId);
            ResultCommonDTO<Boolean> resultDTO = playerClientService.updatePlayer(dto);
            return resultDTO;
        }
    
        @GetMapping("/{playerId}/query")
        public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(@RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, @PathVariable("playerId") String playerId) {
            ResultCommonDTO<PlayerQueryResultDTO> resultDTO = playerClientService.queryById(playerId);
            return resultDTO;
        }
    }
    复制代码

### 4.8 boot ###

boot作为启动层承载启动入口

#### 4.8.1 项目结构 ####

所有模块代码均必须属于com.user.demo.service子路径：

user-demo-service-boot
        -/src/main/java
            -com.user.demo.service
                -MainApplication.java
    复制代码

#### 4.8.2 依赖本项目 ####

*  所有模块

#### 4.8.3 核心代码 ####

@MapperScan("com.user.demo.service.infrastructure.*.mapper")
    @SpringBootApplication
    public class MainApplication {
        public static void main(final String[] args) {
            SpringApplication.run(MainApplication.class, args);
        }
    }
    复制代码

## 5 文章总结 ##

本文第一提出并回答了六个问题，第二介绍了DDD相关基本概念，第三介绍了DDD分析七大步骤，第四介绍了代码分层结构，希望本文对大家有所帮助。

作者：JAVA前线  
链接：https://juejin.cn/post/7231200657901649957

[format_png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/598ef0444add019d366c6fc8bf9dfbe7.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0542e4f1f10f96bb24f4e3d917b8f20b.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/8867d5828d2555e185b2d8961d9bb731.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/d337c2a2f62b20e24571fa39bbd76a61.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 4]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/f7a2565f946b698eb0a724497dd64f9c.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 5]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/54578693139e76fe648cb9f5bfbb3ded.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 6]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/104dddc1fd99a64c9e7c79cb685ab665.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 7]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/01a12d9f98f002ecc526fd789e26d6b0.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 8]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/aef7a8cd5c6b654be6ae9b44a2ff9315.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 9]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/98a28cee7fe87fdd08b3872c3357c57e.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 10]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3f612af87cec0ab4161bc31ce6dda700.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 11]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9bdc92ffef3907c0dbcf8cadbe6e178a.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 12]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/54773f543e09ef3109b5de4f90c27f2a.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 13]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/88464ab647f46cb45fe20314c0958fa1.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 14]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/b959e493a5c86e30c65c05d12e13d9ce.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 15]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/eac45c12ae67247d532236a302a9ba20.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 16]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/dbf98fc43cd1273e37894e73ce99628d.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 17]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/48f881206b56b3ed6ae1e64568ba6ecf.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 18]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/ef1b9663427d01e8e6ea6e17e3d4c414.webp?x-oss-process=image/format,png