SpringBoot中关于 HikariCP、Druid及常用连接池的比较及druid连接池泄漏问题参考

矫情吗；* 2023-10-05 16:52 10阅读 0赞

**性能**

*  hikariCP>druid>tomcat-jdbc>proxool>dbcp>c3p0
 *  hikariCP 的性能十分优异，号称java平台最快的数据库连接池。
 *  hikariCP在并发较高的情况下，性能基本上没有下降。
 *  从字节码的维度优化代码。让方法尽量在35个字节码以下，来提升jvm的处理效率。 (default inline threshold for a JVM running the server Hotspot compiler is 35 bytecodes ）
 *  HiKariCP性能比Druid高
 *  HiKariCP是Spring Boot 2+官方支持并默认内置，就像jackson一样，和Spring Boot兼容性更好
 *  Druid的优势是监控完善，扩展性更好（但拦截过多也会增加框架复杂度以及框架性能）

**扩展性**

*  阿里巴巴出品的druid功能最为全面。
 *  可视化监控，统计数据较为全面。
 *  当然，如果使用的是云数据库，云数据库已经自带了大量监控指标。

**关于bug**

**网上有一大堆关于druid踩坑笔记，无外乎都是连接池泄漏，造成连接池爆满无法获取连接，系统停摆，我随便找几个url**

[记阿里Druid数据连接池引发的线上血案][Druid]

[druid连接池 一段时间不用，然后在使用就会报错][druid_]

[一次 Druid 连接池泄露引发的血案！][Druid 1]

[从Druid数据库连接池获取连接的时候超时了,Socket读阻塞][Druid_Socket]

[Java——从druid数据连接池获取不到连接][Java_druid]

当然druid官方也有征对连接池泄漏的解决方案，

地址：[连接泄漏监测 · alibaba/druid Wiki · GitHub][_ alibaba_druid Wiki _ GitHub]

所以，使用druid时真的需要慎重。特别是水平不是很高的开发人员，项目又比较重要的话，首选推荐的还是springboot内置自带的hikariCP，无论从代码量，效率，稳定性，0配置易用性都是排第一的。代码写的好，哪有那么多需要监控的。个人认为

**总结**

如果对监控和跟踪没有要求，可以使用hikariCP, 如果有监控方面的需求，可以使用druid。具体选HiKariCP或Druid视团队及具体需求而定

[Druid]: https://cloud.tencent.com/developer/article/1096446
[druid_]: https://www.oschina.net/question/2358020_234236
[Druid 1]: https://www.cnblogs.com/javastack/p/12467476.html
[Druid_Socket]: https://blog.csdn.net/aiyo92/article/details/86540647
[Java_druid]: https://blog.csdn.net/mkhaha20930079/article/details/87883823
[_ alibaba_druid Wiki _ GitHub]: https://github.com/alibaba/druid/wiki/%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E6%B3%84%E6%BC%8F%E7%9B%91%E6%B5%8B