一次 Spring 无法启动的问题排查（字节码篇）

Myth丶恋晨 2023-09-29 09:47 4阅读 0赞

### ![watermark_type_d3F5LXplbmhlaQ_shadow_50_text_Q1NETiBA5Y2B5LiA5oqA5pyv5pap_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16][] ###

### **问题背景** ###

有同学反馈，有一个项目从 kotlin 1.2 升级到 kotlin 1.3 以后 Spring 项目无法启动，报 `java.lang.IllegalStateException: Ambiguous mapping. Cannot map 'xxx' method` 错误

![026304c120d4c4b754efd744d4a2bf3b.png][]

没有引入任何其它变量，只更改了 kotlin 的版本，猜测可能是编译出来的字节码不一样，出问题的函数如下。

@OptionalAuthAPI
    @GetMapping("/page")
    fun getActivityGameModulePage(
            @OptionalAuthRes authRes: OptionalAuthResDTO,
            @RequestParam(name = "type", defaultValue = "0") type: Int = 0,
            @RequestParam(name = "page", defaultValue = "0") page: Int = 0,
            @RequestParam(name = "pageSize", defaultValue = "30") pageSize: Int = 0
    ): APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>> {
        return;
    }

kotlin 处理函数中 default 值的方法是生成一个静态的函数，比如下面的函数。

class MyTest1 {
        private var m = 101
    
        fun foo(x: Int = 100, y: String = "foo", z: Double = 1.0) {
            println("" + x + y + m + z)
        }
    
        fun bar() {
            foo(101, "bar")
            foo(101);
            foo();
        }
    }

生成的部分字节码如下，主要看函数签名

public final void foo(int, java.lang.String, double);
        descriptor: (ILjava/lang/String;D)V
        flags: ACC_PUBLIC, ACC_FINAL
    
      public static void foo$default(MyTest1, int, java.lang.String, double, int, java.lang.Object);
        descriptor: (LMyTest1;ILjava/lang/String;DILjava/lang/Object;)V
        flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC

通过阅读字节码，人肉翻译为 java 就是：

public class MyTest3 {
        private int m;
    
        public void foo(int x, String y, double z) {
            String str = "" + x + y + this.m + z;
            System.out.println(str);
        }
    
        public void bar() {
            foo$default(this, 101, "bar", 0.0D, 4, null); // 4 = b0100
            foo$default(this, 101, null, 0.0D, 6, null); // 6 = b0110
            foo$default(this, 0, null, 0.0D, 7, null); // 7 = b0111
        }
    
        public static void foo$default(MyTest3 thisObj, int x, String y, double z, int mask, Object obj) {
            if ((mask & 0x01) != 0) {
                x = 100;
            }
            if ((mask & 0x02) != 0) {
                y = "foo";
            }
            if ((mask & 0x04) != 0) {
                z = 1.0;
            }
            thisObj.foo(x, y, z);
        }
    }

由此可以看到 kotlin 对于默认参数的处理办法就是用一个 mask，告诉后面的逻辑，特定位置的参数是否需要使用默认值。

回到原 getActivityGameModulePage 方法，这个方法上有两个注解，kotlin 在编译以后会新增一个 static 的方法

// 默认方法
    @OptionalAuthAPI
    @GetMapping("/page")
    public static 
    APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>> 
    getActivityGameByPage(...) {
    }
    
    // 新增方法
    @OptionalAuthAPI
    @GetMapping("/page")
    public static 
    APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>> 
    getActivityGameByPage$default(...) {
    }

咦，这样 Spring 在扫描的时候，不会出问题吗？两个方法都标注了 `@GetMapping("/page")` 要处理，理论上不论是 Koltin1.2 还是 1.3 在处理的时候都会出问题才对。

### **遇事不决，上字节码** ###

kotlin 1.2 编译出来的字节码

public static APIResult getActivityGameByPage$default();
       flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_BRIDGE, ACC_SYNTHETIC

kotlin 1.3 编译出来的字节码

public static APIResult getActivityGameByPage$default();
        flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC

经过仔细对比，发现只有在方法的 flags 上有一些区别，1.3 的字节码少了 `ACC_BRIDGE`。

众所周不知，`ACC_BRIDGE` 是一种为了实现某些语言特性而由编译器自动生成的方法。除了 Kotlin，Java 自己本身在实现类型擦除等场景下也会用到 `ACC_BRIDGE`，具体我这里就不展开了，大家可以去试一下。

是不是就是这个导致的问题呢？

我们来看我们当前用的 Spring 版本是如何处理方法扫描的，通过调试我们进入到了这个方法

![3399dba74633c6da5eb7bfef8482c825.png][]

可以看到 Spring 4.3.10 版本判断是否是用户自己写的方法时的逻辑是方法不是 bridge 且方法不处于 Object 类中，因此现在情况就很明朗了。

在 kotlin1.2 中，因为编译出的 `getActivityGameByPage$default()` 包含了 bridge，在 Spring 扫描的过程中就会被忽略掉，而 kotlin1.3 中，因为方法签名不包含 bridge，所以被当做了用户自己书写的方法，参与到扫描中，这样 controller 就冲突了，所以报了 `Ambiguous mapping` 错误。

### **如何解决** ###

那这么严重的问题，难道 kotlin 不解决吗？是的，kotlin 不解决，那就只能上层框架兼容了，Spring 在后续的版本中做了修复，增加了对 `ACC_SYNTHETIC` 的判断，修改的地方如下：

![8970c2e6e049cce6f2489ec61c4a434b.png][]

这样，在新版本的 Spring 中，就不存在这个问题了，升级以后果然发现解决了问题。

### **Kotlin 编译器源码探秘** ###

有了实验的结果，反过来寻找原因就很简单了，找到 kotlin 1.2 的源码，然后翻一翻源码，马上找到了对应的逻辑。在 4 年前的一个 commit 中，有一个伙计干掉了 `ACC_BRIDGE` 标记。

![616e92355f3048aa7f010573eb6cb8a9.png][]

对应的源码修改如下

![c12059ceec1fe4d40578f019b1e733c5.png][]

### **Kotlin 新版逻辑** ###

有小伙伴又试了 kotlin 1.4+，发现问题也消失了，这又引起了我的兴趣，看了一下字节码，发现新版本的 `getActivityGameByPage$default()` 中，已经没有了注解，这下从源头解决了问题。

这下真相大白了，准备落班。

### **小结** ###

学一点字节码对于我们解决 JVM、中间件的一些问题是很有帮助的，这也是我探究字节码的动力来源，这个，又解决了一个问题吧。

![994bed684e3c22d91efa400cd7b8c9bf.png][]

[watermark_type_d3F5LXplbmhlaQ_shadow_50_text_Q1NETiBA5Y2B5LiA5oqA5pyv5pap_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16]: https://img-blog.csdnimg.cn/0252f3b2987e4686aec09853f8fd4104.png?x-oss-process=image/watermark,type_d3F5LXplbmhlaQ,shadow_50,text_Q1NETiBA5Y2B5LiA5oqA5pyv5pap,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16
[026304c120d4c4b754efd744d4a2bf3b.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/026304c120d4c4b754efd744d4a2bf3b.png
[3399dba74633c6da5eb7bfef8482c825.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3399dba74633c6da5eb7bfef8482c825.png
[8970c2e6e049cce6f2489ec61c4a434b.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/8970c2e6e049cce6f2489ec61c4a434b.png
[616e92355f3048aa7f010573eb6cb8a9.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/616e92355f3048aa7f010573eb6cb8a9.png
[c12059ceec1fe4d40578f019b1e733c5.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/c12059ceec1fe4d40578f019b1e733c5.png
[994bed684e3c22d91efa400cd7b8c9bf.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/994bed684e3c22d91efa400cd7b8c9bf.png