for循环与forEach循环效率对比问题

约定不等于承诺〃 2023-09-28 10:51 19阅读 0赞

> **我是 ABin-阿斌：写一生代码，创一世佳话，筑一览芳华。 如果小伙伴们觉得我的文章不错，记得一键三连哦~**  
> ![在这里插入图片描述][01244a35a05f9070bf77418374331efc.png_pic_center]

### 文章目录 ###

*   *  声明：
     *  测试for与froEach效率
     *  执行后的结果
     *  结论
     *  参考

## 声明： ##

*  原作者：博客园：https://www.cnblogs.com/mxh-java/
 *  原文链接：https://www.cnblogs.com/mxh-java/p/11069719.html

## 测试for与froEach效率 ##

public class TestList {
        
        public static void main(String[] args) {
        
            List<Integer> array = new ArrayList<Integer>();
            List<Integer> link = new LinkedList<Integer>();
             
            long startTime = 0;
            long endTime = 0;
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i=0; i<100000; i++) {
        
                array.add(i);
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("ArrayList add 花费时间: " + (endTime - startTime));
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i=0; i<100000; i++) {
        
                link.add(i);
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("LinkedList add 花费时间: " + (endTime - startTime));
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i=0; i<100000; i++) {
        
                array.get(i);
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("for 遍历  ArrayList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i=0; i<100000; i++) {
        
                link.get(i);
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("for 遍历 LinkedList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i : array) {
        
               
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("forEach 遍历  ArrayList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
             
            startTime=System.currentTimeMillis();
            for(int i : link) {
        
               
            }
            endTime=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("forEach 遍历 LinkedList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
    
    		System.out.println("====================================================================");
            startTime = System.currentTimeMillis();
            array.forEach(var -> {
        
    
            });
            endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("Java8--forEach 遍历  ArrayList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
    
            startTime = System.currentTimeMillis();
            link.forEach(var -> {
        
    
            });
            endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("Java8--forEach 遍历 LinkedList get 花费时间: " + (endTime - startTime));
    
        }
    }

## 执行后的结果 ##

![在这里插入图片描述][852edd395b904727925f0353fde7cd3a.png]

*  从上图结果中可以看到效率排行，从高到低：foreach > java8-forEach > for
 *  **ArrayList：** ArrayList 是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦，查询比较方便。
 *  **LinkList：** LinkList 是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便，但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历。

## 结论 ##

*  1万一内的数量，直接使用 foreach即可，如果超过1万那就是用 Java8–forEach
 *  需要循环数组结构的数据时，建议使用普通 for 循环，因为 for 循环采用下标访问，对于数组结构的数据来说，采用下标访问比较好
 *  需要循环链表结构的数据时，一定不要使用普通 for 循环，这种做法很糟糕，数据量大的时候有可能会导致系统崩溃

## 参考 ##

*  [Java 8 Iterable.forEach() 与 foreach 循环][Java 8 Iterable.forEach_ _ foreach]

[01244a35a05f9070bf77418374331efc.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/01244a35a05f9070bf77418374331efc.png#pic_center
[852edd395b904727925f0353fde7cd3a.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/852edd395b904727925f0353fde7cd3a.png
[Java 8 Iterable.forEach_ _ foreach]: https://stackoverflow.com/questions/16635398/java-8-iterable-foreach-vs-foreach-loop