【单例模式】单例模式创建的几种方式

灰太狼 2023-09-27 14:58 163阅读 0赞

![d3bf270bb43ebadb574419086958c1e8.jpeg][]

## 一、饿汉模式 ##

饿汉模式是在类加载的时候就初始化了一份单例对象，所以他不存在线程安全问题。

优点：不存在线程安全问题，天然的线程安全

缺点：在类加载的时候就已经创建了对象，如果后续代码里没有使用到单例，就浪费了资源，通过反射还是可以去new的

public Class Single {
        private static Single single = new Single();
    
        private Single() {}
    
        public static Single getInstance() {
            return single;
        }
    }

## 二、懒汉模式（处理线程安全） ##

懒汉模式顾名思义懒汉，没有提前去准备，而是用到的时候准备，比如洗碗，饿汉模式是吃完饭立马去洗，不管下次是点外卖还是家里吃（用到洗的碗）。懒汉模式就是，不要管下一顿从外卖还是家里做，啥时候用到碗啥时候洗。代码1如下：

public class Single {
        private static Single single;
        
        private Single(){}
        
        public static Single getInstance(){
            // 如果是第一次获取就创建
            if (single == null){
                single = new Single();
            }
            return single;
        }
    }

此时如果两个线程同时去调用了这个getInstance方法，两个线程线拿single去与null比较，当线程1比较之后if成立，此时线程2也比较成立都进入if，此时就new出来了两个对象，实例创建出来了多个。此时我们发现我们需要通过加锁来把这个比较与new操作打包成原子性的，代码2如下：

public class Single {
        private static Single single;
    
        private Single(){}
    
        public static Single getInstance(){
            // 加锁
            synchronized (Single.class){
                if (single == null){
                    single = new Single();
                }
            }
            
            return single;
        }
    }

此时我们就解决了上述两个线程同时进入if 里new出多个实例的问题，解决了实例还没有被创建时的线程安全问题，但是如果实例已经被创建好了之后，后续多个线程去调用获取实例时，依旧要去加锁，但是此时加锁的开销大但没有线程问题，所以此时我们需要在锁的外层再加一个判断，判断是第一次创建实例还是实例已经创建线程是直接调用。代码3如下：

public class Single {
        private static Single single;
    
        private Single(){}
    
        public static Single getInstance(){
            if (single == null){
                // 如果是第一次去创建实例，就加锁解决线程安全问题
                synchronized (Single.class){
                    if (single == null){
                        single = new Single();
                    }
                }
            }
                
            return single;
        }
    }

上述代码解决了后续访问加无效锁开销大的问题,此时如果实例没有创建，有两个线程调用这个方法，线程1拿到了锁进入第二层if去new对象，new的本质上有三步操作（1.申请内存 2.调用构造方法初始化实例 3.把内存的首地址给single引用）在单线程的情况下指令2与3先执行哪个效果都一样，在多线程情况下，如果发送指令重排序执行步骤为1 3 2，在线程1执行了1 3后在执行2之前（也就是single这个引用他有了地址但是内存上的数据无效），此时线程2调用了这方法，在第一层if里判断时single非空不进入if直接return，就返回了一个不完整的对象。后续使用这个单例对象进行解引用，就会出现问题。要解决这个指令重排序带来的线程安全问题我们可以使用volatile这个关键字，它禁止了指令重排序，它既能够保证内存可见性，也能解决指令重排序问题，最终代码如下：

public class Single {
        private static volatile Single single;
    
        private Single(){}
    
        public static Single getInstance(){
            // 如果是第一次获取就创建
            synchronized (Single.class){
                if (single == null){
                    single = new Single();
                }
            }
            
            return single;
        }
    }

此时我们可以回顾一下：懒汉模式单例模式为什么要加锁？为什么有两个if? 为什么要加volatile关键字？

## 三、静态内部类 ##

类在初次加载的时候，会初始化静态变量、静态代码块、静态方法但是不会加载静态内部类。静态内部类只有在使用的时候才会被加载，因此在使用静态内部类实现单例模式的时候，是满足懒加载的。而且这种实现方式，在获取单例时，是只获取不去修改的，所以他跟饿汉模式一样是天然线程安全的。他既有饿汉模式的优点，也有懒汉模式的优点。

public class Single {
        private Single() {}
    
        private static class SingleHolder {
            private static final Single single = new Single();
        }
    
        public static final Single getInstance() {
            return SingleHolder.single;
        }
    }

## 四、枚举 ##

枚举也是在第一次被调用的时候才会去加载，因此他也满足懒加载，并且他也是只获取单例对象，并不能修改，所以他也是线程安全的

public enum  Single {
        SINGLE;
        public Single getInstance(){
            return SINGLE;
        }
    }

[d3bf270bb43ebadb574419086958c1e8.jpeg]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/d3bf270bb43ebadb574419086958c1e8.jpeg