开源许可证GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的区别

╰+攻爆jí腚メ 2023-09-25 12:55 103阅读 0赞

## 一、总述 ##

世界上的开源许可证，大概有上百种，很少有人搞得清楚它们的区别。今天，我们来说说最流行的六种：GPL、BSD、MIT、Mozilla、[Apache][]和LGPL。

![e7217fc3aa8746b18d8217e00f12c58b.png][]

## 二、详细说明 ##

### 1.BSD许可证（[https://en.wikipedia.org/wiki/BSD\_licenses][https_en.wikipedia.org_wiki_BSD_licenses]） ###

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”，可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件：

1.  如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
2.  如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
3.  不可以用开源代码的作者、机构名字和原来产品的名字做市场推广。

BSD 代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。

### 2.MIT许可证（[The MIT License | Open Source Initiative][The MIT License _ Open Source Initiative]） ###

MIT是和BSD一样宽范的许可协议。你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明，无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的。作者只想保留版权，而无任何其他了限制，较BSD协议宽松。

一般使用 MIT 授权的项目，需在源文件头部增加以下内容：

[秒懂开源许可证GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的区别\_烫青菜的博客-CSDN博客\_bsd许可][GPL_BSD_MIT_Mozilla_Apache_LGPL_-CSDN_bsd]

[Apache]: https://so.csdn.net/so/search?q=Apache&spm=1001.2101.3001.7020
[e7217fc3aa8746b18d8217e00f12c58b.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/e7217fc3aa8746b18d8217e00f12c58b.png
[https_en.wikipedia.org_wiki_BSD_licenses]: https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses
[The MIT License _ Open Source Initiative]: https://opensource.org/licenses/MIT
[GPL_BSD_MIT_Mozilla_Apache_LGPL_-CSDN_bsd]: https://blog.csdn.net/weixin_39766005/article/details/120304450