线程安全 List 效率测试

墨蓝 2023-09-24 23:00 33阅读 0赞

List 常见类以及各自优缺点可自行参考 [https://blog.csdn.net/weixin\_39883065/article/details/111197724][https_blog.csdn.net_weixin_39883065_article_details_111197724]

##### 本机环境 #####

java 版本：1.8.0\_161  
window 信息：  
![请添加图片描述][9f271ad6574f45b09130f615fb41a2ab.png]

##### 测试代码 #####

下面通过代码测试 List 线程安全类 Vector、Collections.synchronizedList(List list)、CopyOnWriteArrayList

测试添加 1 亿数据，开启 100 个线程，每个线程插入 100万

public class TestList {
        
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            // 线程不安全
            // List<Integer> list = new ArrayList<>();
            // 线程安全 100000000 耗时 27357
            // List<Integer> list = new Vector<>();
            // 线程安全 100000000 耗时 22023
             List<Integer> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
            // 线程安全 100000000 耗时
            //List<Integer> list =new CopyOnWriteArrayList<>();
            int threadNum = 100;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
            for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
        
                Thread thread = new Thread(() -> {
        
                    for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
        
                        list.add(j);
                    }
                    countDownLatch.countDown();
                });
                thread.start();
            }
            countDownLatch.await();
            long endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(list.size());
            System.out.println(list.getClass()+"耗时：          "+(endTime-startTime));
        }
    }

ArrayList 结果  
![请添加图片描述][2a9d70369a4c4f88aa36ca7239339007.png]  
Collections.synchronizedList(List list) 结果  
![请添加图片描述][49b5cbea93e94b30bb7e7ac39e8edf91.png]  
Vector 结果  
![请添加图片描述][389d185d395a48bfaac89ea3589440ca.png]  
CopyOnWriteArrayList 结果，暂无结果，运行超 20 分钟，放弃测试

##### 总结 #####

*  读多写少的情况下，推荐使用 CopyOnWriteArrayList 方式
 *  读少写多的情况下，推荐使用 Collections.synchronizedList() 和 Vector 差距不大

[https_blog.csdn.net_weixin_39883065_article_details_111197724]: https://blog.csdn.net/weixin_39883065/article/details/111197724
[9f271ad6574f45b09130f615fb41a2ab.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/9f271ad6574f45b09130f615fb41a2ab.png
[2a9d70369a4c4f88aa36ca7239339007.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/2a9d70369a4c4f88aa36ca7239339007.png
[49b5cbea93e94b30bb7e7ac39e8edf91.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/49b5cbea93e94b30bb7e7ac39e8edf91.png
[389d185d395a48bfaac89ea3589440ca.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/389d185d395a48bfaac89ea3589440ca.png