软件测试 (一) 软件测试方法大汇总

深碍√TFBOYSˉ_ 2023-08-17 17:44 152阅读 0赞

# 软件测试方法种类繁多，记忆起来混乱， 如果把软件测试方法进行分类, 就会清晰很多。 我参考一些书籍和网上的资料， 把常用的软件测试方法列出来， 让大家对软件测试行业有个总体的看法。 #

# 从测试设计方法分类 #

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Black box黑盒测试 </td> 
 <td> 把软件系统当作一个“黑箱”，无法了解或使用系统的内部结构及知识。从软件的行为，而不是内部结构出发来设计测试. </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> White box白盒测试 </td> 
 <td> 设计者可以看到软件系统的内部结构，并且使用软件的内部知识来指导测试数据及方法的选择。 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Gray box.&nbsp;&nbsp;灰盒测试 </td> 
 <td> 介于黑盒和白盒之间 </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

总结：   实际工作中，对系统的了解越多越好。目前大多数的测试人员都是做黑盒测试，很少有做白盒测试的。 因为白盒测试对软件测试人员的要求非常高，需要有很多编程经验。做.NET程序的白盒测试你要能看得懂.NET代码。做JAVA程序的测试，需要你能看懂JAVA的代码。 如果你都能看懂了，你还会做测试么

# 从测试是手动还是自动上分类 #

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Manual Test&nbsp;手动测试 </td> 
 <td> 测试人员用鼠标去手动测试 （测试GUI） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Automation&nbsp;自动化测试 </td> 
 <td> 用程序测试程序 （测试API） </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

对于项目来说， 手动测试和自动化测试同等重要，都是保障软件质量的方法。 目前大部分的项目组都是手动测试和自动化测试相结合。因为很多测试无法做成自动化，很多复杂的业务逻辑也很难自动化， 所以自动化测试无法取代手动测试。

对于软件测试人员个人发展来说， 做自动化测试是个挑战，也是测试人员发展的一个方向，  需要测试人员学习大量的开发知识（开发的知识真是学无止境啊）。 从长远角度来看，自动化测试肯定是越来越吃香的。

而手动测试比较适合刚工作不久的人，手动测试最大的缺点就是技术含量低，单调乏味，容易废人。

总的来说，手工测试胜在测试业务逻辑，而自动化测试胜在测试底层架构。

如果被测试的程序可测试性比较好， 很有必要做成自动化测试。 能做自动化的尽量做成自动化， 下面这些情形是可以做自动化的

1.   测试存储过程。  例如用C\#去测试存储过程

2.   测试Web servies. 例如： 用SoupUI工具，或者C\#,Java 去测试Web servies。

3.   界面和业务逻辑分离的系统，比如，MVC，MVP架构， 或者WPF 程序。 可以用测试脚本去测试这些程序的API。

# 从测试的目的分类 #

功能测试

测试的范围从小到大，从内到外， 从程序开发人员（单元测试）到测试人员，到一般用户Alpha/Beta测试

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Unit Test&nbsp;单元测试 </td> 
 <td> 在最低的功能/参数上验证程序的准确性,比如测试一个函数的正确性(开发人员做的) </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Functional Test&nbsp;功能测试 </td> 
 <td> 验证模块的功能&nbsp; （测试人员做的） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Integration Test&nbsp;集成测试 </td> 
 <td> 验证几个互相有依赖关系的模块的功能&nbsp;（测试人员做的） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Scenario Test&nbsp;&nbsp;场景测试 </td> 
 <td> 验证几个模块是否能完成一个用户场景&nbsp;（测试人员做的） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> System Test&nbsp;&nbsp;系统测试 </td> 
 <td> 对于整个系统功能的测试&nbsp;（测试人员做的） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Alpha 测试 </td> 
 <td> 软件测试人员在真实用户环境中对软件进行全面的测试&nbsp;（测试人员做的） </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Beta 测试 </td> 
 <td> 真实的用户在真实的用户环境中进行的测试, 也叫公测&nbsp;&nbsp; （最终用户做的） </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

非功能测试

一个软件除了基本功能之外，还有很多功能之外的特性，这些叫“Quality of Service requirement”服务质量需求。没有软件的功能，这些特性都无从表现出来，因此，我们要在软件开发的适当阶段\-基本功能完成后做这些测试。

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Stress test 压力测试 </td> 
 <td> 验证软件在超过负载设计的情况下仍能返回正确的结果，没有崩溃 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Load test 负载测试 </td> 
 <td> 测试软件在负载情况下能否正常工作 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Performance test性能测试 </td> 
 <td> 测试软件的效能，是否提供满意的服务质量 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Accessibility test </td> 
 <td> 软件辅助功能测试-测试软件是否向残疾用户提供足够的辅助功能 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Localization/Globalization </td> 
 <td> 本地化/全球化测试 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Compatibility Test </td> 
 <td> 兼容性测试 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Configuration Test </td> 
 <td> 配置测试-测试软件在各种配置下能否正常工作 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Usability Test </td> 
 <td> 可用性测试&nbsp;–测试软件是否好用 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Security Test </td> 
 <td> 软件安全性测试 </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

性能测试

性能测试要求测试人员熟练性能测试工具，比如QTP, LoadRunner, Jmeter。  Visual Studio也提供了很多性能测试的工具. 要求测试人员对低层协议非常理解和编写脚本

性能测试非常有技术含量， 很有发展前途， 是软件测试人员的一个职业发展方向。

安全性测试

安全性测试的内容很广， 非常有难度啊。 我只接触过XSS（跨站脚本攻击）和SQL注入攻击。

安全性测试非常有技术含量， 我认为也是软件测试人员的一个职业发展方向

按测试的时机和作用分类

在开发软件的过程中，不少测试起着“烽火台”的作用，它们告诉我们软件开发的流程是否畅通。

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Smoke Test </td> 
 <td> “冒烟”–如果测试不通过，则不能进行下一步工作 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Build Verification Test（BVT） </td> 
 <td> 验证构建是否通过基本测试。 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Acceptance Test </td> 
 <td> 验收测试，为了全面考核某功能/特性而做的测试 </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

BVT测试是一种Smoke Test, 指Build生成好之后，自动运行的自动化测试脚本来检查这个Build的基本功能。 如果BVT测试失败了，需要开发人员马上修改，重新生成Build

按测试测策略分类。

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 测试名称 </td> 
 <td> 测试内容 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Regression Test&nbsp;回归测试 </td> 
 <td> 对一个新的版本，重新运行以往的测试用例，看看新版本和已知的版本相比是否有退化&nbsp;(regression) </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Ad hoc Test 探索性测试 </td> 
 <td> 随机进行的，探索性的测试。 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> Sanity Test </td> 
 <td> 粗略的测试， 只需要执行部分的测试用例 </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

Regression Test 回归测试：

对软件测试人员来说就是重复测试，所以回归测试最好是自动化的，　否则测试人员就要一遍又一遍地重复测试，

1. 开发人员做些小改动，就需要测试人员做回归测试。确保现有的功能没有被破坏

2. Bug Fix 也需要回归测试，确保新的代码修复了Fix, 也确保现有的功能没有被破坏

3. 项目后期，需要做一个完整回归测试， 确保所有的功能都是好的

Ad hoc Test 探索性测试：

平常我最喜欢做随机测试了， 抛开test case.  自己按照自己的思路，随便点点。 如果测试GUI，Ad hoc能发现大量的bug.

转载于:https://www.cnblogs.com/gxunique/p/11593819.html