spring事务管理之踩坑一

本是古典何须时尚 2023-07-19 12:23 15阅读 0赞

先来说下该博文的创作背景，要从一道经典的面试(网传是)说起下面贴上源码

@Autowired
        ITestMapper testMapper;
        
        public void parent(){
    
            child();
            User user = new User();
            user.setName("lgh").setMobile("18813140000");
            testMapper.insert(user);
        }
        
        public void child(){
            User user = new User();
            user.setName("lgh-1").setMobile("18813140001");
            testMapper.insert(user);
            throw new ServiceException("主动抛出异常");
        }

示例中两个方法要求如何改造使得child() 方法不能影响parent() 方法的执行，换句话说就是正常情况下保证parent() 方法的正常执行，而child() 无关紧要。

然后就各显神通废话不多说，出现啦下面这个看似正确完美的版本，直接贴源码：

@Transactional
        public void parent(){
    
            try {
                child();
            } catch (Exception e) {
                log.error("child插入异常-{}"+e);
            }
            User user = new User();
            user.setName("lgh").setMobile("18813140000");
            testMapper.insert(user);
        }
    
        @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
        public void child(){
            User user = new User();
            user.setName("lgh-1").setMobile("18813140001");
            testMapper.insert(user);
            throw new ServiceException("主动抛出异常");
        }

事实证明执行完毕之后，parent 和 child 方法都成功啦，通过日志发现child 的事务并没有创建执行，也就是说 child 的事务没有起作用，因为spring的事务是通过AOP实现的，说到底也就是jdk 的动态代理来实现的。我们就模拟了一下上面的场景通过动态代理来说明这个问题所在，jdk 的动态代理是通过接口实现的源码如下：

public class TestServiceImpl implements TestService {
    
        @Override
        public void parent() {
            child();
            System.out.println("parent method invoke start");
        }
    
        @Override
        public void child() {
            System.out.println("child method invoke start");
        }
    
        @Override
        public void test() {
            System.out.println("test method invoke start");
        }
    }

代理调用实现：

public class TestHandler implements InvocationHandler {
    
    
        private Object target; // 目标对象 真实对象
        public TestHandler(Object target){
            this.target = target;
        }
    
        @Override
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
            if (method.getName().startsWith("parent") || method.getName().startsWith("child")){
                System.out.println("事务处理中*******************");
            }
            return method.invoke(target, args);
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            TestHandler handler = new TestHandler(new TestServiceImpl());
            TestService service = (TestService) Proxy.newProxyInstance(TestHandler.class.getClassLoader(), new Class[]{TestService.class}, handler);
            service.parent();
        }
    }

通过代理调用parent 方法，内部调用 child 方法，日志打印如下：

事务处理中*******************
    child method invoke start
    parent method invoke start

也就是说调用parent 方法的时候是代理类去调用的进而打印啦事务处理的日志，但是child 方法的调用并没有走代理类，通过打印该对象 this 得出结论。再parent 方法被代理类调用的时候，内部调用child 方法的对象是目标源对象，而不是代理对象。这样就明朗很多，之所以child 的事务注解失效是因为 child 的调用不是 代理的调用而是源目标对象本身的调用。

如果想实现child 的事务注解生效，显而易见需要使用代理类去调用child 方法，实现如下：

@Transactional
        public void parent(){
    
            try {
                ((TestService)AopContext.currentProxy()).child();
            } catch (Exception e) {
                log.error("child插入异常-{}"+e);
            }
            User user = new User();
            user.setName("lgh").setMobile("18813140000");
            testMapper.insert(user);
        }
    
        @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
        public void child(){
            User user = new User();
            user.setName("lgh-1").setMobile("18813140001");
            testMapper.insert(user);
            throw new ServiceException("主动抛出异常");
        }

说到这呢帮大家再回顾下事务的传播属性及隔离级别：请参考**[https://blog.csdn.net/qq\_39470733/article/details/105217133][https_blog.csdn.net_qq_39470733_article_details_105217133]**

**如有披露或问题欢迎留言或者入群探讨**

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM5NDcwNzMz_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

[https_blog.csdn.net_qq_39470733_article_details_105217133]: https://blog.csdn.net/qq_39470733/article/details/105217133
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM5NDcwNzMz_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20230528/611cc7801c924a6bbdb7789fa0e6268f.png