ThreadLocal理解三：在线程池中使用存在的问题及其解决方案

今天药忘吃喽~ 2023-07-07 03:55 16阅读 0赞

#### 背景 ####

1.  推荐阅读[ThreadLocal 理解一：基础知识及其应用][ThreadLocal]
2.  推荐阅读[ThreadLocal理解二：内存泄漏过程分析及其解决方案][ThreadLocal 1]
3.  在线程池中使用ThreadLocal会存在什么问题呢？

#### 过程 ####

*  **引发出问题的例子演示**

1.  **代码**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70]
2.  **测试类代码中添加一个静态内部类**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]
3.  **测试代码类的入口函数**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]
4.  **结果**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]
5.  **分析**  
    线程池中固定了3个线程。很明显，线程id为11、12和13,每个线程都抢到一个任务并执行了，这里的任务其实就是实现了Runnable接口的类，重写了run()方法。
    
    一共是7个任务。除去每个线程都执行了一个任务，还余下4个。4 == 7 - 3，这四个任务都被线程id为11的线程抢去了。结果就出现了，我们不希望看见的一幕。因为ThreadLocalMap是线程私有的，不希望上一个线程执行结果影响到后一个线程的执行。于是就出现问题了。
    
    这个执行结果，每次可能是不一样的，不一定每次都是线程id为11抢到任务。

*  **解决方案**

1.  **修改任务类中的run()方法执行逻辑，修改如下**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]
2.  **结果**  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]

*  **ThreadLocal用于线程池中其他言论分析**

1.  在网上有读到这样的描述：他说，**ThreadLocal运用到线程池中**，会引发内存泄漏。原因就是线程未销毁，而此线程中的v就会一直堆积。
2.  这是合理的。因为ThreadLocal有属性，private Entry\[\] table，而每次set的操作的时候是tab\[i\] = new Entry(key, value)，其中这个i是这样求得的Entry\[\] tab = table;int len = tab.length;int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);这里的key是ThreadLocal实例。
3.  因此，只要线程未被销毁，那么tab数组中，会一直堆积Entry实例，这个Entry实例中，有v。因为v被线程池中的线程，强引用了。不能被GC掉。
4.  解决方法，是调用ThreadLocal实例的remove()方法。

#### 小结 ####

1.  **注意细节**
    
    当线程池中的一个线程执行了一次任务，而没有调用remove()方法，那么下次这个线程在执行任务的时候，就会引发业务逻辑问题。
2.  T**hreadLocal用在线程池中有什么问题？**
    
    线程池中的线程是没有被销毁的，线程用完后又要回收到线程池中的。如果一个线程不销毁，那么跟随这个线程的ThreadLocalMap就一直存在，上次变量的变更，下次依然在上面使用。
3.  无论是ThreadLocal引发的内心泄漏，还是在线程池中存在的问题，解决方案都是，当不需要v这个值进行业务逻辑计算的时候，就一定要调用remove()方法。
4.  其他结论。
    
    如果我们启动的线程没有丢到一个线程池中的话，他会调用父线程使用的线程池，如果父线程池没有的话，最终就是名称为system的线程池。也就是说Java的线程总有一个线程池。(层层往上找线程池，最终线程池的名称是system，究竟是不是线程池呢？疑问，反正线程池名称是有了)

[ThreadLocal]: https://blog.csdn.net/outsanding/article/details/104381974
[ThreadLocal 1]: https://blog.csdn.net/outsanding/article/details/104400613
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200220215410126.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200220215515726.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200220215550815.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/2020022021563293.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200220220539215.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200220220556323.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L291dHNhbmRpbmc=,size_16,color_FFFFFF,t_70