并发安全工具类（3）：并发死锁问题

我就是我 2023-06-30 02:51 113阅读 0赞

# 1 什么是死锁 #

>  *  发生在并发中
>  *  互不相让：当两个（或更多）线程（或进程）相互持有对方所需要的资源，又不主动释放，导致所有人都无法继续前进，导致程序陷入无尽的阻塞，这就是死锁。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwNzk0OTcz_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

> 如果多个线程之间的依赖关系是环形，存在环路的锁的依赖关系，那么也可能会发生死锁

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

--------------------

# 2 死锁的影响 #

> 死锁的影响在不同系统中是不一样的，这取决于系统对死锁的处理能力
> 
>  *  数据库中：检测并放弃事务
>  *  JVM中：无法自动处理

--------------------

# 3 几率不高但危害大 #

>  *  不一定发生，但是遵守 “墨菲定律”
>  *  一旦发生，多是高并发场景，影响用户多
>  *  整个系统崩溃、子系统崩溃、性能降低
>  *  压力测试无法找出所有潜在的死锁

--------------------

# 4 发生死锁的例子 #

## 4.1 最简单的情况 ##

/**
     * 必定发生死锁的情况
     */
    public class MustDeadLock implements Runnable {
        static final Object LOCK_A = new Object();
        static final Object LOCK_B = new Object();
        @Override
        public void run() {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"进入了run方法...");
            if ("A".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                synchronized (LOCK_A) {
                    try {
                        Thread.sleep(500);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    synchronized (LOCK_B) {
                        System.out.println("线程A成功拿到两把锁");
                    }
                }
            }
            if ("B".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                synchronized (LOCK_B) {
                    try {
                        Thread.sleep(500);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    synchronized (LOCK_A) {
                        System.out.println("线程B成功拿到两把锁");
                    }
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) {
            MustDeadLock run = new MustDeadLock();
            Thread t1 = new Thread(run, "A");
            Thread t2 = new Thread(run, "B");
            t1.start();
            t2.start();
        }
    }

/**
     * jps -l
     * jstack 进程号
     */
    public class HoldLockThread implements Runnable {
        private final Object lockA;
        private final Object lockB;
        public HoldLockThread(Object lockA, Object lockB) {
            this.lockA = lockA;
            this.lockB = lockB;
        }
        @Override
        public void run() {
            synchronized (lockA) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 自己持有" + lockA + ",尝试获得" + lockB);
                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
                } catch (InterruptedException ignored) {
                }
                synchronized (lockB) {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "自己持有" + lockB + ",尝试获得" + lockA);
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) {
            Object lockA = "lockA";
            Object lockB = "lockB";
            new Thread(new HoldLockThread(lockA, lockB), "AAA").start();
            new Thread(new HoldLockThread(lockB, lockA), "BBB").start();
        }
    }

## 4.2 实际生产中的例子：转账 ##

>  *  需要两把锁
>  *  获取两把锁成功，且余额大于0，则扣除转出人，增加收款人的余额，是原子操作
>  *  顺序相反导致死锁

/**
     * 转账时候遇到死锁，一旦打开注释，便会发生死锁
     */
    public class TransferMoney {
        //A的账户余额
        static Account a = new Account(500);
        //B的账户余额
        static Account b = new Account(500);
        /**
         * 转账业务
         * @param from   钱从哪里来
         * @param to     钱到哪里去
         * @param amount 转账金额
         */
        public static void transferMoney(Account from, Account to, int amount) {
            //注意这里的加锁对象是谁
            synchronized (from) {
                //try {
                //    Thread.sleep(500);
                //} catch (InterruptedException e) {
                //    e.printStackTrace();
                //}
                synchronized (to) {
                    if (from.balance - amount < 0) {
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "余额不足，转账失败。");
                    }
                    from.balance -= amount;
                    to.balance += amount;
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "成功转账" + amount + "元");
                }
            }
        }
        //账号类
        static class Account {
            //余额
            int balance;
            public Account(int balance) {
                this.balance = balance;
            }
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            Runnable run = () -> {
                //A->B
                if ("A".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                    transferMoney(a, b, 200);
                }
                //B->A
                if ("B".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                    transferMoney(b, a, 300);
                }
            };
            Thread t1 = new Thread(run, "A");
            Thread t2 = new Thread(run, "B");
            t1.start();
            t2.start();
            t1.join();
            t2.join();
            System.out.println("a的余额" + a.balance);
            System.out.println("b的余额" + b.balance);
        }
    }

## 4.3 模拟多人随机转账 ##

> 5万人很多，但是依然会发生死锁，墨菲定律
> 
> 复习：发生死锁几率不高但危害大

public class TransferMoney {
        /**
         * 转账业务
         * @param from   钱从哪里来
         * @param to     钱到哪里去
         * @param amount 转账金额
         */
        public static void transferMoney(Account from, Account to, int amount) {
            //注意这里的加锁对象是谁
            synchronized (from) {
                synchronized (to) {
                    if (from.balance - amount < 0) {
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "余额不足，转账失败。");
                    }
                    from.balance -= amount;
                    to.balance += amount;
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "成功转账" + amount + "元");
                }
            }
        }
        //账号类
        static class Account {
            //余额
            int balance;
            public Account(int balance) {
                this.balance = balance;
            }
        }
    }

/**
     * 多人同时转账，依然很危险
     */
    public class MultiTransferMoney {
        public static void main(String[] args) {
            //账户数量（数量越大发生死锁机率越小）
            int numAccounts = 5000;
            //每个账户的初始金额
            int numMoney = 1000;
            //转账次数（次数越小发生死锁机率越小）
            int numIterations = 1000000;
            //多少个人模拟转账
            int numThreads = 20;
            Random rnd = new Random();
            Account[] accounts = new Account[numAccounts];
            //初始化账户
            for (int i = 0; i < accounts.length; i++) {
                accounts[i] = new Account(numMoney);
            }
            Runnable run = () -> {
                //我转给你，你转给我的概率很小
                for (int i = 0; i < numIterations; i++) {
                    int fromAcct = rnd.nextInt(numAccounts);
                    int toAcct = rnd.nextInt(numAccounts);
                    int amount = rnd.nextInt(numMoney);
                    TransferMoney.transferMoney(accounts[fromAcct], accounts[toAcct], amount);
                }
                System.out.println("运行结束");
            };
            //模拟numThreads个人同时转账
            for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
                new Thread(run).start();
            }
            //形成环了，卡死
        }
    }

--------------------

# 5 死锁的4个必要条件 #

> 缺一不可，同时满足

> 1.  互斥条件
> 2.  请求与保持条件
> 3.  不剥夺条件
> 4.  循环等待条件

--------------------

# 6 如何定位死锁？ #

## 6.1 jstack ##

> 执行4.2 实际生产中的例子：转账 的代码

> 1. 找到java程序对应的进程pid  **jvisualvm**

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

> 2. 执行jstack命令 jstack 40732

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

> 分析 4.3 模拟多人随机转账

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 3][]

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 4][]

## 6.2 ThreadMXBean ##

/**
     * 用ThreadMXBean检测死锁
     */
    public class ThreadMXBeanDetection implements Runnable {
        static final Object LOCK_A = new Object();
        static final Object LOCK_B = new Object();
        @Override
        public void run() {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "进入了run方法...");
            if ("A".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                synchronized (LOCK_A) {
                    try {
                        Thread.sleep(500);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    synchronized (LOCK_B) {
                        System.out.println("线程A成功拿到两把锁");
                    }
                }
            }
            if ("B".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                synchronized (LOCK_B) {
                    try {
                        Thread.sleep(500);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    synchronized (LOCK_A) {
                        System.out.println("线程B成功拿到两把锁");
                    }
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            ThreadMXBeanDetection run = new ThreadMXBeanDetection();
            Thread t1 = new Thread(run, "A");
            //System.out.println("线程A，id=" + t1.getId());
            Thread t2 = new Thread(run, "B");
            //System.out.println("线程B，id=" + t2.getId());
            t1.start();
            t2.start();
            //让它进入死锁
            Thread.sleep(1000);
            ThreadMXBean threadMXBean = ManagementFactory.getThreadMXBean();
            //发现死锁的线程
            long[] deadlockedThreads = threadMXBean.findDeadlockedThreads();
            if (deadlockedThreads != null && deadlockedThreads.length > 0) {
                for (int i = 0; i < deadlockedThreads.length; i++) {
                    ThreadInfo threadInfo = threadMXBean.getThreadInfo(deadlockedThreads[i]);
                    System.out.println("发现死锁：" + threadInfo.getThreadName() + " id：" + deadlockedThreads[i]);
                }
            }
        }
    }

# 7 修复死锁的策略 #

> 线上问题都需要防患于未然，不造成损失地扑灭几乎已经是不可能
> 
> 保存案发现场然后立刻重启服务器
> 
> 暂时保证线上服务的安全，然后在利用刚才保存的信息，排查死锁，修改代码，重新发版

## 7.1 避免策略  ##

> 避免策略：哲学家就餐的换手方案、转账换序方案

> 思路：避免相反的获取锁的顺序
> 
>  *  转账时避免死锁
>  *  实际上不在乎获取锁的顺序
>  *  通过hashcode来决定获取锁的顺序、冲突时需要 “加时赛”
>  *  有主键就更方便

public class TransferMoney {
        //A的账户余额
        static Account a = new Account(500);
        //B的账户余额
        static Account b = new Account(500);
        static final Object LOCK = new Object();
        /**
         * 转账业务
         * @param from   钱从哪里来
         * @param to     钱到哪里去
         * @param amount 转账金额
         */
        public static void transferMoney(Account from, Account to, int amount) {
            class Helper {
                public void transfer() {
                    if (from.balance - amount < 0) {
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "余额不足，转账失败。");
                        return;
                    }
                    from.balance -= amount;
                    to.balance += amount;
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "成功转账" + amount + "元");
                }
            }
            //获取锁的顺序一致
            //AB转账，A的hash值小于B
            //A->B 先获取A的锁，在获取B的锁
            //B->A 先获取A的锁，在获取B的锁
            int fromHash = System.identityHashCode(from);
            int toHash = System.identityHashCode(to);
            if (fromHash < toHash) {
                synchronized (from) {
                    synchronized (to) {
                        new Helper().transfer();
                    }
                }
            } else if (fromHash > toHash) {
                synchronized (to) {
                    synchronized (from) {
                        new Helper().transfer();
                    }
                }
            }
            //通过hashcode来决定获取锁的顺序、冲突时需要 “加时赛”
            else {
                synchronized (LOCK) {
                    synchronized (to) {
                        synchronized (from) {
                            new Helper().transfer();
                        }
                    }
                }
            }
        }
        //账号类
        static class Account {
            //余额
            int balance;
    
            public Account(int balance) {
                this.balance = balance;
            }
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            Thread t1 = new Thread(() -> {
                //A->B
                transferMoney(a, b, 200);
            }, "A");
            Thread t2 = new Thread(() -> {
                //B->A
                transferMoney(b, a, 300);
            }, "B");
            t1.start();
            t2.start();
            t1.join();
            t2.join();
            System.out.println("a的余额" + a.balance);
            System.out.println("b的余额" + b.balance);
        }
    }

> 代码演示：哲学家进入死锁
> 
> 多种解决方案

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 5][]

> 有死锁和资源耗尽的风险

> 1.  服务员检查（避免策略）
> 2.  改变—个哲学家拿叉子的顺序（避免策略）
> 3.  餐票（避免策略）
> 4.  领导调节（检测与恢复策略）

/**
     * 演示哲学家就餐问题导致的死锁
     */
    public class DiningPhilosophers {
        //哲学家
        public static class Philosopher implements Runnable {
            //左边筷子
            private Object leftChopstick;
            //右边筷子
            private Object rightChopstick;
            public Philosopher(Object leftChopstick, Object rightChopstick) {
                this.leftChopstick = leftChopstick;
                this.rightChopstick = rightChopstick;
            }
            @Override
            public void run() {
                try {
                    while (true) {
                        //思考
                        doAction("Thinking");
                        synchronized (leftChopstick) {
                            //拿起左边的筷子
                            doAction("Picked up left chopstick");
                            synchronized (rightChopstick) {
                                //拿起右边的筷子
                                doAction("Picked up right chopstick - eating");
                                //放下右边的筷子
                                doAction("Put down right chopstick");
                            }
                            //放下左边的筷子
                            doAction("Put down left chopstick");
                        }
                    }
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            //动作：打印+等待
            private void doAction(String action) throws InterruptedException {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + action);
                //[0,10)
                Thread.sleep((long) (Math.random() * 10));
            }
        }
        public static void main(String[] args) {
            //哲学家数组
            Philosopher[] philosophers = new Philosopher[5];
            //筷子数组 筷子跟数==哲学家人数
            Object[] chopsticks = new Object[philosophers.length];
            //初始化
            for (int i = 0; i < chopsticks.length; i++) {
                chopsticks[i] = new Object();
            }
            for (int i = 0; i < philosophers.length; i++) {
                //左筷子
                Object leftChopstick = chopsticks[i];
                //右筷子
                Object rightChopstick = chopsticks[(i + 1) % chopsticks.length];
                //1.发生死锁 都是Picked up left chopstick
                //philosophers[i] = new Philosopher(rightChopstick, leftChopstick);
                
                //2.改变—个哲学家拿叉子的顺序（避免策略）
                //让最后一个哲学家，反着拿
                if (i == philosophers.length - 1) {
                    philosophers[i] = new Philosopher(rightChopstick, leftChopstick);
                } else {
                    philosophers[i] = new Philosopher(leftChopstick, rightChopstick);
                }
                new Thread(philosophers[i], "哲学家" + (i + 1) + "号").start();
            }
        }
    }

## 7.2 检测与恢复策略  ##

> 检测与恢复策略：一段时间检测是否有死锁，如果有就剥夺某一个资源，来打开死锁

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 6][]

## 7.3 鸵鸟策略 ##

> 鸵鸟策略：鸵鸟这种动物在遇到危险的时候，通常就会把头埋在地上，这样一来它就看不到危险了。而鸵鸟策略的意思就是说，如果我们发生死锁的概率极其低，那么我们就直接忽略它，直到死锁发生的时候，再人工修复。

--------------------

# 8 实际工程中如何避免死锁 #

>  *  Lock的tryLock(long time, TimeUnit unit)
>  *  synchronized不具备尝试锁的能力
>  *  造成超时的可能性多：发生了死锁、线程陷入死循环、线程执行很慢
>  *  获取锁失败：打日志、发报警邮件、重启等

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 7][]

> 代码演示：退一步海阔天空

/**
     * 用tryLock来避免死锁
     */
    public class TryLockDeadlock implements Runnable {
        static Lock lock1 = new ReentrantLock();
        static Lock lock2 = new ReentrantLock();
        @Override
        public void run() {
            //尝试获取次数
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                if ("A".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                    try {
                        if (lock1.tryLock(800, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                            System.out.println("线程A获取到了锁1");
                            Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
                            if (lock2.tryLock(800, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                                System.out.println("线程A获取到了锁2");
                                System.out.println("线程A成功获取到了两把锁");
                                //do something
                                lock2.unlock();
                                lock1.unlock();
                                break;
                            } else {
                                System.out.println("线程A尝试获取锁2失败，已重试");
                                lock1.unlock();
                                Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
                            }
                        } else {
                            System.out.println("线程A获取锁1失败，已重试");
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                if ("B".equals(Thread.currentThread().getName())) {
                    try {
                        if (lock2.tryLock(3000, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                            System.out.println("线程B获取到了锁2");
                            Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
                            if (lock1.tryLock(3000, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                                System.out.println("线程B获取到了锁1");
                                System.out.println("线程B成功获取到了两把锁");
                                //do something
                                lock1.unlock();
                                lock2.unlock();
                                break;
                            } else {
                                System.out.println("线程B尝试获取锁1失败，已重试");
                                lock2.unlock();
                                Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
                            }
                        } else {
                            System.out.println("线程B获取锁2失败，已重试");
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) {
            TryLockDeadlock run = new TryLockDeadlock();
            new Thread(run,"A").start();
            new Thread(run,"B").start();
        }
    }

--------------------

# 9 其他活性故障 #

>  *  死锁是最常见的活跃性问题，不过除了死锁之外，还有一些类似的问题，会导致程序无法顺利执行，统称为活跃性问题
>  *  活锁（LiveLock）
>  *  饥饿

## 9.1 活锁 ##

>  *  死锁：每个哲学家都拿着左手的餐叉，永远都在等右边的餐叉（或者相反）
>  *  活锁：在完全相同的时刻进入餐厅，并同时拿起左边的餐叉，那么这些哲学家就会等待五分钟，同时放下手中的餐叉，再等五分钟，又同时拿起这些餐叉
>  *  在实际的计算机问题中，缺乏餐叉可以类比为缺乏共享资源

### 9.1.2 什么是活锁 ###

>  *  虽然线程并没有阻塞，也始终在运行（所以叫做 “活” 锁，线程是 “活” 的），但是程序却得不到进展，因为线程始终重复做同样的事
>  *  如果下图中描述的是 “死锁”，那么这里的情况就是，两个人都始终一动不动，直到对方先抬头，他们之间不再说话了，只是等待
>  *  如果下图中描述的是 “活锁”，那么这里的情况就是，双方都不停地对对方说 “你先起来吧，你先起来吧” ，双方都一直在说话，在运行
>  *  死锁和活锁的结果是一样的，就是谁都不能先抬头

![20200206154613363.png][]

### 9.1.3 代码演示 ###

/**
     * 演示活锁问题
     */
    public class LiveLock {
        //餐具：勺子（只有一个）
        static class Spoon {
            //勺子拥有者
            private Diner owner;
            public Spoon(Diner owner) {
                this.owner = owner;
            }
            public void setOwner(Diner owner) {
                this.owner = owner;
            }
            //使用勺子
            public synchronized void use() {
                System.out.printf("%s吃完了!", owner.name);
            }
        }
        //就餐者：正在吃饭的那个人
        static class Diner {
            //就餐者名字
            private String name;
            //就餐者是否饥饿
            private boolean isHungry;
            public Diner(String name) {
                this.name = name;
                //初始化饥饿
                isHungry = true;
            }
            /**
             * 就餐方法
             * @param spoon 餐具（物资匮乏，只有一个）
             * @param spouse 陪我一起就餐的人
             */
            public void eatWith(Spoon spoon, Diner spouse) {
                while (isHungry) {
                    //发现勺子拥有者不是自己，伴侣可能正在用
                    if (spoon.owner != this) {
                        try {
                            //等伴侣吃完
                            Thread.sleep(1);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                        continue;
                    }
                    //已经拿到勺子了
                    //开始谦让，先询问对方是否饥饿
    
                    //!!!发生活锁，互相谦让，把勺子给对方
                    //if (spouse.isHungry) {
    
                    //原因：重试机制不变，消息队列始终重试，吃饭始终谦让
                    //解决：加入随机因素（以太网的指数退避算法）
                    if (spouse.isHungry && new Random().nextInt(10) < 9) {
                        System.out.println(name + ": 亲爱的" + spouse.name + "你先吃吧");
                        //勺子给对方
                        spoon.setOwner(spouse);
                        continue;
                    }
                    //对方不饿，自己吃
                    spoon.use();
                    //不在饥饿
                    isHungry = false;
                    System.out.println(name + ": 我吃完了");
                    //吃完了，勺子给对方
                    spoon.setOwner(spouse);
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) {
            Diner husband = new Diner("药水哥");
            Diner wife = new Diner("周淑怡");
            //物资匮乏，只有一个勺子
            Spoon spoon = new Spoon(husband);
            new Thread(() -> husband.eatWith(spoon, wife)).start();
            new Thread(() -> wife.eatWith(spoon, husband)).start();
        }
    }

### 9.1.4 工程中的活锁实例：消息队列 ###

>  *  策略：消息如果处理失败，就放在队列开头重试
>  *  由于依赖服务出了问题，处理该消息一直失败
>  *  没阻塞，但程序无法继续
>  *  解决：放到队列尾部、重试限制

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 8][]

### 9.1.5 如何解决活锁问题 ###

> 加入随机因素

--------------------

## 9.2 饥饿 ##

> 当线程需要某些资源（例如**CPU**），但是却始终得不到
> 
> 线程的优先级设置得过于低，或者有某线程持有锁同时又无限循环从而不释放锁，或者某程序始终占用某文件的写锁
> 
> 饥饿可能会导致响应性差：比如，我们的浏览器有一个线程负责处理前台响应（打开收藏夹等动作），另外的后台线程负责下载图片和文件、计算渲染等。在这种情况下，如果后台线程把CPU资源都占用了，那么前台线程将无法得到很好地执行，这会导致用户的体验很差

## 9.3 线程优先级  ##

> 10个级别，默认5
> 
> --------------------
> 
> 程序设计不应依赖于优先级
> 
>  *  不同操作系统不一样
>  *  优先级会被操作系统改变

--------------------

# 10 常见面试问题 #

> 1. 写一个必然死锁的例子，生产中什么场景下会发生死锁？
> 
>  *  在一个方法中获取多个锁，容易产生死锁

> 2. 发生死锁必须满足哪些条件？
> 
> 1.  互斥条件
> 2.  请求与保持条件
> 3.  不剥夺条件
> 4.  循环等待条件

> 3. 如何定位死锁？
> 
> 1.  jstack
> 2.  ThreadMXBean

> 4. 有哪些解决死锁问题的策略？
> 
> 1.  避免策略：哲学家就餐的换手方案、转账换序方案
> 2.  检测与恢复策略：一段时间检测是否有死锁，如果有就剥夺某一个资源，来打开死锁
> 3.  鸵鸟策略：鸵鸟这种动物在遇到危险的时候，通常就会把头埋在地上，这样一来它就看不到危险了。而鸵鸟策略的意思就是说，如果我们发生死锁的概率极其低，那么我们就直接忽略它，直到死锁发生的时候，再人工修复。

> 5.讲一讲经典的哲学家就餐问题
> 
> 1.  画出示意图
> 2.  给出多种解决方案
> 
> --------------------
> 
> 1.  服务员检查（避免策略）
> 2.  改变一个哲学家拿叉子的顺序（避免策略）
> 3.  餐票（避免策略）
> 4.  领导调节（检测与恢复策略）

> 6. 实际工程中如何避免死锁？
> 
> 1.  设置超时时间
> 2.  多使用并发类而不是自己设计锁
> 3.  尽量降低锁的使用粒度：用不同的锁而不是一个锁
> 4.  如果能使用同步代码块，就不使用同步方法：自己指定锁对象
> 5.  给你的线程起个有意义的名字：debug和排查时事半功倍，框架和JDK都遵守这个最佳实践
> 6.  避免锁的嵌套：MustDeadLock类
> 7.  分配资源前先看能不能收回来：银行家算法
> 8.  尽量不要几个功能用同一把锁：专锁专用

> 7. 什么是活跃性问题？活锁、饥饿和死锁有什么区别？

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwNzk0OTcz_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200421174323989.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwNzk0OTcz,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200206153034542.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200114204512259.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200114205612527.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200114213259680.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: https://img-blog.csdnimg.cn/202001142126438.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200115212837500.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 6]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200115220823700.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 7]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200115224824166.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[20200206154613363.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200206154613363.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA_size_16_color_FFFFFF_t_70 8]: https://img-blog.csdnimg.cn/2020020615482568.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly95dWFueXUuYmxvZy5jc2RuLm5ldA==,size_16,color_FFFFFF,t_70