谈谈你对AQS的了解

迈不过友情╰ 2023-05-31 04:54 23阅读 0赞

前言：今天无意中看到了"中华石衫"大佬的公众号的文章，觉得很不错，就摘录下来了。

1.写在前面：

这篇文章，我们来聊聊面试时一个比较有杀伤力的问题：**聊聊你对AQS的理解？**

之前有同学反馈，去互联网公司面试，面试官聊到并发时就问到了这个问题。当时那位同学内心估计受到了一万点伤害。。。因为首先，很多人可能连AQS是什么都不知道。或者仅仅是听说过AQS这个名词，但是可能连全称怎么拼写都不知道。更有甚者，可能会说：AQS？是不是一种思想？我们平时开发怎么来用AQS？总结起来，很多同学都对AQS有一种云里雾里的感觉，如果用搜索引擎查一下AQS是什么，估计看几篇文章就直接放弃了，因为密密麻麻的文字，实在是看不懂！所以基于上述痛点，这篇文章就用最简单的大白话配合N多张手绘图，给大家讲清楚AQS到底是什么？让各位同学面试被问到这个问题时，不至于不知所措。

**二、ReentrantLock和AQS的关系**

首先来看看，如果用java并发包下的ReentrantLock来加锁和释放锁，是个什么样的感觉？

这个学过java的同学应该都会吧，毕竟是java并发基本API的使用，我们直接看一下代码：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

你这时可能会问，这个跟AQS有啥关系？关系大了去了！因为java并发包下很多API都是基于AQS来实现的加锁和释放锁等功能的，AQS是java并发包的基础类。举个栗子，比如说ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock底层都是基于AQS来实现的。

那么AQS的全称是什么呢：**AbstractQueuedSynchronizer，抽象队列同步器**

给大家画一个图，看一下ReentrantLock和AQS之间的关系。

![20191022225914721.png][]

我们看上图，说白了，ReentrantLock内部包含了一个AQS对象，也就是AbstractQueuedSynchronizer类型的对象。这个AQS对象就是ReentrantLock可以实现加锁和释放锁的关键性的核心组件。

**三、ReentrantLock加锁和释放锁的底层原理**

好了，现在如果有一个线程过来尝试用ReentrantLock的lock()方法进行加锁，会发生什么事情？很简单，这个AQS对象内部有一个核心的变量叫做**state**，是int类型的，代表了**加锁的状态**。初始状态下，这个state的值是0。另外，这个AQS内部还有一个**关键变量**，用来记录**当前加锁的是哪个线程**，初始化状态下，这个变量是null。

![20191022230039417.png][]

接着线程1跑过来调用ReentrantLock的lock()方法尝试进行加锁，这个加锁的过程，直接就是用CAS操作将state值从0变为1。

（关于CAS，之前专门有文章做过详细阐述，大家可以自行阅读了解）

如果之前没人加过锁，那么state的值肯定是0，此时线程1就可以加锁成功。一旦线程1加锁成功了之后，就可以设置当前加锁线程是自己。所以大家看下面的图，就是线程1跑过来加锁的一个过程。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

其实看到这儿，大家应该对所谓的AQS有感觉了。说白了，就是并发包里的一个核心组件，里面有state变量、加锁线程变量等核心的东西，维护了加锁状态。你会发现，ReentrantLock这种东西只是一个外层的API，**内核中的锁机制实现都是依赖AQS组件的**。

这个ReentrantLock之所以用Reentrant打头，意思就是他是一个可重入锁

可重入锁的意思，就是你可以对一个ReentrantLock对象多次执行lock()加锁和unlock()释放锁，也就是可以对一个锁加多次，叫做可重入加锁。

大家看明白了那个state变量之后，就知道了如何进行可重入加锁！

其实每次线程1可重入加锁一次，会判断一下当前加锁线程就是自己，那么他自己就可以可重入多次加锁，每次加锁就是把state的值给累加1，别的没啥变化。

接着，如果线程1加锁了之后，线程2跑过来加锁会怎么样呢？**我们来看看锁的互斥是如何实现的？**

线程2跑过来一下看到，哎呀！state的值不是0啊？所以CAS操作将state从0变为1的过程会失败，因为state的值当前为1，说明已经有人加锁了！

接着线程2会看一下，是不是自己之前加的锁啊？当然不是了，**“加锁线程”**这个变量明确记录了是线程1占用了这个锁，所以线程2此时就是加锁失败。给大家来一张图，一起来感受一下这个过程：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

接着，线程2会将自己放入AQS中的一个等待队列，因为自己尝试加锁失败了，此时就要将自己放入队列中来等待，等待线程1释放锁之后，自己就可以重新尝试加锁了。所以大家可以看到，AQS是如此的核心！AQS内部还有一个等待队列，专门放那些加锁失败的线程！

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 3][]

接着，线程1在执行完自己的业务逻辑代码之后，就会释放锁！**他释放锁的过程非常的简单**，就是将AQS内的state变量的值递减1，如果state值为0，则彻底释放锁，会将“加锁线程”变量也设置为null！整个过程，参见下图：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 4][]

接下来，会从**等待队列的队头唤醒线程2重新尝试加锁。**

好！线程2现在就重新尝试加锁，这时还是用CAS操作将state从0变为1，此时就会成功，成功之后代表加锁成功，就会将state设置为1。此外，还要把**“加锁线程”**设置为线程2自己，同时线程2自己就从等待队列中出队了。最后再来一张图，大家来看看这个过程。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 5][]

**四、总结**

OK，本文到这里为止，基本借着ReentrantLock的加锁和释放锁的过程，给大家讲清楚了其底层依赖的AQS的核心原理。基本上大家把这篇文章看懂，以后再也不会担心面试的时候被问到：谈谈你对AQS的理解这种问题了。其实一句话总结：**AQS就是一个并发包的基础组件，用来实现各种锁，各种同步组件的。它包含了state变量、加锁线程、等待队列等并发中的核心组件。**

**AQS源码分析请转到：[AQS源码分析][AQS]**

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20230531/2385b99e7fb9493e80804c2f01899a3d.png
[20191022225914721.png]: /images/20230531/21ffa0b558df428da123810493b88cdb.png
[20191022230039417.png]: /images/20230531/d3840bc501974e62aa5e6aea994abf99.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20230531/7cdbb9f85dc44b038e2e6aeafd9d3554.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20230531/7de6e0f4e7dd4723a70e03dbb6aec5f0.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20230531/db5b267bc6b24051b70353db77db1d88.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20230531/4e416965b75b42dfb846c36b3e799612.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L29sZHNoYXVp_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: /images/20230531/6536abb39bdc476089014af589a3fdaa.png
[AQS]: https://blog.csdn.net/oldshaui/article/details/106892622?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522161882343416780261933999%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=161882343416780261933999&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_v2~rank_v29-1-106892622.nonecase&utm_term=aqs