(转)干掉try-catch

以你之姓@ 2023-05-21 07:07 13阅读 0赞

**背景**

软件开发过程中，不可避免的是需要处理各种异常，就我自己来说，至少有一半以上的时间都是在处理各种异常情况，所以代码中就会出现大量的`try {...} catch {...} finally {...}` 代码块，不仅有大量的冗余代码，而且还影响代码的可读性。比较下面两张图，看看您现在编写的代码属于哪一种风格？然后哪种编码风格您更喜欢？

丑陋的 try catch 代码块

![format_png][]优雅的Controller

![format_png 1][]上面的示例，还只是在`Controller`层，如果是在`Service`层，可能会有更多的`try catch`代码块。这将会严重影响代码的可读性、“美观性”。

所以如果是我的话，我肯定偏向于第二种，我可以把更多的精力放在业务代码的开发，同时代码也会变得更加简洁。

既然业务代码不显式地对异常进行捕获、处理，而异常肯定还是处理的，不然系统岂不是动不动就崩溃了，所以必须得有其他地方捕获并处理这些异常。公众号（Java后端）还发布过很多编程技巧文章，关注「Java后端」回复 666 下载。

那么问题来了，如何优雅的处理各种异常？

## **什么是统一异常处理** ##

`Spring`在3.2版本增加了一个注解`@ControllerAdvice`，可以与`@ExceptionHandler`、`@InitBinder`、`@ModelAttribute` 等注解注解配套使用，对于这几个注解的作用，这里不做过多赘述，若有不了解的，可以参考Spring3.2新注解@ControllerAdvice，先大概有个了解。

不过跟异常处理相关的只有注解`@ExceptionHandler`，从字面上看，就是 **异常处理器** 的意思，其实际作用也是：若在某个`Controller`类定义一个异常处理方法，并在方法上添加该注解，那么当出现指定的异常时，会执行该处理异常的方法，其可以使用springmvc提供的数据绑定，比如注入HttpServletRequest等，还可以接受一个当前抛出的Throwable对象。

但是，这样一来，就必须在每一个`Controller`类都定义一套这样的异常处理方法，因为异常可以是各种各样。这样一来，就会造成大量的冗余代码，而且若需要新增一种异常的处理逻辑，就必须修改所有`Controller`类了，很不优雅。

当然你可能会说，那就定义个类似`BaseController`的基类，这样总行了吧。

这种做法虽然没错，但仍不尽善尽美，因为这样的代码有一定的侵入性和耦合性。简简单单的`Controller`，我为啥非得继承这样一个类呢，万一已经继承其他基类了呢。大家都知道`Java`只能继承一个类。

那有没有一种方案，既不需要跟`Controller`耦合，也可以将定义的 **异常处理器** 应用到所有控制器呢？所以注解`@ControllerAdvice`出现了，简单的说，该注解可以把异常处理器应用到所有控制器，而不是单个控制器。借助该注解，我们可以实现：在独立的某个地方，比如单独一个类，定义一套对各种异常的处理机制，然后在类的签名加上注解`@ControllerAdvice`，统一对 `不同阶段的`、`不同异常` 进行处理。这就是统一异常处理的原理。

注意到上面对异常按阶段进行分类，大体可以分成：进入`Controller`前的异常 和 `Service` 层异常，具体可以参考下图：

![format_png 2][]

不同阶段的异常

## **目标** ##

消灭95%以上的 `try catch` 代码块，以优雅的 `Assert`(断言) 方式来校验业务的异常情况，只关注业务逻辑，而不用花费大量精力写冗余的 `try catch` 代码块。

## **统一异常处理实战** ##

在定义统一异常处理类之前，先来介绍一下如何优雅的判定异常情况并抛异常。

### **用 Assert(断言) 替换 throw exception** ###

想必 `Assert(断言)` 大家都很熟悉，比如 `Spring` 家族的 `org.springframework.util.Assert`，在我们写测试用例的时候经常会用到，使用断言能让我们编码的时候有一种非一般丝滑的感觉，比如：

@Test
        public void test1() {
            ...
            User user = userDao.selectById(userId);
            Assert.notNull(user, "用户不存在.");
            ...
        }
    
        @Test
        public void test2() {
            // 另一种写法
            User user = userDao.selectById(userId);
            if (user == null) {
                throw new IllegalArgumentException("用户不存在.");
            }
        }

有没有感觉第一种判定非空的写法很优雅，第二种写法则是相对丑陋的 `if {...}` 代码块。那么  
神奇的 `Assert.notNull()` 背后到底做了什么呢？下面是 `Assert` 的部分源码：

public abstract class Assert {
        public Assert() {
        }
    
        public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
            if (object == null) {
                throw new IllegalArgumentException(message);
            }
        }
    }

可以看到，`Assert` 其实就是帮我们把 `if {...}` 封装了一下，是不是很神奇。虽然很简单，但不可否认的是编码体验至少提升了一个档次。那么我们能不能模仿`org.springframework.util.Assert`，也写一个断言类，不过断言失败后抛出的异常不是`IllegalArgumentException` 这些内置异常，而是我们自己定义的异常。下面让我们来尝试一下。

Assert
 public interface Assert {
     /**
      * 创建异常
      * @param args
      * @return
      */
     BaseException newException(Object... args);
 
     /**
      * 创建异常
      * @param t
      * @param args
      * @return
      */
     BaseException newException(Throwable t, Object... args);
 
     /**
      * 断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空，则抛出异常
      *
      * @param obj 待判断对象
      */
     default void assertNotNull(Object obj) {
         if (obj == null) {
             throw newException(obj);
         }
     }
 
     /**
      * 断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空，则抛出异常
      * 异常信息<code>message</code>支持传递参数方式，避免在判断之前进行字符串拼接操作
      *
      * @param obj 待判断对象
      * @param args message占位符对应的参数列表
      */
     default void assertNotNull(Object obj, Object... args) {
         if (obj == null) {
             throw newException(args);
         }
     }
 }

上面的`Assert`断言方法是使用接口的默认方法定义的，然后有没有发现当断言失败后，抛出的异常不是具体的某个异常，而是交由2个`newException`接口方法提供。因为业务逻辑中出现的异常基本都是对应特定的场景，比如根据用户id获取用户信息，查询结果为`null`，此时抛出的异常可能为`UserNotFoundException`，并且有特定的异常码（比如7001）和异常信息“用户不存在”。所以具体抛出什么异常，有`Assert`的实现类决定。（此处推荐一下前日的文章 [去掉烦人的 !=null][_null]）

看到这里，您可能会有这样的疑问，按照上面的说法，那岂不是有多少异常情况，就得有定义等量的断言类和异常类，这显然是反人类的，这也没想象中高明嘛。别急，且听我细细道来。

**善解人意的Enum**

自定义异常`BaseException`有2个属性，即`code`、`message`，这样一对属性，有没有想到什么类一般也会定义这2个属性？没错，就是枚举类。且看我如何将 `Enum` 和 `Assert` 结合起来，相信我一定会让你眼前一亮。如下：

public interface IResponseEnum {
     int getCode();
     String getMessage();
 }
 /**
  * 业务异常
  * 业务处理时，出现异常，可以抛出该异常
  */
 public class BusinessException extends  BaseException {
 
     private static final long serialVersionUID = 1L;
 
     public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message) {
         super(responseEnum, args, message);
     }
 
     public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message, Throwable cause) {
         super(responseEnum, args, message, cause);
     }
 }
 public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, Assert {
 
     @Override
     default BaseException newException(Object... args) {
         String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);
 
         return new BusinessException(this, args, msg);
     }
 
     @Override
     default BaseException newException(Throwable t, Object... args) {
         String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);
 
         return new BusinessException(this, args, msg, t);
     }
 
 }
 @Getter
 @AllArgsConstructor
 public enum ResponseEnum implements BusinessExceptionAssert {
 
     /**
      * Bad licence type
      */
     BAD_LICENCE_TYPE(7001, "Bad licence type."),
     /**
      * Licence not found
      */
     LICENCE_NOT_FOUND(7002, "Licence not found.")
     ;
 
     /**
      * 返回码
      */
     private int code;
     /**
      * 返回消息
      */
     private String message;
 }

看到这里，有没有眼前一亮的感觉，代码示例中定义了两个枚举实例：`BAD_LICENCE_TYPE`、`LICENCE_NOT_FOUND`，分别对应了`BadLicenceTypeException`、`LicenceNotFoundException`两种异常。以后每增加一种异常情况，只需增加一个枚举实例即可，再也不用每一种异常都定义一个异常类了。然后再来看下如何使用，假设`LicenceService`有校验`Licence`是否存在的方法，如下：

/**
         * 校验{@link Licence}存在
         * @param licence
         */
        private void checkNotNull(Licence licence) {
            ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
        }

若不使用断言，代码可能如下：

private void checkNotNull(Licence licence) {
            if (licence == null) {
                throw new LicenceNotFoundException();
                // 或者这样
                throw new BusinessException(7001, "Bad licence type.");
            }
        }

使用枚举类结合(继承)`Assert`，只需根据特定的异常情况定义不同的枚举实例，如上面的`BAD_LICENCE_TYPE`、`LICENCE_NOT_FOUND`，就能够针对不同情况抛出特定的异常（这里指携带特定的异常码和异常消息），这样既不用定义大量的异常类，同时还具备了断言的良好可读性，当然这种方案的好处远不止这些，请继续阅读后文，慢慢体会。

> 注：上面举的例子是针对特定的业务，而有部分异常情况是通用的，比如：服务器繁忙、网络异常、服务器异常、参数校验异常、404等，所以有`CommonResponseEnum`、`ArgumentResponseEnum`、`ServletResponseEnum`，其中`ServletResponseEnum` 会在后文详细说明。

### 定义统一异常处理器类 ###

@Slf4j
    @Component
    @ControllerAdvice
    @ConditionalOnWebApplication
    @ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
    public class UnifiedExceptionHandler {
        /**
         * 生产环境
         */
        private final static String ENV_PROD = "prod";
    
        @Autowired
        private UnifiedMessageSource unifiedMessageSource;
    
        /**
         * 当前环境
         */
        @Value("${spring.profiles.active}")
        private String profile;
        
        /**
         * 获取国际化消息
         *
         * @param e 异常
         * @return
         */
        public String getMessage(BaseException e) {
            String code = "response." + e.getResponseEnum().toString();
            String message = unifiedMessageSource.getMessage(code, e.getArgs());
    
            if (message == null || message.isEmpty()) {
                return e.getMessage();
            }
    
            return message;
        }
    
        /**
         * 业务异常
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler(value = BusinessException.class)
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleBusinessException(BaseException e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
    
            return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
        }
    
        /**
         * 自定义异常
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler(value = BaseException.class)
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleBaseException(BaseException e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
    
            return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
        }
    
        /**
         * Controller上一层相关异常
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler({
                NoHandlerFoundException.class,
                HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
                HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
                MissingPathVariableException.class,
                MissingServletRequestParameterException.class,
                TypeMismatchException.class,
                HttpMessageNotReadableException.class,
                HttpMessageNotWritableException.class,
                // BindException.class,
                // MethodArgumentNotValidException.class
                HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
                ServletRequestBindingException.class,
                ConversionNotSupportedException.class,
                MissingServletRequestPartException.class,
                AsyncRequestTimeoutException.class
        })
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleServletException(Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
            int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
            try {
                ServletResponseEnum servletExceptionEnum = ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
                code = servletExceptionEnum.getCode();
            } catch (IllegalArgumentException e1) {
                log.error("class [{}] not defined in enum {}", e.getClass().getName(), ServletResponseEnum.class.getName());
            }
    
            if (ENV_PROD.equals(profile)) {
                // 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如404.
                code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
                BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
                String message = getMessage(baseException);
                return new ErrorResponse(code, message);
            }
    
            return new ErrorResponse(code, e.getMessage());
        }
    
    
        /**
         * 参数绑定异常
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler(value = BindException.class)
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleBindException(BindException e) {
            log.error("参数绑定校验异常", e);
    
            return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
        }
    
        /**
         * 参数校验异常，将校验失败的所有异常组合成一条错误信息
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler(value = MethodArgumentNotValidException.class)
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleValidException(MethodArgumentNotValidException e) {
            log.error("参数绑定校验异常", e);
    
            return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
        }
    
        /**
         * 包装绑定异常结果
         *
         * @param bindingResult 绑定结果
         * @return 异常结果
         */
        private ErrorResponse wrapperBindingResult(BindingResult bindingResult) {
            StringBuilder msg = new StringBuilder();
    
            for (ObjectError error : bindingResult.getAllErrors()) {
                msg.append(", ");
                if (error instanceof FieldError) {
                    msg.append(((FieldError) error).getField()).append(": ");
                }
                msg.append(error.getDefaultMessage() == null ? "" : error.getDefaultMessage());
    
            }
    
            return new ErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(), msg.substring(2));
        }
    
        /**
         * 未定义异常
         *
         * @param e 异常
         * @return 异常结果
         */
        @ExceptionHandler(value = Exception.class)
        @ResponseBody
        public ErrorResponse handleException(Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
    
            if (ENV_PROD.equals(profile)) {
                // 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如数据库异常信息.
                int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
                BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
                String message = getMessage(baseException);
                return new ErrorResponse(code, message);
            }
    
            return new ErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(), e.getMessage());
        }
        
    }

可以看到，上面将异常分成几类，实际上只有两大类，一类是`ServletException`、`ServiceException`，还记得上文提到的 **按阶段分类** 吗，即对应 进入`Controller`前的异常 和 `Service` 层异常；然后 `ServiceException` 再分成自定义异常、未知异常。对应关系如下：

*  进入`Controller`前的异常: handleServletException、handleBindException、handleValidException
 *  自定义异常: handleBusinessException、handleBaseException
 *  未知异常: handleException

接下来分别对这几种异常处理器做详细说明。

**异常处理器说明**

**handleServletException**

一个`http`请求，在到达`Controller`前，会对该请求的请求信息与目标控制器信息做一系列校验。这里简单说一下：

NoHandlerFoundException：首先根据请求`Url`查找有没有对应的控制器，若没有则会抛该异常，也就是大家非常熟悉的`404`异常；

HttpRequestMethodNotSupportedException：若匹配到了（匹配结果是一个列表，不同的是`http`方法不同，如：Get、Post等），则尝试将请求的`http`方法与列表的控制器做匹配，若没有对应`http`方法的控制器，则抛该异常；

HttpMediaTypeNotSupportedException：然后再对请求头与控制器支持的做比较，比如`content-type`请求头，若控制器的参数签名包含注解`@RequestBody`，但是请求的`content-type`请求头的值没有包含`application/json`，那么会抛该异常（当然，不止这种情况会抛这个异常）；

MissingPathVariableException：未检测到路径参数。比如url为：`/licence/{licenceId}`，参数签名包含`@PathVariable("licenceId")`，当请求的url为`/licence`，在没有明确定义url为`/licence`的情况下，会被判定为：缺少路径参数；

MissingServletRequestParameterException：缺少请求参数。比如定义了参数@RequestParam("licenceId") String licenceId，但发起请求时，未携带该参数，则会抛该异常；

TypeMismatchException: 参数类型匹配失败。比如：接收参数为Long型，但传入的值确是一个字符串，那么将会出现类型转换失败的情况，这时会抛该异常；

HttpMessageNotReadableException：与上面的`HttpMediaTypeNotSupportedException`举的例子完全相反，即请求头携带了`"content-type: application/json;charset=UTF-8"`，但接收参数却没有添加注解`@RequestBody`，或者请求体携带的 json 串反序列化成 pojo 的过程中失败了，也会抛该异常；

HttpMessageNotWritableException：返回的 pojo 在序列化成 json 过程失败了，那么抛该异常；

**handleBindException**

参数校验异常，后文详细说明。

**handleValidException**

参数校验异常，后文详细说明。

**handleBusinessException、handleBaseException**

处理自定义的业务异常，只是`handleBaseException`处理的是除了 `BusinessException` 意外的所有业务异常。就目前来看，这2个是可以合并成一个的。

**handleException**

处理所有未知的异常，比如操作数据库失败的异常。

> 注：上面的`handleServletException`、`handleException` 这两个处理器，返回的异常信息，不同环境返回的可能不一样，以为这些异常信息都是框架自带的异常信息，一般都是英文的，不太好直接展示给用户看，所以统一返回`SERVER_ERROR`代表的异常信息。

**异于常人的404**

上文提到，当请求没有匹配到控制器的情况下，会抛出`NoHandlerFoundException`异常，但其实默认情况下不是这样，默认情况下会出现类似如下页面：

![format_png 3][]

Whitelabel Error Page

这个页面是如何出现的呢？实际上，当出现404的时候，默认是不抛异常的，而是 `forward`跳转到`/error`控制器，`spring`也提供了默认的`error`控制器，如下：

![format_png 4][]

那么，如何让404也抛出异常呢，只需在`properties`文件中加入如下配置即可：

spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
    spring.resources.add-mappings=false

如此，就可以异常处理器中捕获它了，然后前端只要捕获到特定的状态码，立即跳转到404页面即可

**捕获404对应的异常**

**统一返回结果**

在验证统一异常处理器之前，顺便说一下统一返回结果。说白了，其实是统一一下返回结果的数据结构。`code`、`message` 是所有返回结果中必有的字段，而当需要返回数据时，则需要另一个字段 `data` 来表示。

所以首先定义一个 `BaseResponse` 来作为所有返回结果的基类；

然后定义一个通用返回结果类`CommonResponse`，继承 `BaseResponse`，而且多了字段 `data`；

为了区分成功和失败返回结果，于是再定义一个 `ErrorResponse`

最后还有一种常见的返回结果，即返回的数据带有分页信息，因为这种接口比较常见，所以有必要单独定义一个返回结果类 `QueryDataResponse`，该类继承自 `CommonResponse`，只是把 `data`字段的类型限制为 `QueryDdata`，`QueryDdata`中定义了分页信息相应的字段，即`totalCount`、`pageNo`、 `pageSize`、`records`。

其中比较常用的只有 `CommonResponse` 和 `QueryDataResponse`，但是名字又贼鬼死长，何不定义2个名字超简单的类来替代呢？于是 `R` 和 `QR` 诞生了，以后返回结果的时候只需这样写：`new R<>(data)`、`new QR<>(queryData)`。

所有的返回结果类的定义这里就不贴出来了

**验证统一异常处理**

因为这一套统一异常处理可以说是通用的，所有可以设计成一个 `common`包，以后每一个新项目/模块只需引入该包即可。所以为了验证，需要新建一个项目，并引入该 `common`包。

主要代码

下面是用于验证的主要源码：

@Service
 public class LicenceService extends ServiceImpl<LicenceMapper, Licence> {
 
     @Autowired
     private OrganizationClient organizationClient;
 
     /**
      * 查询{@link Licence} 详情
      * @param licenceId
      * @return
      */
     public LicenceDTO queryDetail(Long licenceId) {
         Licence licence = this.getById(licenceId);
         checkNotNull(licence);
 
         OrganizationDTO org = ClientUtil.execute(() -> organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
         return toLicenceDTO(licence, org);
     }
 
     /**
      * 分页获取
      * @param licenceParam 分页查询参数
      * @return
      */
     public QueryData<SimpleLicenceDTO> getLicences(LicenceParam licenceParam) {
         String licenceType = licenceParam.getLicenceType();
         LicenceTypeEnum licenceTypeEnum = LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
         // 断言, 非空
         ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);
 
         LambdaQueryWrapper<Licence> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
         wrapper.eq(Licence::getLicenceType, licenceType);
         IPage<Licence> page = this.page(new QueryPage<>(licenceParam), wrapper);
         return new QueryData<>(page, this::toSimpleLicenceDTO);
     }
 
     /**
      * 新增{@link Licence}
      * @param request 请求体
      * @return
      */
     @Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
     public LicenceAddRespData addLicence(LicenceAddRequest request) {
         Licence licence = new Licence();
         licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
         licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
         licence.setProductName(request.getProductName());
         licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
         licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
         licence.setComment(request.getComment());
         this.save(licence);
 
         return new LicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
     }
 
     /**
      * entity -> simple dto
      * @param licence {@link Licence} entity
      * @return {@link SimpleLicenceDTO}
      */
     private SimpleLicenceDTO toSimpleLicenceDTO(Licence licence) {
         // 省略
     }
 
     /**
      * entity -> dto
      * @param licence {@link Licence} entity
      * @param org {@link OrganizationDTO}
      * @return {@link LicenceDTO}
      */
     private LicenceDTO toLicenceDTO(Licence licence, OrganizationDTO org) {
         // 省略
     }
 
     /**
      * 校验{@link Licence}存在
      * @param licence
      */
     private void checkNotNull(Licence licence) {
         ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
     }
 
 }

PS: 这里使用的DAO框架是`mybatis-plus`。  
启动时，自动插入的数据为：

-- licence
    INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
    VALUES (1, 1, 'user','CustomerPro', 100,5);
    INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
    VALUES (2, 1, 'user','suitability-plus', 200,189);
    INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
    VALUES (3, 2, 'user','HR-PowerSuite', 100,4);
    INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
    VALUES (4, 2, 'core-prod','WildCat Application Gateway', 16,16);
    
    -- organizations
    INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
    VALUES (1, 'customer-crm-co', 'Mark Balster', 'mark.balster@custcrmco.com', '823-555-1212');
    INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
    VALUES (2, 'HR-PowerSuite', 'Doug Drewry','doug.drewry@hr.com', '920-555-1212');

**开始验证**

**捕获自定义异常**

1. 获取不存在的 `licence` 详情：http://localhost:10000/licence/5。成功响应的请求：licenceId=1

检验非空

![format_png 5][]

捕获 Licence not found 异常![format_png 6][]

Licence not found

![format_png 7][]2. 根据不存在的 `licence type` 获取 `licence` 列表：http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可选的 `licence type` 为：user、core-prod 。

校验非空

![format_png 8][]

捕获 Bad licence type 异常![format_png 9][]

Bad licence type

![format_png 10][]**捕获进入 Controller 前的异常**

1. 访问不存在的接口：http://localhost:10000/licence/list/ddd

捕获404异常

![format_png 11][]

2. http 方法不支持：http://localhost:10000/licence

PostMapping

![format_png 12][]

捕获 Request method not supported 异常

![format_png 13][]

Request method not supported

![format_png 14][]

3. 校验异常1：http://localhost:10000/licence/list?licenceType=

getLicences

![format_png 15][]

LicenceParam

![format_png 16][]

捕获参数绑定校验异常

![format_png 17][]

licence type cannot be empty

![format_png 18][]4. 校验异常2：post 请求，这里使用postman模拟。

addLicence

![format_png 19][]

LicenceAddRequest

![format_png 20][]

请求url即结果

![format_png 21][]

捕获参数绑定校验异常![format_png 22][]

注：因为参数绑定校验异常的异常信息的获取方式与其它异常不一样，所以才把这2种情况的异常从 **进入 Controller 前的异常** 单独拆出来，下面是异常信息的收集逻辑：

异常信息的收集

![format_png 23][]

**捕获未知异常**

假设我们现在随便对 `Licence` 新增一个字段 `test`，但不修改数据库表结构，然后访问：http://localhost:10000/licence/1。

增加test字段

![format_png 24][]

捕获数据库异常

![format_png 25][]

Error querying database

![format_png 26][]

**小结**

可以看到，测试的异常都能够被捕获，然后以 `code`、`message` 的形式返回。每一个项目/模块，在定义业务异常的时候，只需定义一个枚举类，然后实现接口 `BusinessExceptionAssert`，最后为每一种业务异常定义对应的枚举实例即可，而不用定义许多异常类。使用的时候也很方便，用法类似断言。

### **扩展** ###

在生产环境，若捕获到 **未知异常** 或者 `ServletException`，因为都是一长串的异常信息，若直接展示给用户看，显得不够专业，于是，我们可以这样做：当检测到当前环境是生产环境，那么直接返回 "网络异常"。

生产环境返回“网络异常”

![format_png 27][]

可以通过以下方式修改当前环境：

![format_png 28][]

修改当前环境为生产环境

## **总结** ##

使用 **断言** 和 **枚举类** 相结合的方式，再配合统一异常处理，基本大部分的异常都能够被捕获。为什么说大部分异常，因为当引入 `spring cloud security` 后，还会有认证/授权异常，网关的服务降级异常、跨模块调用异常、远程调用第三方服务异常等，这些异常的捕获方式与本文介绍的不太一样，不过限于篇幅，这里不做详细说明，以后会有单独的文章介绍。

另外，当需要考虑国际化的时候，捕获异常后的异常信息一般不能直接返回，需要转换成对应的语言，不过本文已考虑到了这个，获取消息的时候已经做了国际化映射，逻辑如下：

![format_png 29][]

**获取国际化消息**

最后总结，全局异常属于老生长谈的话题，希望这次通过手机的项目对大家有点指导性的学习。大家根据实际情况自行修改。

也可以采用以下的jsonResult对象的方式进行处理，也贴出来代码.

@Slf4j
    @RestControllerAdvice
    public class GlobalExceptionHandler {
    
        /**
         * 没有登录
         * @param request
         * @param response
         * @param e
         * @return
         */
        @ExceptionHandler(NoLoginException.class)
        public Object noLoginExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
        {
            log.error("[GlobalExceptionHandler][noLoginExceptionHandler] exception",e);
            JsonResult jsonResult = new JsonResult();
            jsonResult.setCode(JsonResultCode.NO_LOGIN);
            jsonResult.setMessage("用户登录失效或者登录超时,请先登录");
            return jsonResult;
        }
    
        /**
         * 业务异常
         * @param request
         * @param response
         * @param e
         * @return
         */
        @ExceptionHandler(ServiceException.class)
        public Object businessExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
        {
            log.error("[GlobalExceptionHandler][businessExceptionHandler] exception",e);
            JsonResult jsonResult = new JsonResult();
            jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
            jsonResult.setMessage("业务异常,请联系管理员");
            return jsonResult;
        }
    
        /**
         * 全局异常处理
         * @param request
         * @param response
         * @param e
         * @return
         */
        @ExceptionHandler(Exception.class)
        public Object exceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
        {
            log.error("[GlobalExceptionHandler][exceptionHandler] exception",e);
            JsonResult jsonResult = new JsonResult();
            jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
            jsonResult.setMessage("系统错误,请联系管理员");
            return jsonResult;
        }
    }

最后，如果学到东西，请点赞+转发+收藏！

[format_png]: /images/20230521/7908ca1380484840915031deff40ed62.png
[format_png 1]: /images/20230521/83cc17bb18134246be1a9b83998d319e.png
[format_png 2]: /images/20230521/56c485945b94406f87bc358ca14e834f.png
[_null]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjEwMjI1Mg==&mid=2247493202&idx=1&sn=d5fe299fe44e45ad7c799bb6cf6933c4&chksm=ce0e51d1f979d8c7d7bb9354d5e45805f9581d93867a86ed10319584f72d8a5cfb9ff06c3952&scene=21#wechat_redirect
[format_png 3]: /images/20230521/15ce73f9adec4c4aa3efcc9aa5da58ed.png
[format_png 4]: /images/20230521/0576684fb4804a1cb14d325b49a0d18d.png
[format_png 5]: /images/20230521/711369bbf0cc466e9b97764c39827a5d.png
[format_png 6]: /images/20230521/a62044a30555449fb5abd718e3f78c0a.png
[format_png 7]: /images/20230521/ef6e79893d4c4730ba5a017862185831.png
[format_png 8]: /images/20230521/0c9ad1e2446e4456bf51094cbbf65ff1.png
[format_png 9]: /images/20230521/7a8b9e268e834e66964d35b52382c518.png
[format_png 10]: /images/20230521/b04c895dd0fc4c8bb47156f704e48df9.png
[format_png 11]: /images/20230521/4325d078c41c4253b452c33914e7cd53.png
[format_png 12]: /images/20230521/594516d312a34bc2bcbeaeeb48d65841.png
[format_png 13]: /images/20230521/d6f5059ea69a4e80baf627aaec841218.png
[format_png 14]: /images/20230521/f2a92b6bb8f24bd08f1d4d36e2d59511.png
[format_png 15]: /images/20230521/cc39a7c48d444b82ac0c7572fcb1aed9.png
[format_png 16]: /images/20230521/3558e615883943ffbab26501e0324d00.png
[format_png 17]: /images/20230521/3fedfd64d9544f3cb6d5d8777fca31ed.png
[format_png 18]: /images/20230521/511d1252899f45bfa3c6b960ffa60458.png
[format_png 19]: /images/20230521/f0575754dff74d53a192ccccfabf4fc0.png
[format_png 20]: /images/20230521/a70747092bfe4219905d4f4174a5c6e3.png
[format_png 21]: /images/20230521/e8d94b9375bb4652983c99ad192e22dc.png
[format_png 22]: /images/20230521/bc61120471214db28eefb4227ccc2dca.png
[format_png 23]: /images/20230521/440ae83fcbe94572ac87dd417d25ec36.png
[format_png 24]: /images/20230521/ad3fdba6ac71447799aebe96d64a762f.png
[format_png 25]: /images/20230521/69981d3afd564821b7faabb8fe626d01.png
[format_png 26]: /images/20230521/e5c117a4a3f74573a34369e82938f17e.png
[format_png 27]: /images/20230521/e36e167dbeed46d1998bafbe60994418.png
[format_png 28]: /images/20230521/ce8122873080416da7fb3a2c5616a76c.png
[format_png 29]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9vVEtIYzZGOHRzZ3FkdURLSUFtSWliZURtVHZQc3NhRFF5OGliaWJjd3NHdk5acWdUMFNqV3VxUE5YODJmbWE5Z2JkQ0NKaWNyOE9YVFJLMmNwaWF5YXdBcnVBLzY0MA?x-oss-process=image/format,png