Insert into select 导致的锁表

傷城~ 2023-02-10 01:02 141阅读 0赞

**Insert into select 请慎用，同事因为使用了 Insert into select 语句引发了重大生产事故，最后被开除。**

某天 xxx 接到一个需求，需要将表 A 的数据迁移到表 B 中去做一个备份。他本想通过程序先查询查出来然后批量插入，但 xxx 觉得这样有点慢，需要耗费大量的网络 I/O，决定采取别的方法进行实现。

通过在某度的海洋里遨游，他发现了可以使用 insert into select 实现，这样就可以避免使用网络 I/O，直接使用 SQL 依靠数据库 I/O 完成，这样简直不要太棒，然后他就被开除了。

**事故发生的经过**

由于数据数据库中 order\_today 数据量过大，当时好像有 700W 了，并且每天在以 30W 的速度增加。

所以上司命令 xxx 将 order\_today 内的部分数据迁移到 order\_record 中，并将 order\_today 中的数据删除，这样来降低 order\_today 表中的数据量。

由于考虑到会占用数据库 I/O，为了不影响业务，计划是 9：00 以后开始迁移，但是 xxx 在 8：00 的时候，尝试迁移了少部分数据（1000 条），觉得没啥问题，就开始考虑大批量迁移。

![format_png][]

在迁移的过程中，应急群是先反应有小部分用户出现支付失败，随后反应大批用户出现支付失败的情况，以及初始化订单失败的情况，同时腾讯也开始报警。

![format_png 1][]

然后 xxx 就慌了，立即停止了迁移。本以为停止迁移就就可以恢复了，但是并没有。

后面发生的你们可以脑补一下，当时整个支付系统瘫痪了快一个小时，客服电话都被打爆。

**事故还原**

在本地建立一个精简版的数据库，并生成了 100w 的数据。模拟线上发生的情况。

**建立表结构**

订单表如下：

CREATE TABLE `order_today` (
    `id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '主键',
    `merchant_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '商户编号',
    `amount` decimal(15,2) NOT NULL COMMENT '订单金额',
    `pay_success_time` datetime NOT NULL COMMENT '支付成功时间',
    `order_status` varchar(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '支付状态  S：支付成功、F：订单支付失败',
    `remark` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '备注',
    `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
    `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间 -- 修改时自动更新',
      PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
    KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商户编号'
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;CREATE TABLE `order_today` (
    `id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '主键',
    `merchant_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '商户编号',
    `amount` decimal(15,2) NOT NULL COMMENT '订单金额',
    `pay_success_time` datetime NOT NULL COMMENT '支付成功时间',
    `order_status` varchar(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '支付状态  S：支付成功、F：订单支付失败',
    `remark` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '备注',
    `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
    `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间 -- 修改时自动更新',
      PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
    KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商户编号'
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;```python
    分别对202，304，404状态重新取样，并放在一个列表里面
    req_df_lis = [
    log_df2[log_df2.Status == 200].Request.resample("H").sum().fillna(0), 
    log_df2[log_df2.Status == 304].Request.resample("H").sum().fillna(0), 
    log_df2[log_df2.Status == 404].Request.resample("H").sum().fillna(0) 
    ]
    
    
    # 将三个dataframe组合起来
    req_df = pd.concat(req_df_lis,axis=1)
    req_df.columns = ["200", "304", "404"]
    # 绘图
    req_df.plot(figsize=(16,10))

订单记录表如下：

CREATE TABLE order_record like order_today;

今日订单表数据如下：

![format_png 2][]

**模拟迁移**

把 8 号之前的数据都迁移到 order\_record 表中去：

INSERT INTO order_record SELECT
        * 
    FROM
        order_today 
    WHERE
        pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00';

在 Navicat 中运行迁移的 SQL，同时开另个一个窗口插入数据，模拟下单：

![format_png 3][]

![format_png 4][]

从上面可以发现一开始能正常插入，但是后面突然就卡住了，并且耗费了 23s 才成功，然后才能继续插入。这个时候已经迁移成功了，所以能正常插入了。

**出现的原因**

在默认的事务隔离级别下：`insert into order_record select * from order_today` 加锁规则是：`order_record` 表锁，`order_today` 逐步锁（扫描一个锁一个）。

分析执行过程：

![format_png 5][]

通过观察迁移 SQL 的执行情况你会发现 `order_today` 是全表扫描，也就意味着在执行 `insert into select from` 语句时，MySQL 会从上到下扫描 `order_today` 内的记录并且加锁，这样一来不就和直接锁表是一样了。

这也就可以解释，为什么一开始只有少量用户出现支付失败，后续大量用户出现支付失败，初始化订单失败等情况，因为一开始只锁定了少部分数据，没有被锁定的数据还是可以正常被修改为正常状态。

由于锁定的数据越来越多，就导致出现了大量支付失败。最后全部锁住，导致无法插入订单，而出现初始化订单失败。

**解决方案**

由于查询条件会导致 `order_today` 全表扫描，什么能避免全表扫描呢，很简单嘛，给 `pay_success_time` 字段添加一个 `idx_pay_suc_time` 索引就可以了。

由于走索引查询，就不会出现扫描全表的情况而锁表了，只会锁定符合条件的记录。

### 最终的 SQL： ###

INSERT INTO order_record SELECT
        * 
    FROM
        order_today FORCE INDEX (idx_pay_suc_time)
    WHERE
        pay_success_time <= '2020-03-08 00:00:00';

执行过程如下：

![format_png 6][]

**总结**

使用 `insert into tablA select * from tableB` 语句时，一定要确保 `tableB` 后面的 `where，order` 或者其他条件，都需要有对应的索引，来避免出现 `tableB` 全部记录被锁定的情况。

[format_png]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0SjdkTnd3bkcwZGxiM2lhWlZ6Vjd3cjFLUWJEVUhEM1N0Yk9BYVk4U0NNY3Q0Y2VtM1hqRmljVXptUS82NDA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 1]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0SjdSQzVEc1ROZW9vaWFBUURVMEFwNGNmOWxla1VpYTRpYVFPWmliekJBQWcyRWVYVVA4akpqOWM4ckxBLzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 2]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0SjdpY1pTZGZ0WmNYcWVIVUd1Qm5CbTY1ZVpFWXljZ2tjNEhhbDBLZmE0aWFaaWJuVHkxRXhsTGIzTFEvNjQw?x-oss-process=image/format,png
[format_png 3]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0Sjc0M0VJVFk3aWJKd3JhekJIc0Q4c2liNGRHQVJycmVjRW9Ec05IbkNSTXNqcjQxQUVOa0p0R3lRdy82NDA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 4]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0SjdWOWhSNEE0R1JOSnI0cXUzWWJoS29tSjdYRkRMSlp1NUdpYWJjcDdZVlZEUGx3Q1NEOXhKRWtBLzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 5]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0SjdpY2NQYWFuT2ZNdDVYS2FEckMwU0RpY2liNjdHekZUaWNFRVRsTURpY1M4bTQ2V0dqdElCaWM0dGJvV0EvNjQw?x-oss-process=image/format,png
[format_png 6]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9NT3dsTzBJTmZRcVVGRlhzMjlpYU1aNGN2MTU3SFo0Sjd6YjFGRUxvWkd4RHBoS0E1b0pMUlpvZkFxZGFhRHpZdzFpYmsxMHlpY3lQQWxUM3RicUg3d05UZy82NDA?x-oss-process=image/format,png