spring 循环依赖，三级缓存

港控/mmm° 2023-01-13 14:54 144阅读 0赞

1.由同事抛的一个问题开始

最近项目组的一个同事遇到了一个问题，问我的意见，一下子引起的我的兴趣，因为这个问题我也是第一次遇到。平时自认为对spring循环依赖问题还是比较了解的，直到遇到这个和后面的几个问题后，重新刷新了我的认识。

我们先看看当时出问题的代码片段：

@Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        @Async
        public void test1() {
        }
    }
    
    @Service
    public class TestService2 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test2() {
        }
    }

这两段代码中定义了两个Service类：`TestService1`和`TestService2`，在TestService1中注入了TestService2的实例，同时在TestService2中注入了TestService1的实例，这里构成了`循环依赖`。

只不过，这不是普通的循环依赖，因为TestService1的test1方法上加了一个`@Async`注解。

大家猜猜程序启动后运行结果会怎样？

org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.

报错了。。。原因是出现了循环依赖。

**「不科学呀，spring不是号称能解决循环依赖问题吗，怎么还会出现？」**

如果把上面的代码稍微调整一下：

@Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        public void test1() {
        }
    }

把TestService1的test1方法上的`@Async`注解去掉，`TestService1`和`TestService2`都需要注入对方的实例，同样构成了循环依赖。

但是重新启动项目，发现它能够正常运行。这又是为什么？

带着这两个问题，让我们一起开始spring循环依赖的探秘之旅。

## 2.什么是循环依赖？ ##

循环依赖：说白是一个或多个对象实例之间存在直接或间接的依赖关系，这种依赖关系构成了构成一个环形调用。

第一种情况：自己依赖自己的直接依赖

![71419a4f75f2ed8327f9501aa9c8952e.png][]

第二种情况：两个对象之间的直接依赖

![3feadc533b065ad9be8d62f8495c657d.png][]

第三种情况：多个对象之间的间接依赖

![c23f00d9512a42009149fc6377bc964c.png][]

前面两种情况的直接循环依赖比较直观，非常好识别，但是第三种间接循环依赖的情况有时候因为业务代码调用层级很深，不容易识别出来。

## 3.循环依赖的N种场景 ##

spring中出现循环依赖主要有以下场景：

![1c6ad4d8792a8a9f3f540c1daec936a3.png][]

### 单例的setter注入 ###

这种注入方式应该是spring用的最多的，代码如下：

@Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        public void test1() {
        }
    }
    
    @Service
    public class TestService2 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test2() {
        }
    }

这是一个经典的循环依赖，但是它能正常运行，得益于spring的内部机制，让我们根本无法感知它有问题，因为spring默默帮我们解决了。

spring内部有三级缓存：

*  singletonObjects 一级缓存，用于保存实例化、注入、初始化完成的bean实例
 *  earlySingletonObjects 二级缓存，用于保存实例化完成的bean实例
 *  singletonFactories 三级缓存，用于保存bean创建工厂，以便于后面扩展有机会创建代理对象。

下面用一张图告诉你，spring是如何解决循环依赖的：

![c5791b09a77cc8506cfbaf7b2b910d09.png][]

图1

细心的朋友可能会发现在这种场景中第二级缓存作用不大。

那么问题来了，为什么要用第二级缓存呢？

试想一下，如果出现以下这种情况，我们要如何处理？

@Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
        @Autowired
        private TestService3 testService3;
    
        public void test1() {
        }
    }
    
    @Service
    public class TestService2 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test2() {
        }
    }
    
    @Service
    public class TestService3 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test3() {
        }
    }

TestService1依赖于TestService2和TestService3，而TestService2依赖于TestService1，同时TestService3也依赖于TestService1。

按照上图的流程可以把TestService1注入到TestService2，并且TestService1的实例是从第三级缓存中获取的。

假设不用第二级缓存，TestService1注入到TestService3的流程如图：

![902980e5679f0b4561f7ca6f331dc3c7.png][]

图2

TestService1注入到TestService3又需要从第三级缓存中获取实例，而第三级缓存里保存的并非真正的实例对象，而是`ObjectFactory`对象。说白了，两次从三级缓存中获取都是`ObjectFactory`对象，而通过它创建的实例对象每次可能都不一样的。

这样不是有问题？

为了解决这个问题，spring引入的第二级缓存。上面图1其实TestService1对象的实例已经被添加到第二级缓存中了，而在TestService1注入到TestService3时，只用从第二级缓存中获取该对象即可。

![95cb3c6af6855a08625c541dab51dea4.png][]

图3

还有个问题，第三级缓存中为什么要添加`ObjectFactory`对象，直接保存实例对象不行吗？

答：不行，因为假如你想对添加到三级缓存中的实例对象进行增强，直接用实例对象是行不通的。

针对这种场景spring是怎么做的呢？

答案就在`AbstractAutowireCapableBeanFactory`类`doCreateBean`方法的这段代码中：

![3b986223f5c9b9ca0ec8c585a1555e98.png][]

它定义了一个匿名内部类，通过`getEarlyBeanReference`方法获取代理对象，其实底层是通过`AbstractAutoProxyCreator`类的`getEarlyBeanReference`生成代理对象。

### 多例的setter注入 ###

这种注入方法偶然会有，特别是在多线程的场景下，具体代码如下：

@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
    @Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        public void test1() {
        }
    }
    
    @Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
    @Service
    public class TestService2 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test2() {
        }
    }

很多人说这种情况spring容器启动会报错，其实是不对的，我非常负责任的告诉你程序能够正常启动。

为什么呢？

其实在`AbstractApplicationContext`类的`refresh`方法中告诉了我们答案，它会调用`finishBeanFactoryInitialization`方法，该方法的作用是为了spring容器启动的时候提前初始化一些bean。该方法的内部又调用了`preInstantiateSingletons`方法

![04751ac0ffec2b79602151afc4c9ccc8.png][]

标红的地方明显能够看出：非抽象、单例 并且非懒加载的类才能被提前初始bean。

而多例即`SCOPE_PROTOTYPE`类型的类，非单例，不会被提前初始化bean，所以程序能够正常启动。

如何让他提前初始化bean呢？

只需要再定义一个单例的类，在它里面注入TestService1

@Service
    public class TestService3 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    }

重新启动程序，执行结果：

Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

果然出现了循环依赖。

注意：这种循环依赖问题是无法解决的，因为它没有用缓存，每次都会生成一个新对象。

### 构造器注入 ###

这种注入方式现在其实用的已经非常少了，但是我们还是有必要了解一下，看看如下代码：

@Service
    public class TestService1 {
    
        public TestService1(TestService2 testService2) {
        }
    }
    
    @Service
    public class TestService2 {
    
        public TestService2(TestService1 testService1) {
        }
    }

运行结果：

Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

出现了循环依赖，为什么呢？

![95ad2512248b4d839252f7b9bb19dc6d.png][]

从图中的流程看出构造器注入没能添加到三级缓存，也没有使用缓存，所以也无法解决循环依赖问题。

### 单例的代理对象setter注入 ###

这种注入方式其实也比较常用，比如平时使用：`@Async`注解的场景，会通过`AOP`自动生成代理对象。

我那位同事的问题也是这种情况。

从前面得知程序启动会报错，出现了循环依赖：

为什么会循环依赖呢？

答案就在下面这张图中：

![ff45e6bd500b21fbb240c1420b7f706a.png][]

说白了，bean初始化完成之后，后面还有一步去检查：第二级缓存 和 原始对象 是否相等。由于它对前面流程来说无关紧要，所以前面的流程图中省略了，但是在这里是关键点，我们重点说说：

![95fbc2f5bc8bfcb37925fe328c6f2aaf.png][]

那位同事的问题正好是走到这段代码，发现第二级缓存 和 原始对象不相等，所以抛出了循环依赖的异常。

如果这时候把TestService1改个名字，改成：TestService6，其他的都不变。

@Service
    public class TestService6 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        @Async
        public void test1() {
        }
    }

再重新启动一下程序，神奇般的好了。

what？ 这又是为什么？

这就要从spring的bean加载顺序说起了，默认情况下，spring是按照文件完整路径递归查找的，按路径+文件名排序，排在前面的先加载。所以TestService1比TestService2先加载，而改了文件名称之后，TestService2比TestService6先加载。

为什么TestService2比TestService6先加载就没问题呢？

答案在下面这张图中：

![bfc2927c9f9bc7c8513989d43c9a275d.png][]

这种情况testService6中其实第二级缓存是空的，不需要跟原始对象判断，所以不会抛出循环依赖。

### DependsOn循环依赖 ###

还有一种有些特殊的场景，比如我们需要在实例化Bean A之前，先实例化Bean B，这个时候就可以使用`@DependsOn`注解。

@DependsOn(value = "testService2")
    @Service
    public class TestService1 {
    
        @Autowired
        private TestService2 testService2;
    
        public void test1() {
        }
    }
    
    @DependsOn(value = "testService1")
    @Service
    public class TestService2 {
    
        @Autowired
        private TestService1 testService1;
    
        public void test2() {
        }
    }

程序启动之后，执行结果：

Circular depends-on relationship between 'testService2' and 'testService1'

这个例子中本来如果TestService1和TestService2都没有加`@DependsOn`注解是没问题的，反而加了这个注解会出现循环依赖问题。

这又是为什么？

答案在`AbstractBeanFactory`类的`doGetBean`方法的这段代码中：

![ff1d5b58fece8bb0529c729e52d6c015.png][]

它会检查dependsOn的实例有没有循环依赖，如果有循环依赖则抛异常。

## 4.出现循环依赖如何解决？ ##

项目中如果出现循环依赖问题，说明是spring默认无法解决的循环依赖，要看项目的打印日志，属于哪种循环依赖。目前包含下面几种情况：

![8b54765a220a75bca0e337aa94c6accf.png][]

### 生成代理对象产生的循环依赖 ###

这类循环依赖问题解决方法很多，主要有：

1.  使用`@Lazy`注解，延迟加载
2.  使用`@DependsOn`注解，指定加载先后关系
3.  修改文件名称，改变循环依赖类的加载顺序

### 使用@DependsOn产生的循环依赖 ###

这类循环依赖问题要找到`@DependsOn`注解循环依赖的地方，迫使它不循环依赖就可以解决问题。

### 多例循环依赖 ###

这类循环依赖问题可以通过把bean改成单例的解决。

### 构造器循环依赖 ###

这类循环依赖问题可以通过使用`@Lazy`注解解决。

[71419a4f75f2ed8327f9501aa9c8952e.png]: /images/20221022/3fa5bba125934b8f9affde3aa77f4f7a.png
[3feadc533b065ad9be8d62f8495c657d.png]: /images/20221022/f1cca5d68cc547659268fd64d720c5a0.png
[c23f00d9512a42009149fc6377bc964c.png]: /images/20221022/69bd8451de4443ac96e15216ddbe8e44.png
[1c6ad4d8792a8a9f3f540c1daec936a3.png]: /images/20221022/f5966afd9727470b80ab6352a327cc30.png
[c5791b09a77cc8506cfbaf7b2b910d09.png]: /images/20221022/201426e012c84f2fb6ef2fbc050c23b6.png
[902980e5679f0b4561f7ca6f331dc3c7.png]: /images/20221022/cd50845aff2647fa9171f586b6686974.png
[95cb3c6af6855a08625c541dab51dea4.png]: /images/20221022/e0af13067aac41ed890ba512ea3cc54a.png
[3b986223f5c9b9ca0ec8c585a1555e98.png]: /images/20221022/e88feb3e004044e0b06e831bd86fa697.png
[04751ac0ffec2b79602151afc4c9ccc8.png]: /images/20221022/74676c61111e4d388a32979e05d48232.png
[95ad2512248b4d839252f7b9bb19dc6d.png]: /images/20221022/09495bc0ac654d66bd4ee9444ab42d5e.png
[ff45e6bd500b21fbb240c1420b7f706a.png]: /images/20221022/354293ef2db64fe89f8553481ba916c0.png
[95fbc2f5bc8bfcb37925fe328c6f2aaf.png]: /images/20221022/571e3329f33a4613882bebafc768c707.png
[bfc2927c9f9bc7c8513989d43c9a275d.png]: /images/20221022/d2d26bc89117440c8075c05c1474af9e.png
[ff1d5b58fece8bb0529c729e52d6c015.png]: /images/20221022/397132141bc04e42b3b52e2eaf4f058a.png
[8b54765a220a75bca0e337aa94c6accf.png]: /images/20221022/c0ceb27b2dd24358abecc081a412adb0.png