5个技巧让你更好的编写 JavaScript(ES6) 中条件语句

你的名字 2022-12-03 13:25 231阅读 0赞

![format_png][]

英文 | https://scotch.io/bar-talk/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript

译文 | https://www.html.cn/archives/9865

使用 JavaScript 时，我们经常需要处理很多条件语句，这里分享5个小技巧，可以让你编写更好/更清晰的条件语句。

## **1、使用 Array.includes 来处理多个条件** ##

我们来看看下面的例子：

JavaScript 代码:

// conditionfunction test(fruit) {  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {    console.log('red');  }}

乍一看，上面的例子看起来似乎没什么问题。但是，如果我们还有更多的红色水果呢？比如樱桃（cherry）和蔓越莓（cranberries）。我们是否要用更多的 `||` 操作符来扩展该语句呢？

我们可以使用 `Array.includes` 重写上面的条件语句。

JavaScript 代码:

function test(fruit) {  // 条件提取到数组中  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');  }}

我们将红色水果（条件）提取到一个数组中。这样做，可以让代码看起来更整洁。

## **2、减少嵌套，提前使用 return 语句** ##

让我们扩展前面的示例，再包含另外两个条件：

*  如果没有提供水果，抛出错误
 *  接受水果 `quantity`（数量）参数，如果超过 10，则并打印相关信息。

JavaScript 代码:

看看上面的代码，我们有：  
– 1 个 if / else 语句过滤掉无效条件  
– 3 层 if 语句嵌套（分别是条件1,2和3）

我个人遵循的一般规则是 在发现无效条件时提前 return。

JavaScript 代码:

/* 在发现无效条件时提前 return */
    function test(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      // 条件 1：提前抛出错误  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
      // 条件2：必须为红色  if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');
        // 条件 3：数量必须大于 10    if (quantity > 10) {      console.log('big quantity');    }  }}

这样做，我们可以减少一个嵌套层级。这种编码风格很好，特别是当你的 `if` 语句很长时（想象一下，你需要滚动到最底部才知道那里有一个 `else` 语句，这样代码的可读性就变得很差了）。

如果通过反转条件并提前 return ，我们可以进一步减少嵌套。请查看下面的条件 2 ，看看我们是如何做到的：

JavaScript 代码:

/* 在发现无效条件时提前 return */
    function test(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1：提前抛出错误  if (!redFruits.includes(fruit)) return;  // 条件 2：当 fruit 不是红色的时候，提前 return
      console.log('red');
      // 条件 3：必须是大量存在  if (quantity > 10) {    console.log('big quantity');  }}

通过反转条件2的条件，我们的代码现在没有嵌套语句了。当我们有很长的逻辑代码时，这种技巧非常有用，我们希望在条件不满足时停止下一步的处理。

然而，这并不是严格的规定。问问自己，这个版本（没有嵌套）是否要比前一个版本（条件 2 有嵌套）的更好、可具可读性？

对我来说，我会选择前一个版本（条件 2 有嵌套）。这是因为：

*  代码简短直接，嵌套 if 更清晰
 *  反转条件可能会引发更多的思考过程（增加认知负担）

因此，始终追求更少的嵌套，提前 return，但是不要过度。但不要过度。如果您感兴趣，这里有一篇文章和 StackOverflow 的讨论， 进一步讨论这个话题：

*  Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
 *  StackOverflow 上关于 if/else 代码风格的讨论

## **3、使用函数的默认参数 和 解构** ##

我想下面的代码可能看起来很熟悉，我们在使用 JavaScript 时总是需要检查 `null` / `undefined` 值并分配默认值：

JavaScript 代码:

实际上，我们可以通过分配默认函数参数来消除变量 `q` 。

JavaScript 代码:

更简单直观不是吗？请注意，每个函数参数都有自己的默认值。例如，我们也可以为 `fruit` 分配一个默认值：`function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)`。

**注：如果你还不了解 ES6 中函数默认参数的新特性，可以查看 JavaScript 函数中默认参数 了解更多详情。**

如果我们的 fruit 是一个 Object 对象怎么办？我们可以指定默认参数吗？

JavaScript 代码:

看看上面的例子，我们想要的是如果 `fruit.name` 可用则打印水果名称，否则将打印 unknown 。我们可以使用默认函数参数和解构(destructing) 来避免 `fruit && fruit.name` 这样的检查。

JavaScript 代码:

// 解构 —— 只获得 name 属性// 参数默认分配空对象 {}function test({name} = {}) {  console.log (name || 'unknown');}
    //测试结果test(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

我们还将空对象 `{}` 指定为默认值。如果我们不这样做，你将在执行行测试时遇到`test(undefined)` – `Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.`(无法解析’undefined’或’null’的属性名称)。因为 undefined中 没有 `name` 属性。

如果您不介意使用第三方库，有几种方法可以减少空检查：

*  使用 Lodash get 函数
 *  使用 Facebook 开源的 idx 库（需搭配 Babeljs）

**注：如果你还不了解 ES6 中 destructure(解构) 的新特性，可以查看 https://www.html.cn/archives/tag/解构 这些文章了解更多详情。**

以下是使用Lodash的示例：

JavaScript 代码:

// 引入 lodash 库，我们将获得 _.get()function test(fruit) {  console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取 name 属性，如果没有分配，则设为默认值 unknown}
    //测试结果test(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

您可以在这里 运行演示代码 。此外，如果你喜欢函数式编程（FP），您可以选择使用Lodash fp ，Lodash的函数式能版本（方法名更改为 `get` 或 `getOr`）。

## **4、选择 Map / Object 字面量，而不是Switch语句** ##

让我们看看下面的例子，我们想根据颜色打印水果：

JavaScript 代码:

function test(color) {  // 使用 switch case 语句，根据颜色找出对应的水果  switch (color) {    case 'red':      return ['apple', 'strawberry'];    case 'yellow':      return ['banana', 'pineapple'];    case 'purple':      return ['grape', 'plum'];    default:      return [];  }}
    //测试结果test(null); // []test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码似乎没有错，但我觉得它很冗长。使用具有更清晰语法的 object 字面量可以实现相同的结果：

JavaScript 代码:

// 使用对象字面量，根据颜色找出对应的水果  const fruitColor = {    red: ['apple', 'strawberry'],    yellow: ['banana', 'pineapple'],    purple: ['grape', 'plum']  };
    function test(color) {  return fruitColor[color] || [];}

或者，您可以使用 Map 来实现相同的结果：

JavaScript 代码:

// 使用 Map ，根据颜色找出对应的水果  const fruitColor = new Map()    .set('red', ['apple', 'strawberry'])    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])    .set('purple', ['grape', 'plum']);
    function test(color) {  return fruitColor.get(color) || [];}

Map 是 ES2015(ES6) 引入的新的对象类型，允许您存储键值对。

我们是不是应该禁止使用 switch 语句呢？不要局限于此。就个人而言，我尽可能使用对象字面量，但我不会设置硬规则来阻止使用 switch ，是否使用应该根据你的场景而决定。

Todd Motto 有一篇文章深入地研究了 switch语句与对象字面量，你可以在 这里 阅读。

### **重构语法** ###

对于上面的示例，我们实际上可以使用 `Array.filter` 来重构我们的代码，以实现相同的结果。

JavaScript 代码:

总有不止一种方法可以达到相同的效果。对于这个例子我们展示了 4 种实现方法。编码很有趣！

## **5、使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件** ##

最后一个小技巧更多地是利用新的（但不是那么新的）Javascript Array函数来减少代码行。查看下面的代码，我们想检查所有水果是否都是红色的：

JavaScript 代码:

代码太长了！我们可以使用 `Array.every` 减少行数：

JavaScript 代码: