webClient VS restTemplate

布满荆棘的人生 2022-11-21 01:27 133阅读 0赞

通过一个小案例 将**webClient** 和 **restTemplate** 做一个简单的比较。

先编写一个服务端：

/** * 服务提供方接口 */
    @RestController
    public class ServerController { 
    
        @GetMapping("products")
        public List<Product> getAllProducts(String type) throws InterruptedException { 
            List<Product> products = new ArrayList<>();
            products.add(new Product(type + "A", "1", 52.67));
            products.add(new Product(type + "B", "2", 86.21));
            products.add(new Product(type + "C", "3", 27.94));
            Thread.sleep(5000);
            return products;
        }
    }

再编写一个客户端来调用上述http接口，分别使用restTemplate和webclient，对比耗时。

@RestController
    public class ProductController { 
    
        @GetMapping("rest")
        public List<Product> getProductsRestTemplate() { 
            RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
            long start = System.currentTimeMillis();
            ResponseEntity<Product[]> resEntity = restTemplate.getForEntity("http://127.0.0.1:8081/products?type=rest", Product[].class);
            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " restTemplate cost:" + (end - start));
            List<Product> products = Arrays.asList(resEntity.getBody());
            return products;
        }
    
        @GetMapping("webclient")
        public Flux<Product> getProductsWebclient() { 
            long start = System.currentTimeMillis();
            Flux<Product> productFlux = WebClient.create("http://127.0.0.1:8081/products?type=webc").get().retrieve().bodyToFlux(Product.class);
            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " webclient cost:" + (end - start));
            return productFlux;
        }
    }

public class Product { 
        private String name;
        private String id;
        private double price;
    
        public Product() { 
    
        }
        public Product(String name, String id, double price) { 
            this.name = name;
            this.id = id;
            this.price = price;
        }
    }

注意启动时换个端口application.properties：

server.port=8081

运行结果：

reactor-http-nio-6 webclient cost:0
    reactor-http-nio-4 restTemplate cost:5004
    reactor-http-nio-4 webclient cost:0
    reactor-http-nio-3 restTemplate cost:5002

由此可见，使用webClient 这种异步编程的方式会避免线程阻塞，能够提高系统的吞吐量。而restTemplate 这种方式是阻塞的，会一直占用线程资源，直到http返回响应。

但是作为调用者而言，其最终获得http响应结果的耗时并未减少。浏览器访问两个接口时返回数据的耗时相同。最终获取数据的地方还会等待。