go和java的优缺点

￡神魔★判官ぃ 2022-11-06 05:57 168阅读 0赞

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:128.95pt;">对比点</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">GO</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;">JAVA</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">使用年限</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">2009年1.1版本开始使用，到现在是1.9版本，库内容相对较少，需要 继续发展</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">1995年从JDK1.0到现在JDK1.9，库相对更加稳定，更加完整</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">启动程序</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">main.go命令秒级启动项目，用时很短</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">tomcat分钟级别启动项目，用时相对较长</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">函数返回值和接口</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">返回多个，接口的实现不需要过多依赖</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;"> 函数值不能支持多个返回，强制你必须oop， 接口的实现必须要有依赖， 无数的设计模式和各种ioc和aop框架来支撑这语言的不足</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">垃圾回收机制</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">不是很好，一直在研究，感觉没有什么突破</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">相对较好</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">docker部署应用</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">不需要依赖jar包，放上代码就可以启动，无需部署</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;">需要依赖jar包，没有的jar包每次都需要下载配置</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">开发效率</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">go语言语法相对简单,开发更快</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;">go语言语法相对复杂，java相对较慢</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">处理异常</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">异常处理相对不是特别好</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">相对比较完善</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">编码规范</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">层次不是特别好，规范相对较乱</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">相对较好</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">JVM</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">没有</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">成熟</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">自我使用感受</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">go语言，很nice，一个静态编译让我直接跪了，无需部署，main.go就 可以启动项目，多平台直接编译，超级方便，go是解放程序员心智的一门语言。 Go最nice的还是其并发的简单，反向接口的设计，语法可以用无可挑剔来形容，并且从语言层次禁止你循环引用。如果能制造一个golang to jvm的东西出来，可能超级多的程序员放弃使用java.</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;">我在使用java的时候，无时无刻都在考虑设计模式和oop的结构是否合理等等，而且这个时间特别可怕，是你无法估计的，因为我需要不断的重构，重构，再重构，java你要重构，你几乎忘记了你所使用的这个接口在哪里用过，当然你项目变大了这是通病。</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;">使用项目</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:371.25pt;">在大型项目进行重构和划分层次时显得比较差，但是小型项目比较适 合用。例如:OA系统、告警系统、ehr系统等等</td> 
 <td style="border-color:#000000;vertical-align:middle;width:384.1pt;">在大型项目进行重构和划分层次时显得相对较好。 小型项目在开发效率比go要差一点</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>