详解Go内联优化

分手后的思念是犯贱 2022-10-26 03:55 204阅读 0赞

为了保证程序的执行高效与安全，现代编译器并不会将程序员的代码直接翻译成相应地机器码，它需要做一系列的检查与优化。Go编译器默认做了很多相关工作，例如**未使用的引用包检查、未使用的声明变量检查、有效的括号检查、逃逸分析、内联优化、删除无用代码**等。本文重点讨论内联优化相关内容。

## 内联 ##

在《详解逃逸分析》一文中，我们分析了栈分配内存会比堆分配高效地多，那么，我们就会希望对象能尽可能被分配在栈上。在Go中，一个goroutine会有一个单独的栈，栈又会包含多个栈帧，栈帧是函数调用时在栈上为函数所分配的区域。但其实，**函数调用是存在一些固定开销的**，例如维护帧指针寄存器BP、栈溢出检测等。因此，对于一些代码行比较少的函数，编译器倾向于将它们在编译期展开从而消除函数调用，这种行为就是内联。

##### 性能对比 #####

首先，看一下函数内联与非内联的性能差异。

//go:noinline
    func maxNoinline(a, b int) int { 
    	if a < b { 
    		return b
    	}
    	return a
    }
    
    func maxInline(a, b int) int { 
    	if a < b { 
    		return b
    	}
    	return a
    }
    
    func BenchmarkNoInline(b *testing.B) { 
    	x, y := 1, 2
    	b.ResetTimer()
    	for i := 0; i < b.N; i++ { 
    		maxNoinline(x, y)
    	}
    }
    
    func BenchmarkInline(b *testing.B) { 
    	x, y := 1, 2
    	b.ResetTimer()
    	for i := 0; i < b.N; i++ { 
    		maxInline(x, y)
    	}
    }

在程序代码中，想要禁止编译器内联优化很简单，在函数定义前一行添加`//go:noinline`即可。以下是性能对比结果

BenchmarkNoInline-8     824031799                1.47 ns/op
    BenchmarkInline-8       1000000000               0.255 ns/op

因为函数体内部的执行逻辑非常简单，此时内联与否的性能差异主要体现在函数调用的固定开销上。显而易见，该差异是非常大的。

##### 内联场景 #####

此时，爱思考的读者可能就会产生疑问：既然内联优化效果这么显著，是不是所有的函数调用都可以内联呢？答案是不可以。因为内联，其实就是将一个函数调用原地展开，替换成这个函数的实现。当该函数被多次调用，就会被多次展开，这会增加编译后二进制文件的大小。而非内联函数，只需要保存一份函数体的代码，然后进行调用。所以，在空间上，一般来说使用内联函数会导致生成的可执行文件变大（但需要考虑内联的代码量、调用次数、维护内联关系的开销）。

问题来了，编译器内联优化的选择策略是什么？

package main
    
    func add(a, b int) int { 
    	return a + b
    }
    
    func iter(num int) int { 
    	res := 1
    	for i := 1; i <= num; i++ { 
    		res = add(res, i)
    	}
    	return res
    }
    
    func main() { 
    	n := 100
    	_ = iter(n)
    }

假设源码文件为`main.go`，可通过执行`go build -gcflags="-m -m" main.go`命令查看编译器的优化策略。

$ go build -gcflags="-m -m" main.go
    # command-line-arguments
    ./main.go:3:6: can inline add with cost 4 as: func(int, int) int {  return a + b }
    ./main.go:7:6: cannot inline iter: unhandled op FOR
    ./main.go:10:12: inlining call to add func(int, int) int {  return a + b }
    ./main.go:15:6: can inline main with cost 67 as: func() {  n := 100; _ = iter(n) }

通过以上信息，可知编译器判断`add`函数与`main`函数都可以被内联优化，并将`add`函数内联。同时可以注意到的是，`iter`函数由于存在循环语句并不能被内联：`cannot inline iter: unhandled op FOR`。实际上，除了`for`循环，还有一些情况不会被内联，例如闭包，`select`，`for`，`defer`，`go`关键字所开启的新goroutine等，详细可见`src/cmd/compile/internal/gc/inl.go`相关内容。

case OCLOSURE,
    		OCALLPART,
    		ORANGE,
    		OFOR,
    		OFORUNTIL,
    		OSELECT,
    		OTYPESW,
    		OGO,
    		ODEFER,
    		ODCLTYPE, // can't print yet
    		OBREAK,
    		ORETJMP:
    		v.reason = "unhandled op " + n.Op.String()
    		return true

在上文提到过，内联只针对小代码量的函数而言，那么到底是小于多少才算是小代码量呢？

此时，我将上面的`add`函数，更改为如下内容

func add(a, b int) int { 
    	a = a + 1
    	return a + b
    }

执行`go build -gcflags="-m -m" main.go`命令，得到信息

./main.go:3:6: can inline add with cost 9 as: func(int, int) int {  a = a + 1; return a + b }

对比之前的信息

./main.go:3:6: can inline add with cost 4 as: func(int, int) int {  return a + b }

可以发现，存在`cost 4`与`cost 9`的区别。这里的数值代表的是抽象语法树AST的节点，`a = a + 1`包含的是5个节点。Go函数中**超过80个节点的代码量就不再内联**。例如，如果在`add`中写入16个`a = a + 1`，则不再内联。

./main.go:3:6: cannot inline add: function too complex: cost 84 exceeds budget 80

##### 内联表 #####

内联会将函数调用的过程抹掉，这会引入一个新的问题：**代码的堆栈信息还能否保证**。举个例子，如果程序发生panic，内联之后的程序，还能否准确的打印出堆栈信息？看以下例子。

package main
    
    func sub(a, b int) { 
    	a = a - b
    	panic("i am a panic information")
    }
    
    func max(a, b int) int { 
    	if a < b { 
    		sub(a, b)
    	}
    	return a
    }
    
    func main() { 
    	x, y := 1, 2
    	_ = max(x, y)
    }

在该代码样例中，`max`函数将被内联。执行程序，输出结果如下

panic: i am a panic information
    
    goroutine 1 [running]:
    main.sub(...)
            /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:5
    main.max(...)
            /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10
    main.main()
            /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:17 +0x3a

我们可以发现，panic依然输出了正确的程序堆栈信息，包括源文件位置和行号信息。那，Go是如何做到的呢？这是由于Go内部会为每个存在内联优化的goroutine维持一个内联树（inlining tree），该树可通过 `go build -gcflags="-d pctab=pctoinline" main.go` 命令查看

funcpctab "".sub [valfunc=pctoinline]
    ...
    wrote 3 bytes to 0xc000082668
     00 42 00
    funcpctab "".max [valfunc=pctoinline]
    ...
    wrote 7 bytes to 0xc000082f68
     00 3c 02 1d 01 09 00
    -- inlining tree for "".max:
    0 | -1 | "".sub (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10:6) pc=59
    --
    funcpctab "".main [valfunc=pctoinline]
    ...
    wrote 11 bytes to 0xc0004807e8
     00 1d 02 01 01 07 04 16 03 0c 00
    -- inlining tree for "".main:
    0 | -1 | "".max (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:17:9) pc=30
    1 | 0 | "".sub (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10:6) pc=29
    --

##### 内联控制 #####

Go程序编译时，默认将进行内联优化。我们可通过`-gcflags="-l"`选项全局禁用内联，与一个`-l`禁用内联相反，如果传递两个或两个以上的`-l`则会打开内联，并启用更激进的内联策略。如果不想全局范围内禁止优化，则可以在函数定义时添加 `//go:noinline` 编译指令来阻止编译器内联函数。