写烂代码很容易，但是就算写成一坨翔，能用即可！

蔚落 2022-10-20 00:57 123阅读 0赞

> **写烂代码很容易；**
> 
> **就算写成一坨翔但能用就行。**

刚入程序员这行的时候经常听到一个观点：

你要把精力放在ABCD（需求文档/功能设计/架构设计/理解原理）上，写代码只是把想法翻译成编程语言而已，是一个没什么技术含量的事情。

当时的我在听到这种观点时会有一种近似于高冷的不屑：你们就是一群傻子，根本不懂代码质量的重要性，这么下去迟早有一天会踩坑。

可是几个月之后，他们似乎也没怎么踩坑。而随着编程技术一直在不断发展，带来了更多的我以前认为是傻子的人加入到程序员这个行业中来。

**语言越来越高级、封装越来越完善，各种技术都在帮助程序员提高生产代码的效率，依靠层层封装，程序员真的不需要了解一丁点技术细节，只要把需求里的内容逐行翻译出来就可以了。**

很多程序员不知道要怎么组织代码、怎么提升运行效率、底层是基于什么原理，他们写出来的是在我心目中烂成一坨翔一样的代码。

但是那一坨翔一样代码竟然能正常工作。

即使我认为他们写的代码是坨翔，但是从不接触代码的人的视角来看（比如说你的boss），代码编译过了，测试过了，上线运行了一个月都没出问题，你还想要奢求什么？

所以，即使不情愿，也必须承认，时至今日，写代码这件事本身没有那么难了。

—————————

### 烂代码终究是烂代码 ###

但是偶尔有那么几次，写烂代码的人离职了之后，事情似乎又变得不一样了。

![47d215006c09eb72ff97d43c0548de46.png][]

想要修改功能时却发现程序里充斥着各种无法理解的逻辑、改完之后莫名其妙的bug一个接一个，接手这个项目的人开始漫无目的的加班，并且原本一个挺乐观开朗的人渐渐的开始喜欢问候别人祖宗了。

———————————————

**我总结了几类经常被骂娘的烂代码：**

### ி 意义不明 ###

能力差的程序员容易写出意义不明的代码，他们不知道自己究竟在做什么.

就像这样：

![6733e54331878f175206c56c154e691f.png][]

对于这类程序员，我一般建议他们转行。

### ி 不说人话 ###

不说人话是新手最经常出现的问题，直接的表现就是写了一段很简单的代码，其他人却看不懂。

比如下面这段：

![09f36db77d9c6a1ea22b4cc8399bd0cf.png][]

很多程序员喜欢简单的东西：简单的函数名、简单的变量名、代码里翻来覆去只用那么几个单词命名；能缩写就缩写、能省略就省略、能合并就合并。

这类人写出来的代码里充斥着各种g/s/gos/of/mss之类的全世界没人懂的缩写，或者一长串不知道在做什么的连续调用。

还有很多程序员喜欢复杂，各种宏定义、位运算之类写的天花乱坠，生怕代码让别人一下子看懂了会显得自己水平不够。

简单的说，他们的代码是写给机器的，不是给人看的。

### ி 不恰当的组织 ###

不恰当的组织是高级一些的烂代码，程序员在写过一些代码之后，有了基本的代码风格，但是对于规模大一些的工程的掌控能力不够，不知道代码应该如何解耦、分层和组织。

这种反模式的现象是经常会看到一段代码在工程里拷来拷去；某个文件里放了一大坨堆砌起来的代码；一个函数堆了几百上千行；或者一个简单的功能七拐八绕的调了几十个函数，在某个难以发现的猥琐的小角落里默默的调用了某些关键逻辑。

这类代码大多复杂度高，难以修改，经常一改就崩；而另一方面，创造了这些代码的人倾向于修改代码，畏惧创造代码，他们宁愿让原本复杂的代码一步步变得更复杂，也不愿意重新组织代码。当你面对一个几千行的类，问为什么不把某某逻辑提取出来的时候，他们会说：

“但是，那样就多了一个类了呀。”

### ி 假设和缺少抽象 ###

相对于前面的例子，假设这种反模式出现的场景更频繁，花样更多，始作俑者也更难以自己意识到问题。比如：

![6f1e78072e5ffe23fa423410ca1ef0da.png][]

文件路径变更的时候，会把代码改成这样：

![a0153befb2f533ac115eccc52b8a4ecf.png][]

需要加载的内容更丰富的时候，会再变成这样：

![0675803d6c66004ff3cc9deca6b5e43a.png][]

之后可能会再变成这样：

![b042c23685bd6d572bf35b83cd759393.png][]

这类程序员往往是项目组里开发效率比较高的人，但是大量的业务开发工作导致他们不会做多余的思考，他们的口头禅是：“我每天要做XX个需求”或者“先做完需求再考虑其他的吧”。

这种反模式表现出来的后果往往是代码很难复用，面对deadline的时候，程序员迫切的想要把需求落实成代码，而这往往也会是个循环：**写代码的时候来不及考虑复用，代码难复用导致之后的需求还要继续写大量的代码。**

一点点积累起来的大量的代码又带来了组织和风格一致性等问题，最后形成了一个新功能基本靠拷的遗留系统。

### ி 还有吗？ ###

烂代码还有很多种类型，沿着功能-性能-可读-可测试-可扩展这条路线走下去，还能看到很多匪夷所思的例子。

那么什么是烂代码？个人认为，烂代码包含了几个层次：

▶ 如果只是一个人维护的代码，满足功能和性能要求倒也足够了。

▶ 如果在一个团队里工作，那就必须易于理解和测试，让其它人员有能力修改各自的代码。

同时，越是处于系统底层的代码，扩展性也越重要。

**所以，当一个团队里的底层代码难以阅读、耦合了上层的逻辑导致难以测试、或者对使用场景做了过多的假设导致难以复用时，虽然完成了功能，它依然是坨翔一样的代码。**

### ி 够用的代码 ###

而相对的，如果一个工程的代码难以阅读，能不能说这个是烂代码？很难下定义，可能算不上好，但是能说它烂吗？如果这个工程自始至终只有一个人维护，那个人也维护的很好，那它似乎就成了“够用的代码”。

很多工程刚开始可能只是一个人负责的小项目，大家关心的重点只是代码能不能顺利的实现功能、按时完工。

**过上一段时间，其他人参与时才发现代码写的有问题，看不懂，不敢动。**需求方又开始催着上线了，怎么办？只好小心翼翼的只改逻辑而不动结构，然后在注释里写上这么实现很ugly，以后明白内部逻辑了再重构。

**再过上一段时间，有个相似的需求，想要复用里面的逻辑，这时才意识到代码里做了各种特定场景的专用逻辑，复用非常麻烦。为了赶进度只好拷代码然后改一改。问题解决了，问题也加倍了。**

几乎所有的烂代码都是从“够用的代码”演化来的，代码没变，使用代码的场景发生变了，原本够用的代码不符合新的场景，那么它就成了烂代码。

**———————————**

> **重构不是万能药**
> 
> **它很难带来直接收益**

程序员最喜欢跟程序员说的谎话之一就是：现在进度比较紧，等X个月之后项目进度宽松一些再去做重构。

不能否认在某些（极其有限的）场景下重构是解决问题的手段之一，但是写了不少代码之后发现，重构往往是程序开发过程中最复杂的工作。花一个月写的烂代码，要花更长的时间、更高的风险去重构。

曾经经历过几次忍无可忍的大规模重构，每一次重构之前都是找齐了组里的高手，开了无数次分析会，把组内需求全部暂停之后才敢开工，而重构过程中往往哀嚎遍野，几乎每天都会出上很多意料之外的问题，上线时也几乎必然会出几个问题。

从技术上来说，重构复杂代码时，要做三件事：理解旧代码、分解旧代码、构建新代码。而待重构的旧代码往往难以理解；模块之间过度耦合导致牵一发而动全身，不易控制影响范围；旧代码不易测试导致无法保证新代码的正确性。

重构之后能提升多少效率？能降低多少风险？很难答上来，烂代码本身就不是一个可以简单的标准化的东西。

**————————————**

**于是往往就会形成这种局面：**

不写代码的人认为应该重构，重构很简单，无论新人还是老人都有责任做重构。

写代码老手认为应该迟早应该重构，重构很难，现在凑合用，这事别落在我头上。

写代码的新手认为不出bug就谢天谢地了，我也不知道怎么重构。

**✉ 写好代码很难**

与写出烂代码不同的是，想写出好代码有很多前提：

✔ 理解要开发的功能需求。

✔ 了解程序的运行原理。

✔ 做出合理的抽象。

✔ 组织复杂的逻辑。

✔ 对自己开发效率的正确估算。

✔ 持续不断的练习。

—————————————————

**写出好代码的方法论很多，但我认为写出好代码的核心反而是听起来非常low的“持续不断的练习”。**

很多程序员在写了几年代码之后并没有什么长进，代码仍然烂的让人不忍直视，原因有两个主要方面：

**1、**环境是很重要的因素之一，在烂代码的熏陶下很难理解什么是好代码，知道的人大部分也会选择随波逐流。

** 2、**还有个人性格之类的说不清道不明的主观因素，写出烂代码的程序员反而都是一些很好相处的人，他们往往热爱公司团结同事平易近人工作任劳任怨–只是代码很烂而已。

而工作几年之后的人很难再说服他们去提高代码质量，你只会反复不断的听到：“那又有什么用呢？”或者“以前就是这么做的啊？”之类的说法。

那么从源头入手，提高招人时对代码的质量的要求怎么样？

前一阵面试的时候发现了一个现象：

> **一个人工作了几年、做过很多项目、带过团队、发了一些文章，不一定能代表他代码写的好；反之，一个人代码写的好，其它方面的能力一般不会太差。**

### ☡ 悲观的结语 ###

说了那么多，结论其实只有两条，作为程序员：

**⊱ **不要奢望其他人会写出高质量的代码

**⊱ **不要以为自己写出来的是高质量的代码

**-END-**

--------------------

不管你是转行也好，初学也罢，进阶也可，如果你想学编程，进阶程序员~

【值得关注】我的 **[编程学习交流俱乐部][Link 1]** ！【点击进入】

**C语言入门资料（网盘链接免费分享）：**

![bad03bdc015435c5ed12c46beeaba549.png][]

**C语言推荐书籍（PDF免费分享）：**

![1783b4bfdd3288dabbfa904841cd3331.png][]

[47d215006c09eb72ff97d43c0548de46.png]: /images/20221004/7dc85d1822c348128b066891173ec0f4.png
[6733e54331878f175206c56c154e691f.png]: /images/20221004/a8f64c40bacb46fe800e8ab33831cc22.png
[09f36db77d9c6a1ea22b4cc8399bd0cf.png]: /images/20221004/b9d0adcada4f47d29a1cc9ad5f9d9655.png
[6f1e78072e5ffe23fa423410ca1ef0da.png]: /images/20221004/98c9d072020749cbbcbd99cd0917cb28.png
[a0153befb2f533ac115eccc52b8a4ecf.png]: /images/20221004/5554704ce20646fc988a853505b06d2b.png
[0675803d6c66004ff3cc9deca6b5e43a.png]: /images/20221004/fadf7004e0b64108a0599c893c4ed914.png
[b042c23685bd6d572bf35b83cd759393.png]: /images/20221004/5463069f88f84a4fbf993e44ac770418.png
[Link 1]: https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=FlyWnzmh
[bad03bdc015435c5ed12c46beeaba549.png]: /images/20221004/86b57d6793c74bfe8748c580ff83dfd2.png
[1783b4bfdd3288dabbfa904841cd3331.png]: /images/20221004/0bef025f29564d208dfbc187b872888a.png