华为这个事，是不是刷KPI？

谁借莪１个温暖的怀抱￠ 2022-10-10 06:12 145阅读 0赞

最近闹的比较热闹的事情是，华为有人提交到Linux 上的代码被审核员点名批评刷KPI，并且，这个邮件还上了头条。

![ac0c161bead467fbd3bab856da553620.png][]

提交的代码修改如下

From: Zhen Lei <thunder.leizhen@huawei.com>
    To: Kees Cook <keescook@chromium.org>,
     Anton Vorontsov <anton@enomsg.org>,
     Colin Cross <ccross@android.com>, Tony Luck <tony.luck@intel.com>,
     linux-kernel <linux-kernel@vger.kernel.org>
    Cc: Zhen Lei <thunder.leizhen@huawei.com>
    Subject: [PATCH 1/1] pstore: remove unnecessary oom message
    Date: Thu, 17 Jun 2021 17:10:54 +0800
    Message-ID: <20210617091054.1547-1-thunder.leizhen@huawei.com> (raw)
    
    Fixes scripts/checkpatch.pl warning:
    WARNING: Possible unnecessary 'out of memory' message
    
    Remove it can help us save a bit of memory.
    
    Signed-off-by: Zhen Lei <thunder.leizhen@huawei.com>
    ---
     fs/pstore/platform.c |  4 +---
     fs/pstore/ram_core.c | 15 ++++-----------
     2 files changed, 5 insertions(+), 14 deletions(-)
    
    diff --git a/fs/pstore/platform.c b/fs/pstore/platform.c
    index b9614db48b1d..752c2338af6c 100644
    --- a/fs/pstore/platform.c
    +++ b/fs/pstore/platform.c
    @@ -752,10 +752,8 @@ void pstore_get_backend_records(struct pstore_info *psi,
       int rc;
     
       record = kzalloc(sizeof(*record), GFP_KERNEL);
    -  if (!record) {
    -   pr_err("out of memory creating record\n");
    +  if (!record)
        break;
    -  }
       pstore_record_init(record, psi);
     
       record->size = psi->read(record);
    diff --git a/fs/pstore/ram_core.c b/fs/pstore/ram_core.c
    index fe5305028c6e..7da890505025 100644
    --- a/fs/pstore/ram_core.c
    +++ b/fs/pstore/ram_core.c
    @@ -301,10 +301,8 @@ void persistent_ram_save_old(struct persistent_ram_zone *prz)
      if (!prz->old_log) {
       persistent_ram_ecc_old(prz);
       prz->old_log = kmalloc(size, GFP_KERNEL);
    - }
    - if (!prz->old_log) {
    -  pr_err("failed to allocate buffer\n");
    -  return;
    +  if (!prz->old_log)
    +   return;
      }
     
      prz->old_log_size = size;
    @@ -429,11 +427,8 @@ static void *persistent_ram_vmap(phys_addr_t start, size_t size,
      }
     
      pages = kmalloc_array(page_count, sizeof(struct page *), GFP_KERNEL);
    - if (!pages) {
    -  pr_err("%s: Failed to allocate array for %u pages\n",
    -         __func__, page_count);
    + if (!pages)
       return NULL;
    - }
     
      for (i = 0; i < page_count; i++) {
       phys_addr_t addr = page_start + i * PAGE_SIZE;
    @@ -578,10 +573,8 @@ struct persistent_ram_zone *persistent_ram_new(phys_addr_t start, size_t size,
      int ret = -ENOMEM;
     
      prz = kzalloc(sizeof(struct persistent_ram_zone), GFP_KERNEL);
    - if (!prz) {
    -  pr_err("failed to allocate persistent ram zone\n");
    + if (!prz)
       goto err;
    - }
     
      /* Initialize general buffer state. */
      raw_spin_lock_init(&prz->buffer_lock);
    -- 
    2.25.1

之后，华为的这位同学回复如下

![e75c470520289ccc8d74b800a216a318.png][]

对于这个回复，评审员依次回复如下

![7cb990d2b66d96341be1e2d0da015e22.png][]

主要的意思是，你可以把这些多余的修改去除，我们也是很支持的，但是可以在某一个大的提交上去提交，不要依次提交一点点，这样很不友好。

并提到一个事情，即使我不去查看git log，我也能知道你们对Linux内核的贡献非常非常大，特别是在 EROFS 和 F2FS 上。

对于这件事情，我的看法是

**国外的同学明显没有感受到KPI对员工的重要。**

没有KPI，那么年终奖就会很低，娃要吃饭喝奶，房子要还贷，作为一个赚钱的机器，多赚钱没有错，这个事情不只是在华为，如果在其他企业，我觉得也会存在，给Linux内核提交patch，那么在KPI上显得多么优雅。

当然，作为内核维护者，他们是痛苦的，他们每天面对很多很多的邮件，要处理很多很多的问题，不能因为你的KPI问题，就没有质量的提交代码，这样对我是不尊重的。

其他的没啥问题，他们都是在自己的角度处理事情。

比较尴尬的是，这个是华为的人暴雷的，毕竟他是华为，这样容易让别人知道我们的实际情况。

对于网上的一些回复，就比较有意思了。

![c82bfd147c8d96c749f465b66f41ff88.png][]

[ac0c161bead467fbd3bab856da553620.png]: /images/20221005/b7e9b81ee710446c967652401635ff56.png
[e75c470520289ccc8d74b800a216a318.png]: /images/20221005/57eed69d4cbf488f9ec91296594a940a.png
[7cb990d2b66d96341be1e2d0da015e22.png]: /images/20221005/fb7ea521241242c88a41a2944856a9d3.png
[c82bfd147c8d96c749f465b66f41ff88.png]: /images/20221005/81a20cd0b3d24c3b8419022ef8c2e922.png