从 C10K 到 C500K

╰+攻爆jí腚メ 2022-09-28 11:53 30阅读 0赞

[从 C10K 到 C500K][C10K _ C500K]

作者: **[Fenng][]** | 可以转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及 [版权声明][Link 1]  
网址: [http://www.dbanotes.net/arch/c10k\_c500k.html][C10K _ C500K]

还在谈 [C10K][] 的问题？这个已经过时了，现在大家已经开始说 [C500K][] 。

国外的 [Urban Airship][] 公司的工程师在其官方网志上发文章介绍他们在产品环境中做到 50 万并发客户端，Java + Pure NIO 的实现，最近又有文章介绍针对 Linux Kernel 调优的经验：[Linux Kernel Tuning for C500k][] 。并且指出了"单个 IP 最大并发数量上限为64K" 只是一个误解。

硬件环境？操作系统为 Ubuntu(Lucid)，租用 Amazon 的 EC2 ，使用 EC2 Large instances，64 位操作系统，每个 7.5 GB 内存。

当然，Urban Airship 是做手机消息 Push 服务的（Android Push 架构），所以，如果你也要做到这样的并发，还要看你的应用场景是否合适。去年了解到曾在新浪、腾讯任职的[杨建][Link 2] 已经做到超过 20 万的 HTTP 并发(现在可能已经突破这个限制了)，非常的惊人。我非常想知道现在各个公司在这方面的实践数据。

\--EOF \--

另外参考：[A Million-user Comet Application with Mochiweb][]

更新：杨建同学发来消息，去年已经单击突破 46.5万 Connections, 两块网卡, 1.5G 输出。10万请求处理每秒，每个响应 2k 左右。据说当时遇到一个坎一直没能过 50 万，不过这个坎三个月前已经过了，现在过 60 应该没悬念，四核双 CPU 机器。据杨建说，"按现在 4 Core \* 4CPU 的机器，我觉得可以冲刺 80~100万，前提需要4块网卡(千兆)"。可见，把事情做到极致是没有极限的。

## 留言评论 | Comments (16) ##

alanshao 的评论如下 | [September 30, 2010 5:39 PM ][September 30_ 2010 5_39 PM] | Reply

充分发挥机器极限，很多服务器厂商估计要哭了。

caijimin 的评论如下 | [September 30, 2010 5:57 PM ][September 30_ 2010 5_57 PM] | Reply

杨建同学能否也写篇文章介绍一下啊 :)

[sunli][] 的评论如下 | [September 30, 2010 6:23 PM ][September 30_ 2010 6_23 PM] | Reply

很强悍，不过前面讲的都是单网卡的情况。

[枯木][Link 3] 的评论如下 | [September 30, 2010 7:11 PM ][September 30_ 2010 7_11 PM] | Reply

对这方面不了解...

[xiaoyezi][] 的评论如下 | [September 30, 2010 10:15 PM ][September 30_ 2010 10_15 PM] | Reply

强大啊。

sk 的评论如下 | [October 1, 2010 10:40 AM ][October 1_ 2010 10_40 AM] | Reply

我认为要和应用关联起来。  
简单的应用应该可以达到这个水平，但是动态的、复杂的、事务性的web应用，这个应该是不能达到这个水平的。  
不过在简单应用环境，多网卡桥接，应该光从连接数上来计算应该可以。

[sw2000][] 的评论如下 | [October 7, 2010 7:14 PM ][October 7_ 2010 7_14 PM] | Reply

有人在linux上讨论关于c500K的问题了，BSD这边有没有啥动静

[cysin][] 的评论如下 | [October 8, 2010 11:57 AM ][October 8_ 2010 11_57 AM] | Reply

并发数的问题，一个是数据IO问题，一个是数据共享、通讯问题。用erlang试试吧，在合理的硬件上达到很高的并发不是很困难的，毕竟都是现成的东西在那

[ffxiv gil][] 的评论如下 | [October 9, 2010 4:56 PM ][October 9_ 2010 4_56 PM] | Reply

还有很多东西需要学习。。

fisherman 的评论如下 | [October 11, 2010 12:05 PM ][October 11_ 2010 12_05 PM] | Reply

这个实现起来很容易了，去年某项目上线，8G内存扛并发连接55万；4G能扛30万。

fisherman 的评论如下 | [October 11, 2010 12:21 PM ][October 11_ 2010 12_21 PM] | Reply

"单个 IP 最大并发数量上限为64K" 只是针对client来讲的，local port有限，如果要增加client的并发量，只有增加ip了，每个ip 64K。

afei 的评论如下 | [October 11, 2010 4:12 PM ][October 11_ 2010 4_12 PM] | Reply

在epoll模式下，socket并发连接数多少除了与物理内存大小有比较直接关系以外，另一个制约因素是单片网卡的中断 分布集中在多核cpu的其中一个，这个cpu往往在大量并发连接数据交换时成为一个瓶颈，不过最近的2.6.35 版Linux内核貌似解决了这个问题，http://www.javaeye.com/news/17197

[![mt_logo.png][] ][Fenng] [Fenng][] 回复 [afei][October 11_ 2010 4_12 PM] 的留言 | [October 11, 2010 5:07 PM ][October 11_ 2010 5_07 PM] | Reply

afei 同学提供的信息值得参考一下 :)

caijimin 的评论如下 | [October 18, 2010 2:21 PM ][October 18_ 2010 2_21 PM] | Reply

淘宝的余峰同学刚在ECUG的聚会上讲了“C1000K高性能服务器构建技术”，可以参考  
[http://www.slideshare.net/mryufeng/c1000k][http_www.slideshare.net_mryufeng_c1000k]

[zhumao][] 的评论如下 | [October 21, 2010 8:35 AM ][October 21_ 2010 8_35 AM] | Reply

使用智能网卡

[守住][Link 4] 的评论如下 | [November 1, 2010 4:13 PM ][November 1_ 2010 4_13 PM] | Reply

都是测试数据吧。真实数据怎么能达到这么高？？

[C10K _ C500K]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html
[Fenng]: http://www.dbanotes.net/
[Link 1]: http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/cn/
[C10K]: http://www.kegel.com/c10k.html
[C500K]: http://blog.urbanairship.com/blog/2010/08/24/c500k-in-action-at-urban-airship/
[Urban Airship]: http://urbanairship.com/
[Linux Kernel Tuning for C500k]: http://blog.urbanairship.com/blog/2010/09/29/linux-kernel-tuning-for-c500k/
[Link 2]: http://blog.sina.com.cn/u/1181509184
[A Million-user Comet Application with Mochiweb]: http://www.metabrew.com/article/a-million-user-comet-application-with-mochiweb-part-1
[Twitter]: http://twitter.com/home?status=Currently%20reading%20http%3A%2F%2Fwww.dbanotes.net%2Farch%2Fc10k_c500k.html
[Del.icio.us]: http://del.icio.us/post
[Comments _16]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comments
[Arch]: http://www.dbanotes.net/arch/
[Edit]: http://www.dbanotes.net/cgi-bin/mt.cgi?__mode=view&_type=entry&id=1454&blog_id=1
[September 30_ 2010 5_39 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10569
[September 30_ 2010 5_57 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10570
[sunli]: http://sunli.cnblogs.com/
[September 30_ 2010 6_23 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10571
[Link 3]: http://www.chentoday.info/
[September 30_ 2010 7_11 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10572
[xiaoyezi]: http://www.xiaoyezi.com/
[September 30_ 2010 10_15 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10573
[October 1_ 2010 10_40 AM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10575
[sw2000]: http://www.sw2000.net.cn/
[October 7_ 2010 7_14 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10585
[cysin]: http://test.com/
[October 8_ 2010 11_57 AM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10587
[ffxiv gil]: http://www.playerassist.com/ffxiv/
[October 9_ 2010 4_56 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10599
[October 11_ 2010 12_05 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10603
[October 11_ 2010 12_21 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10604
[October 11_ 2010 4_12 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10606
[mt_logo.png]: http://www.dbanotes.net/mt-static/images/comment/mt_logo.png
[October 11_ 2010 5_07 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10607
[October 18_ 2010 2_21 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10623
[http_www.slideshare.net_mryufeng_c1000k]: http://www.slideshare.net/mryufeng/c1000k
[zhumao]: http://127.0.0.1/
[October 21_ 2010 8_35 AM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10650
[Link 4]: http://bbs.linuxtone.org/
[November 1_ 2010 4_13 PM]: http://www.dbanotes.net/arch/c10k_c500k.html#comment-10721