CSS魔法堂：你一定误解过的Normal flow

╰+攻爆jí腚メ 2022-09-23 15:57 178阅读 0赞

## Normal flow到底啥意思啊？ ##

首先我们从名称入手，Normal flow直译为"常规流"，我们可以猜想它有以下几个特点：

1.  作为默认的定位模式;
2.  其他定位模式均以其为基础。

各位都知道与定位系统的CSS属性`position:static|relative|absolute|fixed`和`float:none|left|right`，其中position的默认值是static，而float的默认值为none。而`position:static|relative`均属于Normal flow。  
 另外单纯设置`position:absolute`效果与采用Normal flow是一样的（[《CSS魔法堂：Absolute Positioning就这个样》][CSS_Absolute Positioning]），而浮动定位也是基于Normal flow。所以我认为"脱离常规流"这一说法不完全正确，甚至让人产生误解  
 对Normal flow的地位与和其余定位模式的关系有初步认知后，必须是迫不及待地想深入它的特性和行为特征了！这就回到那个耳熟能详的的IFC和BFC了。具体请参考[CSS魔法堂：重新认识Box Model、IFC、BFC和Collapsing margins][CSS_Box Model_IFC_BFC_Collapsing margins]

## IFC、BFC的靠山——Normal flow ##

对于IFC和BFC已经有很多资料围绕它们来展开，而且我们也投入很多精力去理解它俩，但往往会忽略一个前提，那就是没有Normal flow就没有IFC、BFC。当我们采用绝对定位或浮动定位时，就没有必要再讨论IFC和BFC了。那么说绝对定位和浮动定位会让元素产生新的BFC又是怎么说呢？  
 我是这样理解的。首先绝对定位和浮动定位必须产生新的BFC，就想根元素会产生默认的BFC那样，供采用常规流的块级子孙盒子使用。但像Collapsing margins这种由BFC引起的行为特征，由于盒子本身不再受原来BFC的影响，自然就不会出现Collapsing margins了。  
其实我有个疑问：那就是为什么一个文档可以有多个BFC，却只有一个IFC呢？

## BFC下盒子定位的奥义 ##

我想大家都试过采用这种方式实现水平居中(IE5.5下无效)

![347002-20160407173641484-1235067745.jpg_objectId_1190000004891489_token_aee1833194fdac94ed46645db8a1634c][]  
 参与BFC的盒子独占一行，我想大家应该没有异议了，但具体是如何独占法呢？看等式吧!

'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' +'margin-right' = width of containing block

其中margin-left/width/margin-right可为auto，且具有以下规则：

1.  若width为auto，则其他设置为auto的属性的实际值为0，并让width的实际值满足等式；
2.  若width为数值，而margin-left/right均为auto，且除marin-left/right外其他属性值总和小于containing block的宽度，那么margin-left == margin-right == ('border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width')/2；否则margin-left == margin-right == 0.

## Normal flow的小弟——Relative positioning ##

我们可以以Normal flow或Float定位模式作为基础之上再叠加一个相对定位，从而实现更灵活的定位操作。  
 相对定位的最强武器就是`top/right/bottom/left`4个属性了，好明显它们默认值均是auto。另外所谓基于Normal flow或Float定位模式的相对定位，自然就是以Normal flow或Float定位模式下margin box的4条边作为参考系了。  
接下来只要掌握以下规则，就可以运用自如了：

1.  left/right均为auto，则实际值为0;
2.  left/right其中一个为数值，则两者等式left == -right;
3.  left/right均为数值，则根据direction值。若direction为ltr，则left值保留，而right = -left；若direction为rtl，则right值保留，而left = -right。  
    (top/bottom规则同上)

注意：

1.  叠加相对定位后的盒子不会影响其他盒子的排版，只是会发生重叠的效果而已;
2.  若相对定位后的盒子超出所属containing block的范围，且`overflow:auto|scroll;`则会导致出现滚动条的情况，从而影响其他盒子的排版。

![347002-20160407173655547-619281358.jpg_objectId_1190000004891489_token_0f90f679942095d1786e0726185acc95][]

源引：http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/5364580.html%5E\_%5E

[CSS_Absolute Positioning]: http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/5358587.html
[CSS_Box Model_IFC_BFC_Collapsing margins]: http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/5259121.html
[347002-20160407173641484-1235067745.jpg_objectId_1190000004891489_token_aee1833194fdac94ed46645db8a1634c]: https://segmentfault.com/image?src=http://images2015.cnblogs.com/blog/347002/201604/347002-20160407173641484-1235067745.jpg&objectId=1190000004891489&token=aee1833194fdac94ed46645db8a1634c
[347002-20160407173655547-619281358.jpg_objectId_1190000004891489_token_0f90f679942095d1786e0726185acc95]: https://segmentfault.com/image?src=http://images2015.cnblogs.com/blog/347002/201604/347002-20160407173655547-619281358.jpg&objectId=1190000004891489&token=0f90f679942095d1786e0726185acc95