memmove、memcpy的实现

- 日理万妓 2022-08-26 11:17 289阅读 0赞

[http://blog.csdn.net/noworries/article/details/8875955][http_blog.csdn.net_noworries_article_details_8875955]

我们平时经常用memcpy以及strcpy等等库函数，都知道用法，但是知道他们的区别吗？因此，从本文开始，将会探究一下他们的内部实现以及之间的区别。

google一下memcpy我们可以在http://www.cplusplus.com/reference/cstring/memcpy/找到关于memcpy的介绍，如下所示

**memcpy**

void \* memcpy ( void\* destination, const void \* source, size\_t num );

**Copy block of memory**

Copies the values of *num* bytesfrom the location pointed by *source* directly to the memoryblock pointed by*destination*.  
  
The underlying type of the objects pointed by both the *source* and *destination* pointersare irrelevant for this function; The result is a binary copy of the data.  
  
The function does not check for any terminating nullcharacter in *source* - it always copies exactly *num* bytes.  
  
To avoid overflows, the size of the arrays pointed by both the *destination* and *source* parameters,shall be at least*num* bytes, and should not overlap (for overlapping memory blocks, [memmove][] isa safer approach).

从上面关于memcpy的介绍中我们可以得到以下三点信息

1、从memcpy的函数原型可以发现，其可以操作任意类型的数据

2、memcpy不会检测NULL字符，它会准确的拷贝num个字节的数据

3、使用该函数需要避免数据溢出，以及不要覆盖

我么了解了memcpy的以上特点以后，下面看看memcpy是如何实现的，如下面代码所示

**\[cpp\]**   [view plain][] [copy][view plain]

1.  **void** \*memcpy(**void** \*dest, **void** \*src, unsigned **long** len)  
2.  \{  
3.          unsigned **long** i;  
4.    
5.          **if** ((unsigned **long**)dest%**sizeof**(**long**) == 0 && \\  
6.                  (unsigned **long**)dest%**sizeof**(**long**) == 0 && \\  
7.                  (len%**sizeof**(**long**) == 0)) \{  
8.    
9.                  **long** \*d = dest;  
10.                 **const** **long** \*s = src;  
11.   
12.                 **for** (i=0; i<len/**sizeof**(**long**); i++) \{  
13.                         d\[i\] = s\[i\];  
14.                 \}  
15.         \}  
16.         **else** \{  
17.                 **char** \*d = dest;  
18.                 **const** **char** \*s = src;  
19.   
20.                 **for** (i=0; i<len; i++) \{  
21.                         d\[i\] = s\[i\];  
22.                 \}  
23.         \}  
24.   
25.         **return** dest;  
26. \}

以上代码是memcpy的一个实现过程，其中最大的一个特点是，当目的地址（dest）、源地址（src）是四字节对齐，以及拷贝的个数是4的整数个的时候，可以采用每次拷贝4个字节的方式，这样即可以加速拷贝，节省了memcpy执行时间，提高效率

测试以上代码如下所示：

**\[cpp\]**   [view plain][] [copy][view plain]

1.  **void** test\_memcpy(**void**)  
2.  \{  
3.          **struct** timeval start\_time;  
4.          **struct** timeval end\_time;  
5.          **long** time\_spent;  
6.    
7.          **long** i;  
8.          **long** dest\[30000\];  
9.          **long** src\[30000\];  
10.   
11.         **for** (i=0; i<20000; i++) \{  
12.                 src\[i\] = i;  
13.         \}  
14.   
15.         gettimeofday (&start\_time, NULL);  
16.   
17.         memcpy(dest, src, 20001);<span style="white-space:pre"> </span>/\* <span style="color:\#ff0000;">此处设置为20001是为了采用1字节拷贝的，测试结果只是比4字节拷贝多拷贝了1个字节，没多大影响</span>\*/  
18.   
19.         gettimeofday (&end\_time, NULL);  
20.   
21.         time\_spent = (end\_time.tv\_sec - start\_time.tv\_sec)\*1000000 + \\  
22.                         (end\_time.tv\_usec - start\_time.tv\_usec); /\* us \*/  
23.   
24.         printf("1 byte per time copy,  time\_spent is %dus \\n", time\_spent);  
25.   
26.         gettimeofday (&start\_time, NULL);  
27.   
28.         memcpy(dest, src, 20000);  
29.   
30.         gettimeofday (&end\_time, NULL);  
31.   
32.         time\_spent = (end\_time.tv\_sec - start\_time.tv\_sec)\*1000000 + \\  
33.                         (end\_time.tv\_usec - start\_time.tv\_usec); /\* us \*/  
34.   
35.         printf("4 byte per time copy, time\_spent is %dus \\n", time\_spent);  
36. \}

采用以上代码，既可以测试出两种不同拷贝方式所花费的时间，从测试结果来看采用4字节拷贝方式效果是相当明显的，基本上是采用1个字节拷贝方式所花费时间的四分之一，测试结果如下所示：

![20130502103610239][]

从以上4字节拷贝的方式中可以发现，4字节拷贝的确是有很大的优势？ 但是以上设计中，要使用4字节拷贝却需要满足三个条件：第一、目的地址（dest）需要4字节对齐；第二、源地址（src）也需要四字节对齐；第三、拷贝个数需要是4的整数倍；如果不满足以上三个条件那么将会采用1字节方式进行拷贝。

因此，我们设想当不满足以上三个条件而拷贝字节数又是大于4个字节的内存块的时候，怎样采取4字节拷贝方式进行拷贝？

意外测试中发现，当采用linux内部的memcpy函数时，拷贝速度之快，如下图所示

![20130502110109431][]

因此，后面还需要详细分析linux里面memcpy函数的实现还是有相当必要的，此工作留到后面继续分析

查看linux内部memcpy的C语言实现，如下所示

![20130502135528708][]

memcpy缺陷：

前一篇文章描述了memcpy的实现方法，本文将探讨下memcpy运用中存在的缺陷，即memcpy不能拷贝目的地址（dest）和源地址（src）内存空间有重合的部分，更为确切的说应该是当目的地址大于源地址的时候，不能够有重合部分，否则源地址重合部分数据会发生错误

以下分析只考虑目的地址和源地址有数据重合情况，在没有数据重合情况的时候，memcpy是能够正确的使用，不会出现错误

1、当目的地址（dest）小于源地址（src）且有数据重合的时候，如下图所示

![20130502143338525][]

黄色部分则是dest和src数据重合部分，为什么说当目的地址小于源地址且有重合部分的时候memcpy还能够正确的拷贝呢？我们知道memcpy都是从目的地址和源地址开始进行拷贝的，也就是说当拷贝目的地址增长到了源地址开始处的时候，源地址以前的数据已经拷贝完成了，因此，能够正确的进行数据拷贝。如下图所示

![20130502143837830][]

当dest增长到前一张图片的src开始位置的时候，此处的源地址的数据已经进行了拷贝，因此说当目的地址小于源地址且有数据重合的时候memcpy能够进行数据拷贝

下面我们来探讨另一种情况，当源地址小于目的地址且有数据重合的时候，如下图所示

![20130502143342557][]

当我们把源数据（src）拷贝到目的地址（dest）的时候，比如我们在src处拷贝一个字节到dest处的时候，我们发现目的地址开始处，即源地址和目的地址重合部分数据被破坏，如下图所示

![20130502144541846][]

当我们拷贝数据1、2、3到目的地址的开始三个地方，即存了4、5、6的时候，发现源地址的最后结束的4、5、6三个数据被破坏掉了，因此，下次拷贝该三个地址的数据时候，则会拷贝坏掉的数据1、2、3

总结以上两种情况可以发现，memcpy能够实现前向拷贝（即从高地址拷贝数据到低地址），不能够实现后向拷贝（即从低地址拷贝数据到高地址），那么，我们怎么实现后向拷贝呢？ 即memmove函数的实现，下篇文章进行探讨。

上篇文章中，我们探讨了memcpy的缺陷，发现memcpy不能够实现后向拷贝，最后我们提出了其解决方案，本篇文章我们就来实现该方法，即memmove的实现

第一眼看到memmove的时候，第一映像是，memmove是将源数据剪切到目的地址，然后将源数据进行清除了，其实memmove就是拷贝的意思，只是在memcpy的基础上，增加了一个后向拷贝数据，实现原理如下所示

**\[cpp\]**   [view plain][view plain 1] [copy][view plain 1]

1.  **void** \*memmove(**void** \*dest, **void** \*src, unsigned **long** count)  
2.  \{  
3.      **char** \*tmp;    
4.      **const** **char** \*s;  
5.    
6.      **if** (dest <= src) \{  
7.  /\* 
8.          tmp = dest;  
9.          s = src; 
10.         while (count--) \{  
11.             \*tmp++ = \*src++; 
12.         \} 
13. \*/  
14.         memcpy(dest, src, count);  
15.     \}  
16.     **else** \{  
17.         tmp = dest;  
18.         tmp += count;  
19.         s = src;  
20.         s += count;  
21.         **while** (count--) \{  
22.             \*--tmp = \*--s;  
23.         \}  
24.     \}  
25. \}

从以上实现中，我们可以发现，当拷贝是前向拷贝的时候，我们可以memmove可以调用memcpy进行，当后向拷贝的时候，我们通过先拷贝重叠部分数据即可。

因此，memmove不论前向拷贝，还是后向拷贝总体思想就是**优先拷贝重叠数据**

[http_blog.csdn.net_noworries_article_details_8875955]: http://blog.csdn.net/noworries/article/details/8875955
[memmove]: http://www.cplusplus.com/memmove
[view plain]: http://blog.csdn.net/noworries/article/details/8874663#
[20130502103610239]: /images/20220824/821e1a49284442388646ec339dd31ef6.png
[20130502110109431]: /images/20220824/ef981100587c454b979a92d8b1788f72.png
[20130502135528708]: /images/20220824/db1070c64ed24bb0a12e1d353cd8c1fb.png
[20130502143338525]: /images/20220824/89c0166c27a1499b8856875c273ff81d.png
[20130502143837830]: /images/20220824/f34d30e7ebc24b69970e756c893252d2.png
[20130502143342557]: /images/20220824/c37e66cb718a4815bdeeafb367e3d07f.png
[20130502144541846]: /images/20220824/ec2f97212589498bae00b47566a4a781.png
[view plain 1]: http://blog.csdn.net/noworries/article/details/8875955#