"大"话"小"结（2）——创建型模式

谁践踏了优雅 2022-08-12 04:58 10阅读 0赞

**（单例模式，工厂方法模式，抽象工厂模式，建造者模式，原型模式）**

**     创建型模式包括以上五个，本文不再赘述定义部分，主要针对五种模式进行对比学习。**

# **一、AbstractFactory VS Builder** #

**    最近看了一些资料，发现设计模式被翻译成中文，真的是一家一个叫法。Builder在大话中是建造者模式，别的地方有叫生成器模式的，为了统一就尊重原创了，叫Builder吧。**

**    1.同：比较二者相同的地方，可以发现，都是用来创建复杂的对象的（想一想"能不能换BD"和"小胖人和小瘦人"的例子）。**

**    2.异：AbstractFactory是产品的复杂性体现，即会产生多个系列的产品对象（联系例子：SQL Server和Access表的建立）。Builder是将部件和过程分开，即创建过程的细节改变（联系例子：小胖人和小瘦人仅body部件不一样）。Bulider在最后的一步返回产品，而对于Abstract Factory来说，产品是立即返回的。**

# **二、三大工厂模式** #

**    看"OO大赛"中，简单工厂小妹被开-闭先森淘汰了，但是本文突出比较也把简单工厂写上了。需要说明的是简单工厂不属于设计模式，因为它对于每一次的扩展时都要更改Factory类，这就是对修改开放了，不符合开闭原则。**

**    再来看三者层层递进的关系：**

**    1、Static Factory Method 中只有一份抽象的产品，工厂类是具体的。联系例子：计算器的实现。运算类具体分为+-\*/,创建运算符的工厂只有一个，无论是什么运算符都通过这一个类创建，使用switch cash分支语句来判断。**

**    2、Factory Method 中同样也只有一份抽象产品，但工厂类抽象的。联系例子：学雷锋。Factory Method的改进之处是把简单工厂的内部逻辑判断移到了客户端代码，延迟了类的实例化。**

**    3、Abstract Factory中工厂是抽象的，但是它独特的地方在于产品至少有两份是抽象的。联系例子：不换DB。产品User表和Department表就是两份抽象产品。**

# **三、Shallow Copy VS Deep Copy ** #

**    在Prototype中学习了浅复制和深复制，发现它们就是C++中的浅拷贝和深拷贝。第一次看大话没有看懂是什么意思，后来反复回去读，才有了一点思路。**

**    1.同：二者的实现机制对于值类型是一样的。直接将值类型字段拷贝到新对象中，没什么好说的。**

**    2.异：二者的实现机制对于引用类型是不同的。ShallowCopy使用的是Object类提供的MemberwiseClone方法，只是复制引用，但引用的对象还是指向原来的对象。而DeepCopy使用的是ICloneable接口提供的Clone方法，创建一个新的改变新对象。如下图**

**![SouthEast][]**

# **四、小结** #

**    对比的学习我是先从定义下手分析的，都是创建类或对象时会涉及到的模式，然后再具体分析相近的模式有什么不同。****在学习过程中，不断的在想怎样才能应用到机房收费系统当中？？有关这五个模式，目前就想到了DB的访问可以使用反射+抽象工厂，窗体的实例化可以使用单例模式。其他的也没有想到，还是联系的少，要多多努力了。**

[SouthEast]: /images/20220810/b788054e8ca041daa6997f29b64af394.png