startService和bindService混合使用分析

àì夳堔傛蜴生んèń 2022-08-10 00:47 186阅读 0赞

转载自：http://m.blog.csdn.net/blog/ben0612/45192145\#

startService、bindService相信很多人都用过，但一般都只是用其中一种，很少有人会混起来使用。

最近在开发项目时，遇到这样的需求：在activity中要得到service对象进而能调用对象的方法，但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

startService和bindService混合使用就派上用场了。

首先我们先分析下startService以及bindService后，service的生命周期：

startService()以后，会执行onCreate()--->onStartCommand()这两个生命周期方法，重复调用startService的话，onStartCommand()也会重复执行。

stopService()以后，就会执行onDestory()方法。

大致的生命周期是：onCreate()--->onStartCommand()--->onDestory();

bindService()以后，会执行onCreate()--->onBind()这两个生命周期方法，重复调用bindService()，onCreate(),onBind()这两个方法不会再执行。

unbindService()以后，就会执行onUnbind()-->onDestory()方法。

大致的生命周期是：onCreate()--->onBind()--->onUnbind()-->onDestory();

那么startService以及bindService混合使用，Service的生命周期会怎么样呢？？？？

在activity onCreate()中调用startService():

@Override
    	protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    		super.onCreate(savedInstanceState);
    		setContentView(R.layout.activity_main);
    		startService(new Intent(this, TestService.class)); 
    
    	}

在activity onStart()中调用bindService():

@Override
    	protected void onStart() {   
    		super.onStart();
    		bindService(new Intent(this, TestService.class), mServiceConnection, Context.BIND_AUTO_CREATE);
    	}

以下是log打印的日志，可以看出Service生命周期：  
![Center][]  
如果在activity onCreate()调用bindService()，onStart()方法调用startService()，会出现什么情况呢？看log打印日志

![Center 1][]

看起来只是onStartCommand以及onBind的执行顺序换了一个位置而已。

估计有人会纳闷，这样调用了startService又调用了bindService，他们对应的是同一个service对象吗？

1.我们先假设不是同一个service对象，那么在startService时，应该会执行onCreate()--->onStartCommand()，而在bindService时，应该会执行onCreate()--->onBind()，

onCreate()应该会执行两遍才对，但是看日志onCreate()只执行了一遍。

2.我们再用一个方法来判断是否是同一个service对象，在执行service onStartCommands时把service.this加入到ArrayList中；在执行onBind时，把service.this加入到ArrayList，然后判断两个对象是否是同一个。

@Override
    	public void onCreate() {
    		super.onCreate();
    		Log.i(CPMainActivity.TAG, "TestService onCreate");
    		servicesList.add(this);
    	}

@Override
    	public IBinder onBind(Intent arg0) {
    	        servicesList.add(this);
    		if(servicesList.get(0)==servicesList.get(1)){
    			Log.i(CPMainActivity.TAG, "同一个对象");
    		}else{
    			Log.i(CPMainActivity.TAG, "不同一个对象");
    		}
    		return testBinder;
    	}

打印的结果是：

![Center 2][]

综合1和2得到的结果是，混合启动方式对应的是同一个对象。

以上是关于启动的，下面来讨论下退出：

要实现这样的需求：在activity中要得到service对象调用对象的方法，但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

那么在onPause方法中，执行unbindService()即可，只有onUnbind方法会执行，onDestory不会执行(Service依然存在，可通过isDestory方法判断)，因为还有一个startService的启动方式存在。

![Center 3][]

如果要完全退出Service，那么就得执行unbindService()以及stopService（或者stopSelf）。

![Center 4][]

也许有人会问，那如果先执行stopService，会出现什么情况呢？

答案是：Service依然存在，可通过isDestory方法判断，因为还有一个bindService的启动方式存在。

无论是先startService后bindService，或者先bindService后startService，得到的结果跟上述的一样。

这种实现方法的原理就是：只要还有一种启动方法存在，Service就会继续存活。

以上有不对的地方请各位指正，多谢。

[Center]: /images/20220731/5e6155a6a76d4f859b15a948097bc79d.png
[Center 1]: /images/20220731/19dd1ab964ba4b6c844d39000181eacf.png
[Center 2]: /images/20220731/7e2cb71602384688803091037d414663.png
[Center 3]: /images/20220731/07909f5b1b4346e99b2b8b10a143f1d6.png
[Center 4]: /images/20220731/b4eba7b4d15741e89663f05eb63b4340.png