char(1)和varchar(1)的区别

约定不等于承诺〃 2022-08-07 08:36 662阅读 0赞

区别就是char是定长，varchar是变长。

@[xman\_78tom][xman_78tom]

varchar(1) 相对 char(1) 不但没有优势，还会拖累性能。  
  
在存储上， varchar 类型需要 2 个字节的额外空间来跟踪存储字符串的长度，这样 varchar(1) 实际占用的是 3 个字节。因此，varchar(1) 要比 char(1) 占用更大的空间，在同等环境下便可能消耗更多的 i/o。这个应该是 varchar 类型的优势，但对 varchar(1) 确实劣势。  
  
在性能上，SQL Server 在处理 char 类型上也要比处理 varchar 快一点（如，某些 update 操作，对 char 类型便是占位更新，而对 varchar 便会造成分页）。这一点网上有很多论述。

@[libinlink][]

选用原则：一般都用varchar，用char需求一变化就要改啦。。。。。

@[xys\_777][xys_777]

程序判断上稍有区别  
当用户输入A,提交后，又删除A，提交后，varchar(1)是空字符串（oracle中不存在空字符串）  
char(1)是1个空格

create table ttt(char1 char(1),varchar1 varchar(1))
     
    insert ttt select'A','A'
    update ttt set char1='',varchar1=''
     
    select ascii(char1),ascii(varchar1) from ttt
     
    ----------- ----------- 
    32          NULL
     
    （所影响的行数为 1 行）

@aitcax

在Mysql中测试，得到结果是：

CREATE TABLE 't_user'(
    `char1` CHAR(1) NULL DEFAULT NULL,
    `varchar1` VARCHAR(1) NULL DEFAULT NULL
    )
    
    update t_user set char1='' ,varchar1='' where u_id=1;
    select ascii(char1),ascii(varchar1) from t_user where u_id=1;
    
    mysql> select ascii(char1),ascii(varchar1) from t_user where u_id=1;
    +--------------+-----------------+
    | ascii(char1) | ascii(varchar1) |
    +--------------+-----------------+
    |            0 |               0 |
    +--------------+-----------------+

可以看到在mysql中，得到的结果都是空字符串，ascii(0)表示空。

附：ascii码特殊字符意义

### [ASCII 表各特殊字符代表的意义\_百度文库][ASCII] ###

[xman_78tom]: http://my.csdn.net/xman_78tom
[libinlink]: http://my.csdn.net/libinlink
[xys_777]: http://my.csdn.net/xys_777
[ASCII]: http://www.baidu.com/link?url=Bp87_huypjnKImQIDH5s5y7NFab2SV2PylFmkI3TtdnUOP7aCNatiKLT9FK327Kif0mmS-XJXBFCu-ke0RBSJ9Gvqy4UyrW9rc4pJpGF6rK&ie=utf-8&f=8&tn=baidu&wd=acsii%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%AD%97%E7%AC%A6&inputT=5194