并发编程9-避免活跃度危害

梦里梦外; 2022-08-06 19:59 150阅读 0赞

## 死锁 ##

线程等待资源，形成一个环路就会造死锁。  
数据库中事务也可能造成死锁，但是事务会自动选择一个杀死，保证另外的运行，线程可没有这么自动

### 锁顺序死锁 ###

直接上代码  
这种死锁，只要保持锁的顺序就不会发生

public class TestCallable { 
        private Object left = new Object();
        private Object right = new Object();
    
        public void left(){
            synchronized (left){
                synchronized (right){
                    // dosomething
                }
            }
        }
    
        public void right(){
            synchronized (right){
                synchronized (left){
                    // dosomething
                }
            }
        }
    }

### 动态锁顺序死锁 ###

如下，因为不能保证传入参数的顺序性：

public class TestCallable { 
        public void left(Object left, Object right){
            synchronized (left){
                synchronized (right){
                    // dosomething
                }
            }
        }
    }

如下可以避免死锁：

public class TestCallable { 
        public void left(Object left, Object right){
            if(System.identityHashCode(left) > System.identityHashCode(right)){
                synchronized (left){
                    synchronized (right){
                        // dosomething
                    }
                }
            }else if(System.identityHashCode(right) > System.identityHashCode(left)){
                synchronized (right){
                    synchronized (left){
                        // dosomething
                    }
                }
            }else{
                synchronized (this){
                    // dosomething
                }
            }
        }
    }

另外还有可能协作对象间的死锁。这个就防不胜防了。具体问题需要具体分析。不过其实大多数情况下是没有必要给程序加锁的，也就不会出现问题。

### 资源等待死锁 ###

线程A用到两个数据库连接，持有一个了，不释放，又去拿另外一个，结果池里面没有了，就会造成死锁。  
或者是线程A的运行结束依赖于池中B线程，B线程等待A执行结束才会开始执行，就会造成死锁。

## 避免死锁 ##

### 定时锁 ###

用显示锁的tryLock来替代内部锁，超时无法获得锁后会抛出异常，重新交回控制权

## 其他活跃度危险 ##

### 饥饿 ###

通常是因为CPU的资源不够用了，有一个线程的优先级比较低，总有比他高优先级的在运行，就轮不到他。这种问题现在应该基本不会见到了。

### 活锁 ###

尽管不会阻塞，但是任然不能执行，因为其会重复相同的操作，永远忙碌状态。  
比如一个线程执行失败，然后被加到队尾，然后又执行，又失败。