C 语言中的指针和内存泄漏

浅浅的花香味﹌ 2022-08-06 14:19 165阅读 0赞

**http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/**  
**避免陷阱**

在使用 C 语言时，您是否对花时间调试指针和内存泄漏问题感到厌倦？如果是这样，那么本文就适合您。您将了解可能导致内存破坏的指针操作类型，您还将研究一些场景，了解要在使用动态内存分配时考虑什么问题。

## 引言 ##

对于任何使用 C 语言的人，如果问他们 C 语言的最大烦恼是什么，其中许多人可能会回答说是指针和内存泄漏。这些的确是消耗了开发人员大多数调试时间的事项。指针和内存泄漏对某些开发人员来说似乎令人畏惧，但是一旦您了解了指针及其关联内存操作的基础，它们就是您在 C 语言中拥有的最强大工具。

本文将与您分享开发人员在开始使用指针来编程前应该知道的秘密。本文内容包括：

*  导致内存破坏的指针操作类型
 *  在使用动态内存分配时必须考虑的检查点
 *  导致内存泄漏的场景

如果您预先知道什么地方可能出错，那么您就能够小心避免陷阱，并消除大多数与指针和内存相关的问题。

### 什么地方可能出错？ ###

有几种问题场景可能会出现，从而可能在完成生成后导致问题。在处理指针时，您可以使用本文中的信息来避免许多问题。

[回页首][Link 1]

## 未初始化的内存 ##

在本例中，`p` 已被分配了 10 个字节。这 10 个字节可能包含垃圾数据，如[图 1][1] 所示。

char *p = malloc ( 10 );

##### 图 1. 垃圾数据 #####

![垃圾数据][fig1.gif]

如果在对这个 `p` 赋值前，某个代码段尝试访问它，则可能会获得垃圾值，您的程序可能具有不可预测的行为。`p` 可能具有您的程序从未曾预料到的值。

良好的实践是始终结合使用 `memset` 和 `malloc`，或者使用 `calloc`。

char *p = malloc (10);
    memset(p,’\0’,10);

现在，即使同一个代码段尝试在对 `p` 赋值前访问它，该代码段也能正确处理 `Null` 值（在理想情况下应具有的值），然后将具有正确的行为。

## 内存覆盖 ##

由于 `p` 已被分配了 10 个字节，如果某个代码片段尝试向 `p` 写入一个 11 字节的值，则该操作将在不告诉您的情况下自动从其他某个位置“吃掉”一个字节。让我们假设指针 `q` 表示该内存。

##### 图 2. 原始 q 内容 #####

![原始 q 内容][q]

##### 图 3. 覆盖后的 q 内容 #####

![覆盖后的 q 内容][q 1]

结果，指针 `q` 将具有从未预料到的内容。即使您的模块编码得足够好，也可能由于某个共存模块执行某些内存操作而具有不正确的行为。下面的示例代码片段也可以说明这种场景。

char *name = (char *) malloc(11); 
    // Assign some value to name
    memcpy ( p,name,11); // Problem begins here

在本例中，`memcpy` 操作尝试将 11 个字节写到 `p`，而后者仅被分配了 10 个字节。

作为良好的实践，每当向指针写入值时，都要确保对可用字节数和所写入的字节数进行交叉核对。一般情况下，`memcpy` 函数将是用于此目的的检查点。

## 内存读取越界 ##

内存读取越界 (overread) 是指所读取的字节数多于它们应有的字节数。这个问题并不太严重，在此就不再详述了。下面的代码提供了一个示例。

char *ptr = (char *)malloc(10);
    char name[20] ;
    memcpy ( name,ptr,20); // Problem begins here

在本例中，`memcpy` 操作尝试从 `ptr` 读取 20 个字节，但是后者仅被分配了 10 个字节。这还会导致不希望的输出。

## 内存泄漏 ##

内存泄漏可能真正令人讨厌。下面的列表描述了一些导致内存泄漏的场景。

*  重新赋值
    
    我将使用一个示例来说明重新赋值问题。
    
        char *memoryArea = malloc(10);
        char *newArea = malloc(10);
    
    这向如下面的[图 4][4] 所示的内存位置赋值。
    
    ##### 图 4. 内存位置 #####
    
    ![内存位置][fig4.gif]
    
    `memoryArea` 和 `newArea` 分别被分配了 10 个字节，它们各自的内容如[图 4][4] 所示。如果某人执行如下所示的语句（指针重新赋值）……
    
        memoryArea = newArea;
    
    则它肯定会在该模块开发的后续阶段给您带来麻烦。
    
    在上面的代码语句中，开发人员将 `memoryArea` 指针赋值给 `newArea` 指针。结果，`memoryArea` 以前所指向的内存位置变成了孤立的，如下面的[图 5][5] 所示。它无法释放，因为没有指向该位置的引用。这会导致 10 个字节的内存泄漏。
    
    ##### 图 5. 内存泄漏 #####
    
    ![内存泄漏][fig5.gif]
    
    在对指针赋值前，请确保内存位置不会变为孤立的。
 *  首先释放父块
    
    假设有一个指针 `memoryArea`，它指向一个 10 字节的内存位置。该内存位置的第三个字节又指向某个动态分配的 10 字节的内存位置，如[图 6][6] 所示。
    
    ##### 图 6. 动态分配的内存 #####
    
    ![动态分配的内存][fig6.gif]
    
        free(memoryArea)
    
    如果通过调用 free 来释放了 `memoryArea`，则 `newArea` 指针也会因此而变得无效。`newArea` 以前所指向的内存位置无法释放，因为已经没有指向该位置的指针。换句话说，`newArea` 所指向的内存位置变为了孤立的，从而导致了内存泄漏。
    
    每当释放结构化的元素，而该元素又包含指向动态分配的内存位置的指针时，应首先遍历子内存位置（在此例中为 `newArea`），并从那里开始释放，然后再遍历回父节点。
    
    这里的正确实现应该为：
    
        free( memoryArea->newArea);
        free(memoryArea);
 *  返回值的不正确处理
    
    有时，某些函数会返回对动态分配的内存的引用。跟踪该内存位置并正确地处理它就成为了 `calling` 函数的职责。
    
        char *func ( )
        {
        		return malloc(20); // make sure to memset this location to ‘\0’…
        }
        
        void callingFunc ( )
        {
        		func ( ); // Problem lies here
        }
    
    在上面的示例中，`callingFunc()` 函数中对 `func()` 函数的调用未处理该内存位置的返回地址。结果，`func()` 函数所分配的 20 个字节的块就丢失了，并导致了内存泄漏。

## 归还您所获得的 ##

在开发组件时，可能存在大量的动态内存分配。您可能会忘了跟踪所有指针（指向这些内存位置），并且某些内存段没有释放，还保持分配给该程序。

始终要跟踪所有内存分配，并在任何适当的时候释放它们。事实上，可以开发某种机制来跟踪这些分配，比如在链表节点本身中保留一个计数器（但您还必须考虑该机制的额外开销）。

## 访问空指针 ##

访问空指针是非常危险的，因为它可能使您的程序崩溃。始终要确保您不是 在访问空指针。

## 总结 ##

本文讨论了几种在使用动态内存分配时可以避免的陷阱。要避免内存相关的问题，良好的实践是：

*  始终结合使用 `memset` 和 malloc，或始终使用 `calloc`。
 *  每当向指针写入值时，都要确保对可用字节数和所写入的字节数进行交叉核对。
 *  在对指针赋值前，要确保没有内存位置会变为孤立的。
 *  每当释放结构化的元素（而该元素又包含指向动态分配的内存位置的指针）时，都应首先遍历子内存位置并从那里开始释放，然后再遍历回父节点。
 *  始终正确处理返回动态分配的内存引用的函数返回值。
 *  每个 `malloc` 都要有一个对应的 free。
 *  确保您不是在访问空指针。

[Link 1]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#ibm-pcon
[1]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#fig01
[fig1.gif]: /images/20220806/c8101c34b9764f298382f9a2b95e7089.png
[q]: /images/20220806/61817e0353a240e7833163bd6319790f.png
[q 1]: /images/20220806/cf709c2f251c4fca99676627ba24e83b.png
[4]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#fig04
[fig4.gif]: /images/20220806/a75094d1520a4cb6a255e39485b36a26.png
[5]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#fig05
[fig5.gif]: /images/20220806/7fe2ccf8f2f4464282bb9adb4a17efd2.png
[6]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#fig06
[fig6.gif]: /images/20220806/332792c3ca944e37b895eb73b971600c.png