ES6 JavaScript Promise的感性认知

男娘i 2022-08-05 05:20 130阅读 0赞

## ES6 JavaScript Promise的感性认知 ##

by [zhangxinxu][] from [http://www.zhangxinxu.com][zhangxinxu]  
本文地址：[http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=3975][http_www.zhangxinxu.com_wordpress_p_3975]

### 一、Promise是一种形式 ###

春节假期看了一部电影，《超人-钢铁之躯》，我媳妇没睡着，说明这部电影还不错。其中有句台词印象深刻：“对于没有见过的东西，人会排斥，因为内心会恐惧”。

于是，就有这样一个问题出来了，如果让人快速接受一个新鲜未知、可能会排斥、带来恐惧的东西。

“介绍其强大以及厉害之处？”

比如本文要介绍的Promise, 介绍其如何使用，多么强大？

No, No, No, 这一上来就直奔菊花的节奏显然是会带来痛苦的。

好比超人哥哥，如果对民众大肆宣扬其多么强大——揉不扁、锤不烂，上天入地是小菜。不怕枪、不怕弹，眼睛镭射狂点赞！

民众只会害怕，排斥，认为这是一个怪物。为何？因为缺乏完整的感性认识。相比强大与否，是敌是友，是好事是坏才是让民众接受的最先考虑的，恰好，此时发生了一连串的实际，超人哥哥以行动表明了自己是站在地球这一边的。

于是，美利坚才会如此迅速认可这位超人哥哥。

我们再来看Promise, 对于部分人而言，接触过类似概念或者有类似需求，本身就有感性认识，因此，此物出现的时候，好比久旱逢甘雨，干柴遇烈火，立马high起啊~

但是，大部分的人是第一次触碰Promise的肌肤。因此，在深入介绍之前，感性认识就尤为重要，否则，会害怕，排斥，扔在一边，等着以后吃现成饭。

我们看电影、电视剧时候都会关注剧情简介；授课或演讲时候会先说个大纲。这些其实都是先塑造感性认识，说白了，就是“脑补形象”。

所以，本文不会详细、完整介绍Promise的使用、特点等。这些您可以参考本文末尾留下的相关文章地址。只会让你对Promise有个感性认知，在脑中塑造出一个物体形象，或大叔、或萝莉、或御姐、或多来A梦、或\*\*棒等。这样，才会有兴趣、才会更快的接受相关技术点、功能、使用技巧等。

OK，首先第1点，**Promise是一种形式**。

注意这里的措辞，“Promise是一种形式”，也就是不要把Promise看成是某些方法、函数之类的。类似于不要把“小姐”看成某个人，而是某种职业。

Promise中文有“誓言”、“承诺”之意。从字面意思我们也似乎体会出一点“形式”的味道。但是，注意这里的转折，根据自己的理解，Promise完全不能按照“承诺”来理解，而是要根据其音译——“**普罗米修斯**”。普罗米修斯是希腊神话故事中的英雄，名字的意思是“先知”。Promise最初的命名是Futures, “未来”，可见Promise含义不是字面的“誓言”“承诺”之类，而是“先知”“未来”的意思。

那该如何理解“先知”，JS与先知有什么关系？

我们都知道，JS是单线程的，也就是一条线下来的，这是代码世界的一条规则。那么现实世界有与之呼应的吗？——人？No, No, 人是多线程的，人可以一边看动作片，一边撸智深。那是什么东西呢？哈，没错，时间，现实世界里，时间这条线就是单线程的，不会出现两条时间线，这种事是会出现在科幻故事里。

人当下所经历的现实世界中，很多行为结果是未知的，不是即时呈现的。例如，今天的NFL超级碗，巨星曼宁率领的野马队与本赛季黑马海鹰队的比赛。这实际上是个异步的过程，某明星压了1000万赌注野马队赢，比赛的结果会影响这位明星状态。这就类似于JS中发送一个异步的Ajax请求，不同的返回值造成不同的影响。

而Promise则扮演了一个“先知”的角色。预先将你的未来告知，规划好你继续的路。你无需等待最终结果出来，你可以继续你现在的生活。用一个简单的图表示就是下面这样：  
![Promise与时间线][Promise]

如果你是一个先知，你是没有等待、异步这种感觉的。这就是Promise的作用，一种“先知”的形式。好比上帝，已经在他的时间维度的一瞬间规划好了你的一生（因为他有先知的能力）（他无需跟着经历你的时间），虽然你自己依然感受到了时间，以及各种变数。

对于JS代码而言，我们就是上帝。我们能够预知代码的走向，并规划好代码的人生。

回到当下，正在电脑前的我们，想想你会经历的事情，可能就会是下面这样子——沿着时间线，一种事情连着另外一件事，每件事都有多种可能的发展：  
![时间线与发展][fazhan.png]

这就好比JS世界中的异步操作，例如Ajax请求，现实世界中，大部分的操作结果都不是即时显现的（类似Ajax操作），如果用JS表示我们的一生，那就会是一个超级无限长的嵌套。

实际上，无限的嵌套更符合我们当下所感受的世界的理解。既然如此，那为何我们写代码的时候不喜欢一堆嵌套呢？

很简单，我们写代码的时候，是以上帝的身份来处理代码的，我们是造物主；而不是以代码中的角色身份。目前的JS异步回调就是按照代码视角——随着时间推移，代码中的人和物会经历什么什么。那如何变成先知视角呢？很简单，使用Promise! 而这，就是Promise出现的意义：“**将异步操作转换成更符合先知视角的形式展现**”！

### 二、Promise-更符合现实世界的直觉认识 ###

我们之于代码为先知，如果我们知晓某一个现实世界故事发展走向，其实我们也是先知。因此，很多时候，除了自己正在经历的未知的经历，我们可以使用Promise将现实世界映射。

早在11年，我写过一篇名叫“[关于一个JS功能实现的思维方式][JS]”文章，讲的就是如何站在代码的层面，脱离现实世界的思维方式，以空间换时间来更简单实现我们需要的效果。

Promise与之类似，也可以说是一种思维方式的转变，Promise似乎能更好地映射现实世界，使事情的发展更符合我们的直觉（看完本文就知道其含义了~~![21.gif][]）。

![插画-代码世界与现实世界][-]

讲一个现实世界的故事吧。

男神觉得时机成熟了，手捧99朵披着月季的玫瑰向女神求婚：

> “小妞妞，嫁给我吧！我发誓，我会对你一辈子好的！”  
> “这个嘛，你先去问问我爸爸，我大伯以及我大姑的意思，他们全部都认可你，我再考虑考虑！对了，如果我爸没有答复，大伯他们肯定是不会同意的；如果大伯没有答复，大姑也是不会同意的。”

如果你是男神，你会怎么做？

我的第一反应（直觉）是这样的：

1.  买些好烟好酒登门拜访岳父大人，恳请岳父大人把女儿许配给自己；1日后，得到岳父答复，如果同意，攻略大伯；如果不同意，继续攻略1次，要是还不行，失败告终；
2.  同上攻略大伯；
3.  买上等化妆品，然后同上攻略大姑；
4.  拿着满满的offer拿下女神。

这是我们现实世界思维方式下的直觉反应，很简单的，也很好懂。

但是如果我们使用目前的JS实现，会是怎样？

因为得到长辈同意是需要等待的，而且一次只能攻略一个长辈，而且还能重复攻略。如果我们使用当下的JS去套用现实逻辑，可能就会这样子（无需细看）：

男神.请求({
       姓名: "岳父",
       成功: 男神.继续请求({
           姓名: "大伯",
           成功: 男神.继续请求({
               姓名: "大姑",
               成功: 男神.最终请求({
                   姓名: "女神",
                   成功: "求婚成功",
                   失败: "求婚失败"
                }),
                失败: 男神.继续请求({
                   姓名: "大姑",
                   成功: 男神.最终请求({
                       姓名: "女神",
                       成功: "求婚成功",
                       失败: "求婚失败"
                    }),
                    失败: "求婚失败"
                })
            }),
            失败: 男神.继续请求({
               姓名: "大伯",
               成功: 男神.继续请求({
                   姓名: "大姑",
                   成功: 男神.最终请求({
                       姓名: "女神",
                       成功: "求婚成功",
                       失败: "求婚失败"
                    }),
                    失败: 男神.继续请求({
                       姓名: "大姑",
                       成功: 男神.最终请求({
                           姓名: "女神",
                           成功: "求婚成功",
                           失败: "求婚失败"
                        }),
                        失败: "求婚失败"
                    })
                }),
                失败: "求婚失败"
            })
        }),
        失败: 男神.请求({
           姓名: "岳父",
           成功: 男神.继续请求({
               姓名: "大伯",
               成功: 男神.继续请求({
                   姓名: "大姑",
                   成功: 男神.最终请求({
                       姓名: "女神",
                       成功: "求婚成功",
                       失败: "求婚失败"
                    }),
                    失败: 男神.继续请求({
                       姓名: "大姑",
                       成功: 男神.最终请求({
                           姓名: "女神",
                           成功: "求婚成功",
                           失败: "求婚失败"
                        }),
                        失败: "求婚失败"
                    })
                }),
                失败: 男神.继续请求({
                   姓名: "大伯",
                   成功: 男神.继续请求({
                       姓名: "大姑",
                       成功: 男神.最终请求({
                           姓名: "女神",
                           成功: "求婚成功",
                           失败: "求婚失败"
                        }),
                        失败: 男神.继续请求({
                           姓名: "大姑",
                           成功: 男神.最终请求({
                               姓名: "女神",
                               成功: "求婚成功",
                               失败: "求婚失败"
                            }),
                            失败: "求婚失败"
                        })
                    }),
                    失败: "求婚失败"
                })
            }),
            失败: "求婚失败"
        })
    })

立马就晕了！![34.gif][]

为何按照现实思维，JS呈现的会这么复杂呢？

1.  代码需要预先设定好未来要发生的事情(先知视角)；但是现实世界并不会如此（经历者视角）；
2.  代码中，空间是稀缺资源；而现实世界中，时间才是。

因此，在传统的JS中，类似这种多嵌套，多异步，多发展的，我们需要牺牲（对于程序来讲）微不足道的时间换取代码的空间和易维护性，于是，我可能就会这么实现（也无需细看）：

上面代码通过异步回调，有效重复利用了JS代码，实现了男神的求婚历程。

您可以狠狠地点击这里：[传统JS思维下实现的求婚历程表现][JS 1]

男神的每次攻略成功率是80%, 因此，其攻略结果可能是这样：  
![求婚攻略结果][2014-02-18_212533.png]

或者这样：  
![求婚攻略结果][2014-02-18_212547.png]

或者这样：  
![求婚攻略结果][2014-02-18_212603.png]

等。自己进入demo死命刷新测试自己人品吧~

————–低调的分隔线————-

不能因为本文主角是Promise就厚此薄彼，上面的JS实现是很赞的，以一种带有Promise的味道将多条件多异步的复杂世界用JS呈现出来，也是一种很巧妙的形式转化，套个噱头应该可以叫做“xxx模式”，呵呵~

然后，上面方法，依次执行的触发依然在回调中，其实并不符合我们现实的思考。我们可能希望得到的代码具有如下与现实世界统一的思维：“搞定岳父→搞定大伯→搞定大姑→搞定女神”，但是，上面的实现却看不出这样的思维。而Promise这种形式可以让代码呈现更符合真实世界的直觉。在这个故事里，女神其实已经把故事的走向全部告诉你了，这种情况下，我们其实已经知晓了未来，我们已经是先知，显然，使用Promise是很可行的。

那使用Promise该是什么模样呢？可参考下面的代码以及demo.

// 男神的各项参数
    var NanShen = {
        "身高": 180,
        "体重": 80,
        "年薪": "200K",
        request: function(obj) {
            // 成功与否随机决定
            // 执行成功的概率为80%
            if (Math.random() > 0.2) {
                obj.success();
            } else {
                obj.error();
            }
        }
    };
    
    var Request = function(name) {
        return new Promise(function(resolve, reject) {
            var failed = 0, request = function() {            
                NanShen.request({
                    name: name,
                    success: function() {
                        console.log(name + "攻略成功！");
                        failed = 0;
                        resolve();
                    },
                    error: function() {
                        if (failed == 0) {
                            console.log("第一次攻略" + name + "失败，重试一次！");
                            failed = 1;
                            // 重新攻略一次
                            request();                       
                        } else {
                            console.log("依然没有拿下" + name + "，求婚失败！");
                            reject();
                        }
                    }
                });
            };
    		
            request();
        });
    };
    
    Request("岳父")                                // 搞定岳父，然后...
    .then(function() { return Request("大伯"); })  // 搞定大伯，然后...
    .then(function() { return Request("大姑"); })  // 搞定大姑，然后...
    .then(function() {                            // 长辈们全部KO后，攻略女神
        NanShen.request({
            name: "女神",
            success: function() {
                console.log("女神同意，求婚成功！");
            },
            error: function() {
                console.log("女神不同意，求婚失败！");
            }
        });
    });

代码没必要细看。等以后Promise规范成熟之后再细细研究。

哈，忘记demo了，您可以狠狠地点击这里：[男神求婚历程的Promise实现][Promise 1]

一样的风格，一样的味道，一样的随机攻略结果，例如像下面这样死在大伯手上：  
![被大伯给阻拦了，求婚失败][2014-02-19_155032.png]

虽然代码量和传统JS实现不分伯仲，但是，注意这里，下面截图所示这圈代码：

![Promise方式实现代码层面优势的解读][Promise 2]

截图上的文字是：

> 对于先知的我们，故事的安排在脑中是即时出现的，而非实际上的异步发生。因此，作为创世的编程者而言，这种与瞬间思考所同步的代码更符合现实世界下的思考方式。因此，更易读更易于理解。

无论是代码世界中的编程还是现实世界的讲故事，我们都是一个先知的角色(除非你能让机器自我学习，无法预知其走向)，都是Promise.

现实世界中，我们要讲一个故事，都是一瞬间在脑中知晓（没有异步，等待时间经历的过程），例如教授死了，炸鸡啤酒女会哭得死去活来。在写代码逻辑的时候，脑中的反应也是如此，一瞬间知晓逻辑变化，`if(Jiaoshou == "dead") { crying~ }`, 是先知。因此，我们更乐意看到符合我们瞬时思维的代码呈现，而不是符合实际发展的代码呈现。

先知思维的代码呈现就是Promise形式；当局者思维的代码呈现就是异步回调形式。

如果套用求婚的故事，则：

*  先知思维（第三人称视角）——搞定岳父→搞定大伯→搞定大姑→搞定女神
 *  当局者思维（第一人称视角）——去搞定岳父→…等待期…结果来了…→去搞定大伯→…等待期…结果来了…→去搞定大姑→…等待期…结果来了…→去搞定女神→…等待期…结果来了…

前者是先知是上帝，在规划；后者是凡人，在经历。

Codeing以及讲故事都是规划，因此，**Promise这种先知形式会让代码更符合我们的认知**。说白了就是更好懂，更好维护，可以怎么想就怎么写，而无需写着写着发现丫的需要嵌套需要再套一个函数做回调。

### 三、结语以及Promise其他相关 ###

ES6中除了Promise, 还有其他一些高级的东西，例如`Generator`, `let`, `for-of`. 不过先暂时放在一边，回头再掌握。

还是那句话，Promise只是让我们当下的JS换了一种形式实现，更符合编程时候的思考角度与方式。因此，通过特定的转换，我们也可以让不支持Promise的低版本浏览器支持之。您可以试试在页面引入如下JS：

GitHub点击[这里][Link 1]。

这也是Promise有众多关注的原因之一。

人总是有差异的。看到一件事物总是会有不同的认知的。例如，看到一幅盛开的菊花的图片，有人会认为这是菊花，还有人会这是“菊花”。对于Promise也是如此。但是，无论你怎么思考，符合你自己的思维方式，适合你自己内心世界的都是正确的认知。So, 又会被人批评啰嗦的本文所阐述的一些感性认知，如果您有不同的看法，有不同的形象认知，都是OK的，是很赞的，也是希望能有不同的感性认知的！

感性这东西，就像发动机里的润滑油，寒冬里的温暖阳光，会让事情变得妙不可言。

欢迎交流，欢迎探讨。

**相关文章**

*  [http://www.sitepoint.com/overview-javascript-promises/][http_www.sitepoint.com_overview-javascript-promises]
 *  [http://www.html5rocks.com/zh/tutorials/es6/promises/][http_www.html5rocks.com_zh_tutorials_es6_promises]
 *  [http://www.sitepoint.com/deeper-dive-javascript-promises/][http_www.sitepoint.com_deeper-dive-javascript-promises]
 *  [http://www.sitepoint.com/six-things-might-know-promises/][http_www.sitepoint.com_six-things-might-know-promises]

本文为原创文章，会经常更新知识点以及修正一些错误，因此转载请保留原出处，方便溯源，避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。  
本文地址：[http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=3975][http_www.zhangxinxu.com_wordpress_p_3975]

[zhangxinxu]: http://www.zhangxinxu.com/
[http_www.zhangxinxu.com_wordpress_p_3975]: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=3975
[Promise]: /images/20220805/3b8dc94476bc4af6b23a2af145a95540.png
[fazhan.png]: /images/20220805/344e769178dd4a8bb9e2e5e0dac18e56.png
[JS]: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1997
[21.gif]: /images/20220805/6fa23388c31c43f1bf35894f0b00530b.png
[-]: /images/20220805/2505ad99a5dc41dd9e6a3570a0e1682c.png
[34.gif]: /images/20220805/93200919d6f64dd39698aff96ac632e6.png
[JS 1]: http://www.zhangxinxu.com/study/201402/promise-1.html
[2014-02-18_212533.png]: /images/20220805/ab10790094654843a457aa1e3e3c4f62.png
[2014-02-18_212547.png]: /images/20220805/b55fe9900a974532bc4c03542809f4a1.png
[2014-02-18_212603.png]: /images/20220805/87a74689d6cf4ffb810cdb4f06c235d3.png
[Promise 1]: http://www.zhangxinxu.com/study/201402/promise-2.html
[2014-02-19_155032.png]: /images/20220805/857a6d3404a54fb1be61f9f88c68f3a3.png
[Promise 2]: /images/20220805/fe653a29bf8c4aa3a340392d03610a46.png
[Link 1]: https://github.com/jakearchibald/es6-promise/blob/master/README.md
[http_www.sitepoint.com_overview-javascript-promises]: http://www.sitepoint.com/overview-javascript-promises/
[http_www.html5rocks.com_zh_tutorials_es6_promises]: http://www.html5rocks.com/zh/tutorials/es6/promises/
[http_www.sitepoint.com_deeper-dive-javascript-promises]: http://www.sitepoint.com/deeper-dive-javascript-promises/
[http_www.sitepoint.com_six-things-might-know-promises]: http://www.sitepoint.com/six-things-might-know-promises/