芯片设计：verilog断言（SVA）语法

古城微笑少年丶 2022-07-18 01:17 288阅读 0赞

reference : http://blog.sina.com.cn/s/blog\_4c270c730101f6mw.html

断言assertion被放在verilog设计中，方便在仿真时查看异常情况。当异常出现时，断言会报警。一般在数字电路设计中都要加入断言，断言占整个设计的比例应不少于30%。以下是断言的语法：  
  
  
1. SVA的插入位置：在一个.v文件中：  
module ABC ();  
rtl 代码  
SVA断言  
endmodule  
  
  
注意：不要将SVA写在enmodule外面。  
  
  
2. 断言编写的一般格式是：  
【例】 断言名称1：assert property(事件1) //没有分号  
$display("........",$time); //有分号  
else  
$display("........",$time); //有分号  
  
  
断言名称2：assert property(事件2)  
$display("........",$time);  
else  
$display("........",$time);  
  
  
断言的目的是：断定“事件1”和“事件2”会发生，如果发生了，就记录为pass，如果没发生，就记录为fail。注意：上例中没有if，只有else，断言本身就充当if的作用。  
  
  
上例中，事件1和事件2可以用两种方式来写：  
(1) 序列块： sequence name;  
。。。。。。。。。;  
endsequence  
  
  
(2) 属性块： property name;  
。。。。。。。。。;  
endsequence  
  
  
从定义来讲，sequence块用于定义一个事件（砖），而property块用于将事件组织起来，形成更复杂的一个过程（楼）。sequence块的内容不能为空，你写乱字符都行，但不能什么都没有。sequence也可以包含另一个sequence, 如：  
sequence s1;  
s2(a,b);  
endsequence //s1和s2都是sequence块  
  
  
sequence块和property块都有name，使用assert调用时都是：“assert property(name);”  
在SVA中，sequence块一般用来定义组合逻辑断言，而property一般用来定义一个有时间观念的断言，它会常常调用sequence，一些时序操作如“|->”只能用于property就是这个原因。  
  
注：以下介绍的SVA语法，既可以写在sequence中，也可以写在property中，语法是通用的。  
  
  
3. 带参数的property、带参数的sequence  
property也可以带参数，参数可以是事件或信号，调用时写成：assert property (p1(a,b))  
被主sequence调用的从sequence也能带参数，例如从sequence名字叫s2，主sequence名字叫s1:  
sequence s1;  
s2(a,b);  
endsequence  
  
  
4. property内部可以定义局部变量，像正常的程序一样。  
property p1;  
int cnt;  
.....................  
endproperty  
  
  
【注】在介绍语法之前，先强调写断言的一般格式：  
一般，断言是基于时序逻辑的，单纯进行组合逻辑的断言很少见，因为太费内存（时序逻辑是每个时钟周期判断一次，而组合逻辑却是每个时钟周期内判断多次，内存吃不消）。  
因此，写断言的一般规则是： time + event，要断定发生什么event，首先要指定发生event的时间，例如  
每个时钟上升沿 + 发生某事  
某信号下降时 + 发生某事  
  
  
5. 语法1：信号（或事件）间的“组合逻辑”关系：  
(1) 常见的有：&&, ||, !, ^  
(2) a和b哪个成立都行，但如果都成立，就认为是a成立：firstmatch(a||b)，与“||”基本相同，不同点是当a和b都成立时，认为a成立。  
(3) a ? b:c ———— a事件成功后，触发b，a不成功则触发c  
  
  
6. 语法2：在“时序逻辑”中判断独立的一根信号的行为：  
@ (posedge clk) A事件; ———— 当clk上升沿时，如果发生A事件，断言将报警。  
边沿触发内置函数：(假设存在一个信号a)  
$rose( a );———— 信号上升  
$fell( a );———— 信号下降  
$stable( a );———— 信号值不变  
  
  
7. 语法3：在“时序逻辑”中判断多个事件/信号的行为关系：  
(1) intersect(a,b)———— 断定a和b两个事件同时产生，且同时结束。  
(2) a within b ———— 断定b事件发生的时间段里包含a事件发生的时间段。  
(3) a \#\#2 b ———— 断定a事件发生后2个单位时间内b事件一定会发生。  
a \#\#\[1:3\] b ———— 断定a事件发生后1~3个单位时间内b事件一定会发生。  
a \#\#\[3:$\] b ———— 断定a事件发生后3个周期时间后b事件一定会发生。  
(4) c throughout (a \#\#2 b) ———— 断定在a事件成立到b事件成立的过程中，c事件“一直”成立。  
(5) @ (posedge clk) a |-> b ———— 断定clk上升沿后，a事件“开始发生”，同时，b事件发生。  
(6) @ (posedge clk) a.end |-> b ———— 断定clk上升沿后，a事件执行了一段时间“结束”后，同时，b事件发生。  
注："a |-> b" 在逻辑上是一个判断句式，即：  
if a  
b;  
else  
succeed;  
  
  
因此，一旦 a 发生，b 必须发生，断言才成功。如果a没发生，走else，同样成功。  
  
  
(7) @ (posedge clk) a |=> b ———— 断定clk上升沿后，a事件开始发生，下一个时钟沿后，b事件开始发生。  
(8) @ (posedge clk) a |=>\#\#2b ———— 断定clk上升沿后，a事件开始发生，下三个时钟沿后，b事件开始发生。  
(9) @ (posedge clk) $past(a,2) == 1'b1 ———— 断定a信号在2个时钟周期“以前”，其电平值是1。  
(10) @ (posedge clk) a \[\*3\] ———— 断定“@ (posedge clk) a”在连续3个时钟周期内都成立。  
@ (posedge clk) a \[\*1:3\] ———— 断定“@ (posedge clk) a”在连续1~3个时钟周期内都成立。  
@ (posedge clk) a \[->3\] ———— 断定“@ (posedge clk) a”在非连续的3个时钟周期内都成立。  
  
举一个复杂点的例子：  
property ABC;  
int tmp;  
@(posedge clk) ($rose(a),tmp = b) |-> \#\#4 (c == (tmp\*tmp+1)) \#\#3 d\[\*3\];  
endproperty  
上例的一个property说明：当clk上升沿时，断言开始。首先断定信号a由低变高，将此时的信号b的值赋给变量tmp，4个时钟周期后，断定信号c的值是4个周期前b^2+1，再过3个周期，断定信号d一定会起来，再过3个周期，信号d又起来一次。。。。。。。只有这些断定都成功，该句断言成功。otherwise，信号a从一开始就没起来，则断言也成功。  
  
  
8. 语法4：多时钟域联合断言：一句断言可以表示多个时钟域的信号关系，例如：  
@ （posedge clk1） a |-> \#\#1 @ (posedge clk2) b  
当clk1上升沿时，事件a发生，紧接着如果过来第二个时钟clk2的上升沿，则b发生。“\#\#1”在跨时钟时不表示一个时钟周期，只表示等待最近的一个跨时钟事件。所以此处不能写成\#\#2或其他。但是可以写成：  
@ （posedge clk1） a |=> @ (posedge clk2) b  
  
  
9. 语法5：总线的断言函数  
总线就是好多根bit线，共同表示一个数。SVA提供了多bit状态一起判断的函数，即总线断言函数：  
(1) $onehot(BUS) ————BUS中有且仅有1 bit是高，其他是低。  
(2) $onehot0(BUS) ————BUS中有不超过1 bit是高，也允许全0。  
(3) $isunknown(BUS) ————BUS中存在高阻态或未知态。  
(4) countones(BUS)==n ————BUS中有且仅有n bits是高，其他是低。  
  
  
10. 语法6：屏蔽不定态  
当信号被断言时，如果信号是未复位的不定态，不管怎么断言，都会报告：“断言失败”，为了在不定态不报告问题，在断言时可以屏蔽。  
如： @(posedge clk) (q == $past(d))，当未复位时报错，屏蔽方法是将该句改写为：  
@(posedge clk) disable iff (!rst\_n) (q == $past(d)) //rst是低电平有效  
  
  
10. 语法6：断言覆盖率检测：  
name: cover property (func\_name)  
  
  
11. 在modelsim中开启断言编译和显示功能：  
（1）【编译verilog代码时按照system verilog进行编译】 vlog -sv abc.v  
（2）【仿真命令加一个-assertdebug】 vsim -assertdebug -novopt testbench  
（3）【如果想看断言成功与否的分析，使用打开断言窗口的命令】 view assertions  
  
  
12. 在VCS中加入断言编译和显示功能：  
在fsdb文件中加一句话：$fsdbDumpSVA  
在VCS编译参数：system "vcs $VCS\_SIMULATION" 中加入一些options:  
\-assert enable\_diag\\  
\-assert vpiSeqBeginTime\\  
\-assert vpiSeqFail\\  
\-assert report=路径\\  
\-assert finish\_maxfail=100  
  
  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
【经验】以下是一些编写断言的经验：  
1. 断言的目的：传统的验证方法是通过加激励，观察输出。这种方法对案例的依赖严重，案例设计不好，问题不便于暴露。而断言是伴随RTL代码的，不依赖测试案例，而是相对“静态”。例如：我们要测试一个串行数据读写单元，数据线只有一根，先传四位地址，再传数据。  
（1）案例验证法：写一个地址，再写一段数据，然后读取该地址，看输出的是不是刚才写的数据。  
（2）断言法：不需要专门设计地址和数据，当发起写时，在地址传输的时间里将地址存储到一个变量里，在数据传输的时间里将数据存储到一个变量里，观察RAM中该地址是否存在该数据就可以了。  
断言设计相当于在电脑上把RTL实现的功能再实现一遍。  
  
  
2. 断言中可以包含function和task。而且function经常用于断言，因为有的处理很复杂，而断言又是“一句式”的，无法分成好几句进行表达，所以需要function替断言分担工作。  
  
  
3. 断言允许规定同时发生的事件，就是组合逻辑，你可以写成：a && b，也可以写成 a \#\#0 b，不能写 \#\#0.5，不支持小数。  
  
  
4. 断言是用电脑模仿RTL的运行过程，当RTL功能复杂时，你必须用到变量。断言中支持C语言的int和数组声明，但在赋值时“不能”写成：\#\#4 var = Signal，其中var是断言中的变量，和RTL无关，Signal是RTL中的一个信号。本句是想在第4周期将Signal的值赋给var，以便在后面使用该值。但本句只有变量赋值，没有对RTL信号的任何断言，就会报错，解决方法是：\#\#4 (“废话”，var = Signal)，一定要有断言的话我们就写“废话”，例如:data == data 等。如果有多个变量要赋值也可以，\#\#4 （废话，变量1赋值，变量2赋值...........）  
  
  
5. 关于断言的表达风格：语法介绍的 “a |-> b”，实际上是 “if a, then b”的逻辑，当a不发生，b也不会被判断，该断言自然成功。但当我们的逻辑是  
if a1  
\{  
if a2  
then b  
\}  
该如何用断言表达？？？？ 或许可以写成：“a1 |-> a2 |-> b”，也可以，但常用的表达是：  
“a1 && a2 |-> b” 或者 “a1 \#\#3 a2 |-> b”  
  
  
6. 关于断言的时序：时序逻辑的断言需要注意的一个问题：  
例如：假设当clk上升沿到来时，b<=a。将上述逻辑写成断言时，如果写成“@(posedge clk) b==a”，看起来和 b<=a一样，但实际上是错的。因为当时钟上升时，b还没有得到a的值，a还需要一段保持时间。即，断言中的信号值实际上是时钟沿到来之前的值，而不是时钟沿到来后他们将要编程的值。所以，b<=a逻辑的断言应该是：“@ (posedge clk) (a==a,tmp=a) |=> (b==tmp);”  
  
  
针对上述几点，举一个复杂的例子：  
断言wr的功能是检查串行地址输入是否正确，串行地址输入线是 DataIn 。$time返回值以0.1ns为单位（因为我在testbench中的单位规定是\`timescale 1ns/100ps，精度是100ps = 0.1ns），所以$time/10才是ns。  
/  
wr: assert property(wr\_p)  
$display("succeed：",$time/10);  
else  
$display("error: ",$time/10);  
/  
//断言可以声明一个int数组arr\[4\]，  
//“@(posedge clk) !vld\_pulse\_r\[0\] && !DataIn”是真实的预备条件  
//“\#\#4 (read==read, arr\[0\] = DataIn)”只是为了在特定时间内赋值，有用的语句是“arr\[0\] = DataIn”，//“read==read”是废话，为了编译通过。  
//arr赋值完毕后，进入function进行处理，判断实际地址addr跟junc处理过的数据是否相同。  
//“addr == junc(arr\[0\],arr\[1\],arr\[2\],arr\[3\]);”就是junction调用。  
  
  
property wr\_p;  
int arr\[4\];  
@(posedge clk) !vld\_pulse\_r\[0\] && !DataIn  
\#\#4 (read==read, arr\[0\] = DataIn)  
\#\#1 (read==read, arr\[1\] = DataIn)  
\#\#1 (read==read, arr\[2\] = DataIn)  
\#\#1 (read==read, arr\[3\] = DataIn) |=>  
addr == junc(arr\[0\],arr\[1\],arr\[2\],arr\[3\]);  
endproperty  
//  
function \[3:0\] junc;  
input a,b,c,d;  
reg \[3:0\] a1;  
reg \[3:0\] b1;  
reg \[3:0\] c1;  
reg \[3:0\] d1;  
  
  
a1 = \{3'b0,a\};  
b1 = \{3'b0,b\};  
c1 = \{3'b0,c\};  
d1 = \{3'b0,d\};  
junc = a1+(b1<<1)+(c1<<2)+(d1<<3);  
$display(junc);  
endfunction  
  
  
  
7. 如果想在SVA中使用类似for()\{....\}的功能，别忘了语法中介绍的\[\*3\]，这是在断言中实现for的唯一方式。  
\#\#4 (废话, cnt = 0, arr\[cnt\] = DataIn, cnt++) //初始化一下，  
\#\#1 (read==read, arr\[cnt\] = DataIn, cnt++)\[\*3\] //循环3次  
  
  
8. 每句断言都是一个小程序：如上例，在\#\#4时间点上，(废话, cnt = 0, arr\[cnt\] = DataIn, cnt++)就是一个小程序，信号断言必须是第一句，其他运算按照顺序进行。  
  
  
9. 断言的变量除了可用C语言中的int，float外，还可以是reg \[n:0\]等数字电路类型。  
  
  
10. 注意：  
像这种写法：  
property ept\_p;  
@(posedge rd\_clk) ((rd\_num == 0) |-> rd\_ept)  
&& (rd\_ept |-> (rd\_num == 0));  
endproperty  
是错误的，写了|->，就不能再用 && 等事件组合逻辑了。  
解决方法是使用2个断言，没更好的方法。