宏定义函数

本是古典何须时尚 2022-07-13 11:16 239阅读 0赞

要写好C语言，漂亮的宏定义是非常重要的。宏定义可以帮助我们防止出错，提高代码的可移植性和可读性等。

在软件开发过程中，经常有一些常用或者通用的功能或者代码段，这些功能既可以写成函数，也可以封装成为宏定义。那么究竟是用函数好，还是宏定义好？这就要求我们对二者进行合理的取舍。

我们来看一个例子，比较两个数或者表达式大小，首先我们把它写成宏定义：

\#define MAX( a, b) ( (a) > (b) (a) : (b) )

其次，把它用函数来实现：

int max( int a, int b)

return (a > b a : b)

很显然，我们不会选择用函数来完成这个任务，原因有两个：首先，函数调用会带来额外的开销，它需要开辟一片栈空间，记录返回地址，将形参压栈，从函数返回还要释放堆栈。这种开销不仅会降低代码效率，而且代码量也会大大增加，而使用宏定义则在代码规模和速度方面都比函数更胜一筹；其次，函数的参数必须被声明为一种特定的类型，所以它只能在类型合适的表达式上使用，我们如果要比较两个浮点型的大小，就不得不再写一个专门针对浮点型的比较函数。反之，上面的那个宏定义可以用于整形、长整形、单浮点型、双浮点型以及其他任何可以用“>”操作符比较值大小的类型，也就是说，宏是与类型无关的。

和使用函数相比，使用宏的不利之处在于每次使用宏时，一份宏定义代码的拷贝都会插入到程序中。除非宏非常短，否则使用宏会大幅度增加程序的长度。

还有一些任务根本无法用函数实现，但是用宏定义却很好实现。比如参数类型没法作为参数传递给函数，但是可以把参数类型传递给带参的宏。

看下面的例子：

\#define MALLOC（n, type） \\

（ (type \*) malloc（（n）\* sizeof（type）））

利用这个宏，我们就可以为任何类型分配一段我们指定的空间大小，并返回指向这段空间的指针。我们可以观察一下这个宏确切的工作过程：

int \*ptr;

ptr = MALLOC ( 5, int );

将这宏展开以后的结果：

ptr = (int \*) malloc ( (5) \* sizeof(int) );

这个例子是宏定义的经典应用之一，完成了函数不能完成的功能，但是宏定义也不能滥用，通常，如果相同的代码需要出现在程序的几个地方，更好的方法是把它实现为一个函数。

下面总结和宏和函数的不同之处，以供大家写代码时使用，这段总结摘自《C和指针》一书。

**example：**

define的单行定义

\#define maxi(a,b) (a>;b?a:b)  
define的多行定义  
  
define可以替代多行的代码，例如MFC中的宏定义（非常的经典，虽然让人看了恶心）  
  
\#define     MACRO(arg1,     arg2)     do     \{     \\  
     \\  
stmt1;     \\  
stmt2;     \\  
     \\  
\}     while(0)     
关键是要在每一个换行的时候加上一个 "\\ "  
  
  
//宏定义写出swap（x，y）交换函数  
\#define swap(x, y)\\  
x = x + y;\\  
y = x - y;\\  
x = x - y;  
  
  
zigbee里多行define有如下例子  
  
\#define FillAndSendTxOptions( TRANSSEQ, ADDR, ID, LEN, TxO ) \{ \\  
afStatus\_t stat;                                                                       \\  
ZDP\_TxOptions = (TxO);                                                           \\  
stat = fillAndSend( (TRANSSEQ), (ADDR), (ID), (LEN) );                   \\  
ZDP\_TxOptions = AF\_TX\_OPTIONS\_NONE;                                 \\  
return stat;                                                                               \\  
\}