二次封装图片第三方框架——简单工厂模式的运用

雨点打透心脏的1/2处 2022-07-11 01:45 169阅读 0赞

[CSDN首发地址：][CSDN]

## 前言 ##

**写在前头，这篇博客对于老司机们没什么多大的意义，老司机们就不用看了，对于新手还是有很大实用价值的。**

平时在项目中，你们有没有遇到这样的情况，比如之前项目是使用开源框架ImageLoader，现在想使用Picasso或者Glide，这时候你会怎么办呢？是一行一行代码去改吗？

当然可以，如果项目使用到ImageLoader相应的方法少的话，那还可以，但是一旦项目比较大型的话，这会是多大的工作量，估计至少得改个几天，累先不说，至少毫无意义，那怎么办呢？别急，下面就来讲解。

## 第一种方法 ##

这种方法大多数人都会使用，直接封装成为一个工具类，提取公共参数，以后想修改的话，直接修改工具类里面具体的实现

public class ImageLoaderUtils {
    
    
        public static void loadImageView(Context mContext, String url, ImageView mImageView) {
            Picasso.with(mContext).load(url).into(mImageView);
        }
    
    
    
    }

这个时候我们的项目中如果不想使用Picasso，这个时候我们想使用Glide，我们只需修改  
ImageLoaderUtils类中方法的具体实现即可，代码如下

public class ImageLoaderUtils { 
    
        /** * 指定大小加载图片 * * @param mContext 上下文 * @param url 图片路径 * @param mImageView 控件 */
        public static void loadImageView(Context mContext, String url, ImageView mImageView) {
    // Picasso.with(mContext).load(url).into(mImageView);
            Glide.with(mContext).load(url).into(mImageView);
        }
    
    }

看了上面的代码，相信大多数人都知道，如果我们不封装，我们必须查找每个类文件里面使用到Picasso的相应方法的位置，然后再替换，这会是一个很大的工作量。而我们如果进行封装，只需更改工具类里面的方法的具体实现，这样是不是很方便呢？看到这里，你是不是觉得这篇文章结束呢，还没，下面介绍另外一种方法，这种方法将更加优雅。

那就是使用简单工厂模式。

--------------------

## **简单工厂模式** ##

### 定义 ###

简单工厂模式(Simple Factory Pattern)：又称为静态工厂方法(Static Factory Method)模式，它属于类创建型模式。在简单工厂模式中，可以根据参数的不同返回不同类的实例。简单工厂模式专门定义一个类来负责创建其他类的实例，被创建的实例通常都具有共同的父类。简单点说就是**用来创建具有相同基类的对象**

### 类UML图 ###

![9fe4afa0gw1fbr3oi9164j20gl0bfwez.jpg][]

### 角色介绍 ###

从上面的UML图可以看到，总共有三个角色Factory，Product，ConcreteProuct，其中Factory依赖于Product

Product：产品的基类，通常有抽象类或者接口来充当，用来统一接口，不关心细节的实现

ConcreteProduct：Product的具体实现类

Factory：工厂类，用来创建对象，可以根据参数的不同返回不同的Product对象，实现逻辑封装在其内部

### 使用步骤 ###

从上面的分析，我们知道，采用简单工厂模式，一般需要三个步骤

*  抽象Product的共同特点，定义成一个接口或者抽象类
 *  ConcreteProduct的具体实现
 *  实现Factory

下面我们一起来看一下怎样运用于替换图片框架上

--------------------

## 简单工厂模式的运用——几行代码更换图片框架 ##

首先为了加深理解，我们一起先来看一下类UML图

![9fe4afa0gw1fbr41lv6n4j20l30ckaae.jpg][]

接着按照上面的三部曲，第一步，我们先定义一个接口IimageListener，用来统一参数

public interface IimageListener {
    
    
    
        void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int errorId,
                     Object tag);
    
        void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int errorId);
    
        void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId);
    
        void display(Context context, ImageView imageView, String url);
    
        void display(Context context, ImageView imageView, Uri uri);
    }

第二步，我们来写GlideRequest和PicassoRequest的具体实现

public class GlideRequest implements IimageListener { 
    
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int
                errorId, Object tag) {
            DrawableTypeRequest<String> load = Glide.with(context).load(url);
            if (progressId != -1) {
                load.placeholder(progressId).centerCrop();
            } else {
                load.placeholder(new ColorDrawable(Color.GRAY));
            }
            if (errorId != -1) {
                load.error(errorId);
            }else{
                load.error(R.drawable.ic_error);
            }
    
            load.into(imageView);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int
                errorId) {
            display(context, imageView, url, progressId, errorId, null);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId) {
            display(context, imageView, url, progressId, -1, null);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url) {
            display(context, imageView, url, -1, -1, null);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, Uri uri) {
            DrawableTypeRequest<Uri> load = Glide.with(context).load(uri);
            load.into(imageView);
        }

public class PicassoRequest implements IimageListener { 
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int
                errorId, Object tag) {
            Picasso.with(context).load(url).placeholder(progressId).error(errorId).tag(tag).into(imageView);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId, int
                errorId) {
            Picasso.with(context).load(url).placeholder(progressId).error(errorId).into(imageView);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url, int progressId) {
           Picasso.with(context).load(url).placeholder(progressId).into(imageView);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, String url) {
            Picasso.with(context).load(url).into(imageView);
        }
    
        @Override
        public void display(Context context, ImageView imageView, Uri uri) {
               Picasso.with(context).load(uri).into(imageView);
        }
    }

第三步，我们来写工厂类ImageRequestManager的实现,可以看到我们可以根据不同的参数返回不同的实例，进而来决定使用Picasso或者是Glide

public class ImageRequestManager { 
    
        public static final String type_Glide="Glide";
        public static final String type_Picasso="Picasso";
        public static final String type_default =type_Glide;
    
       private ImageRequestManager(){
    
       }
    
        public static IimageListener getRequest(){
          return getRequest(type_default);
    
        }
    
        public static IimageListener getRequest(String type){
            switch (type){
                case type_Glide:
                    return new GlideRequest();
    
                case type_Picasso:
                    return new PicassoRequest();
    
                default:
                    return new GlideRequest();
            }
    
        }
    }

最后，以后我们想加载图片只需简单调用下面的方法就OK了，简单明了，再也不用怕替换框架了

ImageRequestManager.getRequest().display(mContext, imageView, imageUrl);

### 讨论 ###

情景一：之前我是使用Glide框架，现在想使用Picasso框架，那要怎么办呢？

只需将 ImageRequestManager 里面的 String type\_default=type\_Glide 更改为String type\_default=type\_Picasso 就ok了。

//public static final String type_default =type_Glide;
    public static final String type_default =type_Picasso;

情景二：有人会说了，平时在项目中基本只会使用一种图片加载框架，要么使用Picasso，要么使用Glide，你这样做同时使用了两种框架，无疑增加了APK的大小，那要怎么办呢？其实很简单

如果你只想使用Picasso，去掉Glide的具体实现就OK了，同理你只想使用Glide，去掉Picasso的具体实现就好了，**不过建议保留空方法，以后要修改就不必更改工厂类 ImageRequestManager 里面的逻辑呢**。

--------------------

## 简单工厂模式总结 ##

*  将对象的创建工作与对象的业务逻辑分析，降低了系统的耦合度
 *  简单工厂模式的要点在于：当你需要什么，只需要传入一个正确的参数，就可以获取你所需要的对象，而无须知道其创建细节。**为了调用者的方便，我们可以给工厂类添加一个默认参数，这样调用的时候不必每次传入参数**
 *  从上面知道的例子，我们知道，业务逻辑大部分在工厂类里面，如果工厂类需要创建的对象不多的话，简单工厂方法模式还是很有很大的优势的，而如果需要创建很多对象的话，那工厂里面无疑要增加很多case 语句，这样会导致工厂类的职责太重了，破坏了类的单一性。

综上所述：

**简单工厂模式最大的优点在于实现对象的创建和对象的使用分离，将对象的创建交给专门的工厂类负责，但是其最大的缺点在于工厂类不够灵活，增加新的具体产品需要修改工厂类的判断逻辑代码，而且产品较多时，工厂方法代码将会非常复杂。**

**简单工厂模式适用情况包括：工厂类负责创建的对象比较少；客户端只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象不关心。**

--------------------

## 扩展 ##

看了上面的文章，对于于Volley，OKhttp等网络框架的简单封装，你是不是也想到了什么，应该懂得怎么封装了吧。

而对于Retrofit的封装，你有没有想到了什么呢？因为Retrofit的返回对象比较特殊，是 Observable<>,更其他的网络框架不太一样，其实还是可以大概处理一下的，这里暂时就不讨论了，大家有兴趣的可以自己先去尝试，相信你会收获到很多东西的。

--------------------

## 题外话 ##

万丈高楼平地起，对于程序猿的我们，一定要多动手实践，我相信很多同学看到这里，都基本掌握了，但是很有很多同学不动手去实践一下，就这样，几天过去了，似懂非懂，最后忘记了，而这恰恰是分水岭。哈哈，就扯蛋这么多了。

--------------------

最后给出github地址，上面的小项目是我平时没事写写玩玩的。

[github地址][github]

--------------------

## 相关推荐 ##

[ 观察者设计模式 Vs 事件委托（java）][_ Vs _java]

[装饰者模式及其应用][Link 1]

[建造者模式（Builder）及其应用][Builder]

[二次封装图片第三方框架——简单工厂模式的运用][Link 2]

[Android 二次封装网络加载框架][Android]

[java 代理模式详解][java]

--------------------

最后的最后，卖一下广告，欢迎大家关注我的微信公众号，扫一扫下方二维码或搜索微信号 stormjun，即可关注。 目前专注于 Android 开发，主要分享 Android开发相关知识和一些相关的优秀文章，包括个人总结，职场经验等。  
![9fe4afa0gy1fky6yqvcbbj209k09k748.jpg][]

[CSDN]: http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/54564442
[9fe4afa0gw1fbr3oi9164j20gl0bfwez.jpg]: /images/20220711/21f2b086543e4cf6a20c9ad3f320ff32.png
[9fe4afa0gw1fbr41lv6n4j20l30ckaae.jpg]: /images/20220711/47637da9cbd24e498a1d6cea02859597.png
[github]: https://github.com/gdutxiaoxu/FunAPP
[_ Vs _java]: http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/51824769
[Link 1]: http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/51885105
[Builder]: https://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52124383
[Link 2]: https://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/54564442
[Android]: https://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/78577450
[java]: https://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/81394050
[9fe4afa0gy1fky6yqvcbbj209k09k748.jpg]: /images/20220711/1515b66b81474490974da322c4947831.png